Trump non ha alcuna conoscenza della storia, tanto meno rispetto per le sue costose lezioni. E con la ‘Dottrina Donroe’, ha creato un nuovo pericolo per la nazione e il mondo
Durante le osservazioni sconclusionate del 3 gennaio, il Presidente Donald Trump ha annunciato che gli Stati Uniti hanno bombardato il Venezuela, ‘catturato’ il Presidente Nicolás Maduro e sua moglie e ottenuto il controllo delle riserve petrolifere di quel Paese.
E adesso? Trump non ne ha idea, ma il precedente storico fa presagire un disastro.
La dubbia base giuridica
Come per il suo bombardamento di presunte barche di contrabbando di droga che hanno ucciso almeno 115 civili, Trump non ha offerto alcuna giustificazione ai sensi del diritto internazionale per le sue azioni:
- L’operazione non era “autodifesa” perché il Venezuela non ha “attaccato” gli Stati Uniti.
- Chiamare Maduro un “narco-terrorista” non ha reso lui o il suo paese una minaccia “imminente” per la sicurezza nazionale. In effetti, il Venezuela è un attore relativamente piccolo nel mercato internazionale della cocaina e non ha alcun ruolo nel fentanil, il principale killer nelle morti per overdose.
- Trump ha usato la parola “petrolio” più di 20 volte nel suo discorso. Il Venezuela ha le più grandi riserve di petrolio comprovate del mondo. Cinquant’anni fa, nel 1976, ha nazionalizzato le attività e le strutture petrolifere delle società statunitensi attraverso un processo legale negoziato che ha fatto fruttare alle aziende più di 1 miliardo di dollari. Invertire quella nazionalizzazione è un gancio assurdo e pericoloso su cui appendere l’attacco militare nel 2026.
Ripetutamente, Trump ha invocato la Dottrina Monroe, dicendo che l’aveva ampliata “di molto”. Ma in realtà, Trump ha tenuto in testa il proclama seminale del presidente James Monroe del 1823 mentre incoraggiava il presidente cinese Xi e il presidente russo Putin a seguire l’esempio di Trump nel dettare gli affari dei paesi sovrani.
Monroe contro ‘Donroe’
Nel 1823, il Presidente Monroe annunciò un nuovo principio difensivo: gli Stati Uniti si sarebbero opposti all’ulteriore colonizzazione dell’emisfero occidentale da parte dell’Europa come “pericolosa per la nostra pace e sicurezza”. Gli Stati Uniti non interferirebbero con le colonie europee esistenti, ma considererebbero i futuri tentativi di determinare il destino di queste nazioni indipendenti “come la manifestazione di una disposizione ostile verso gli Stati Uniti”.
Nel 1904 e nel 1905, il Corollario del presidente Theodore Roosevelt ampliò la dottrina, consentendo agli Stati Uniti di agire come un “potere di polizia internazionale” per impedire a “qualche nazione civile” di intervenire per assicurare la solvibilità finanziaria di un paese in difficoltà.
Piuttosto che un avvertimento difensivo per gli aspiranti invasori stranieri, Trump ha trasformato la Dottrina Monroe in un’arma offensiva per invadere, conquistare e controllare le nazioni indipendenti.
Trump la chiama la “Dottrina Donroe”. Deriva dalla sua visione del mondo del XIX secolo che gli Stati Uniti, la Cina e la Russia hanno ciascuno il diritto di operare all’interno delle proprie sfere di influenza: i re che tagliano il mondo: la Cina ottiene l’Estremo Oriente; gli Stati Uniti ottengono l’emisfero occidentale (e la Groenlandia!) ; La Russia ottiene tutto ciò che vuole che è rimasto.
I progetti della Cina su una Taiwan democratica indipendente sono ben noti. La Russia ha iniziato una guerra per assorbire l’Ucraina nel nuovo impero russo. E ora Trump ha conquistato il Venezuela.
La regola del fienile di ceramica
Prima che gli Stati Uniti invadessero l’Iraq nel 2003, il generale Colin Powell ha avvertito il presidente George W. Bush che la strategia era irta di rischi
“Se lo rompi, lo possiedi”, ha detto Powell, invocando la “regola Pottery Barn”.
Powell voleva dire che se gli Stati Uniti intervenivano militarmente e destabilizzavano un paese, avevano la responsabilità a lungo termine di ricostruire, governare e gestire le conseguenze. Bush avrebbe “posseduto” i 25 milioni di persone dell’Iraq.
La popolazione del Venezuela è di 28 milioni.
Trump ha detto che lui, il Segretario di Stato Marco Rubio, il Segretario alla Guerra Pete Hegseth e il Presidente del Joint Chiefs of Staff Dan Caine “giuriranno” quel paese per un futuro indefinito. Ma cosa significa?
Per cominciare, Trump sta scegliendo il suo prossimo presidente. Il vicepresidente scandalizzato di Maduro, Delcy Rodríguez, è soggetto a sanzioni statunitensi e dell’UE ed è stato un attore centrale nel regime corrotto. Ma servirà per tutto il tempo che farà le offerte di Trump.
“Lei non ha davvero scelta”, ha detto.
Un’alternativa, María Corina Machado, è un ex legislatore e vincitrice del Premio Nobel per la Pace 2025 che ha guidato l’opposizione a Maduro. Ha vinto le primarie presidenziali con una frana nel 2023, ma il governo di Maduro l’ha squalificata dalla corsa. Il suo successore ha comunque vinto le elezioni generali; Maduro si è rifiutato di riconoscere il risultato.
Ma Trump ha dichiarato che Machado non può essere presidente perché “non ha il sostegno o il rispetto all’interno del paese”. Quello che probabilmente intendeva era che lei aveva vinto il premio Nobel per la pace che lui desiderava.
Ma cosa succede se il popolo venezuelano vuole Machado? Le cose possono diventare brutte rapidamente, soprattutto se Trump fa bene alla sua minaccia di mettere “stivali a terra”.
Alla ricerca di mostri
Nel 1821, il Segretario di Stato John Quincy Adams pronunciò il discorso più memorabile della sua carriera, dicendo:
“Ovunque lo standard di libertà e Indipendenza sia stato o sarà disieserto, ci sarà il suo cuore, le sue benedizioni e le sue preghiere.Ma non va all’estero, alla ricerca di mostri da distruggere.”
Per fare il contrario, ha avvertito, le “massime fondamentali della sua politica cambierebbero insensibilmente dalla libertà alla forza”. L’America sarebbe diventata “un diadema imperiale, che lampeggiava in una lucentezza falsa e offuscata la torbida luminosità del dominio e del potere. Potrebbe diventare la dittatrice del mondo. Non sarebbe più la governante del proprio spirito.”
Quando gli Stati Uniti si sono allontanati dal principio di Adams, è andata male.
I tentativi di colpo di stato e più di 500.000 “stivali a terra” per anni non potrebbero garantire la vittoria in Vietnam del Sud.
Quasi 15 anni dopo che gli Stati Uniti hanno guidato la cacciata del dittatore della Libia, rimane uno stato fratturato.
La guerra “pre-emptive” del presidente Bush in Iraq per le armi di distruzione di massa inesistenti è diventata un palusto di decenni.
La lotta di 20 anni dell’America in Afghanistan si è conclusa con un disastro e il ritorno al potere dei talebani.
Il peggior Presidente di sempre
Trump stesso ha reso l’opposizione agli intrecci stranieri una questione centrale nelle sue campagne presidenziali “America First”. Ma le parole pronunciate per vincere le elezioni suonano vuote oggi, proprio come la sua campagna promette di rilasciare i file di Epstein e rafforzare l’economia.
Maduro è una persona spregevole. Ma è un pericoloso salto di qualità bombardare un paese e rapire il suo leader in violazione del diritto internazionale. Trump ha suggerito che il presidente della Colombia potrebbe essere il prossimo. Il Segretario di Stato Marco Rubio ha lasciato intendere che Cuba potrebbe essere nella lista degli obiettivi. E il Messico è nel mirino di Trump.
Trump non ha alcuna conoscenza della storia, tanto meno rispetto per le sue costose lezioni. E con la ‘Dottrina Donroe’, ha creato un nuovo pericolo per la nazione e il mondo.
Per tutta l’umanità, sopravvivere agli ultimi tre anni del suo mandato sarà una sfida scoraggiante.