Il Presidente sta usando il potere dell’esercito americano per rubare la ricchezza dei Paesi latinoamericani per arricchire se stesso, la sua famiglia, i suoi più stretti soci in affari e le società statunitensi
Alcuni legislatori sono diventati così allarmati dalle azioni dell’amministrazione Trump in America Latina che stanno iniziando ad accusare l’amministrazione di gangsterismo.
Il rappresentante Stephen Lynch (D-Mass.) ha visto la possibilità di gangsterismo all’inizio della seconda amministrazione Trump quando ha avvertito che gli Stati Uniti potevano “unirsi ai ranghi delle nazioni gangster“, ma c’è una crescente sensazione nel Congresso che il giorno sia arrivato.
In un’udienza del Congresso il mese scorso, il rappresentante Joaquin Castro (D-Texas) ha affermato che l’amministrazione Trump sta sfruttando l’esercito statunitense per prendere risorse latinoamericane per le società statunitensi. Castro apparentemente ha incanalato le critiche contro la guerra di Smedley Butler, l’eroe militare statunitense dell’inizio del XX secolo, che ha condannato la guerra come una racchetta e si è lamentato del suo sfruttamento come racket per il capitalismo.
“Per decenni, i nostri uomini e donne in uniforme che si sono offerti volontari per proteggere il nostro paese sono diventati mercenari a cui è stato ordinato di rischiare la vita per proteggere i profitti delle società statunitensi”, ha detto Castro. “Oggi, il presidente Trump sta ordinando loro di farlo di nuovo”.
Il caso del Venezuela
I critici dell’amministrazione Trump al Congresso hanno avvertito del gangsterismo dell’amministrazione a causa delle sue azioni in Venezuela.
Dal momento che l’amministrazione Trump ha diretto un’operazione militare all’inizio di quest’anno per sequestrare il presidente venezuelano Nicolás Maduro e prendere il controllo del suolo e dei minerali del paese, diversi legislatori hanno suggerito che l’amministrazione ha iniziato a impiegare la forza e l’intimidazione come strumenti di base di governo.
I legislatori hanno condannato l’amministrazione per aver condotto un’operazione militare senza l’approvazione del Congresso, intromettendosi nella politica interna del Venezuela, mostrando disprezzo per il processo politico del Venezuela, facilitando la corruzione in Venezuela e negli Stati Uniti e usando l’esercito americano per prendere il controllo delle risorse del Venezuela.
“Stai prendendo il loro petrolio sotto tiro”, ha detto il senatore Chris Murphy (D-Conn.) al Segretario di Stato Marco Rubio all’inizio di quest’anno.
Sebbene il Congresso non abbia ritenuto responsabile il presidente, poiché la maggioranza repubblicana in ogni camera sostiene il presidente, i critici hanno mantenuto la pressione sulla Casa Bianca, spingendo i funzionari a difendere le azioni dell’amministrazione.
All’udienza del Congresso del mese scorso, il funzionario del Dipartimento di Stato Michael Kozak ha affermato che l’intervento in Venezuela ha promosso gli interessi degli Stati Uniti. Ha citato la Dottrina Monroe, che segna l’America Latina come una sfera di influenza. Come il presidente, si vantava che gli Stati Uniti ora controllano le risorse del paese.
“Abbiamo un controllo molto significativo sulle entrate petrolifere a questo punto”, ha detto Kozak.
Diversi legislatori democratici hanno risposto con forti critiche. Hanno condannato l’amministrazione Trump per aver agito in modo così aggressivo nell’emisfero e hanno avvertito che le sue azioni avrebbero creato un contraccolpo contro gli Stati Uniti.
Il rappresentante Sydney Kamlager-Dove (D-Calif.) ha descritto l’approccio dell’amministrazione come “verdonoso”. Ha insistito sul fatto che gli Stati Uniti non dovrebbero “rivivere una politica di dominio e sottomissione nell’emisfero occidentale attraverso la dottrina Monroe”.
Castro ha ripetuto il suo avvertimento che l’amministrazione Trump si concentra sul commercio e sui profitti. Ha suggerito che il presidente sta usando l’esercito americano per arricchire le persone a lui vicine.
“Quello che è successo ora è che c’è un gruppo di persone che il presidente favorisce nella sua cerchia che è in grado di iniziare il commercio e fare soldi, che si tratti di minerali preziosi, petrolio, qualsiasi altra cosa in Venezuela”, ha detto Castro.
Kozak ha espresso disaccordo con l’analisi di Castro, ma ha riconosciuto che l’amministrazione Trump ha stabilito controlli significativi sul Venezuela. Ancora una volta, si è vantato che l’amministrazione Trump controlla le risorse del paese.
“Le persone possono sollevare il petrolio e venderlo sul mercato aperto, ma tutti quei soldi vanno in un conto su cui abbiamo il controllo”, ha detto Kozak. “Tutti i ricavi che provengono dal settore minerario e tutto il resto, invece di andare nei loro conti bancari, stanno arrivando nei conti del Tesoro, e poi possiamo sfornarlo come meglio crediamo”.
Il caso di Cuba
Ora che l’amministrazione Trump si è mossa contro il Venezuela, stabilendo una nuova leadership e sminuendo profitti dalle sue risorse, i legislatori prevedono che si muoverà contro Cuba dopo.
Per mesi, il presidente Donald Trump ha minacciato apertamente Cuba. Si è mosso per bloccare le spedizioni di petrolio nel paese, causando una crisi economica. Sapendo di aver esercitato un’enorme pressione sul governo cubano, ha chiesto che il presidente del paese lasciasse l’incarico.
“Credo che abbirò l’onore di prendere Cuba”, ha detto Trump a marzo. “Penso di poterci fare tutto quello che voglio, se vuoi sapere la verità”.
Sebbene l’intervento militare dell’amministrazione Trump in Iran abbia spostato la sua attenzione lontano da Cuba, l’amministrazione sta mantenendo una stensa economica sulla nazione insulare, rendendo impossibile il suo recupero. L’esercito americano continua a bloccare il libero flusso di petrolio a Cuba, anche se Trump chiede il libero flusso di petrolio attraverso lo Stretto di Hormuz. Le poche spedizioni di petrolio che hanno raggiunto Cuba, ad esempio una recente petroliera dalla Russia, hanno fornito poco sollievo.
All’udienza del Congresso del mese scorso, diversi legislatori hanno sostenuto che l’amministrazione Trump è una delle ragioni principali per cui Cuba sta affrontando difficoltà così enormi, tra cui blackout in tutta l’isola e morti prevenibili negli ospedali e nelle cliniche sanitarie.
“Non possiamo ignorare il ruolo del nostro paese nella catastrofe umanitaria in corso a Cuba”, ha detto Castro.
Il rappresentante Jonathan Jackson (D-Ill.), che ha recentemente visitato il paese, ha fatto le critiche più forti. Avvertendo che le politiche dell’amministrazione stanno causando enormi danni al popolo cubano, ha indicato che l’amministrazione Trump sta violando il diritto umanitario internazionale.
“Ci siamo impegnati in una punizione collettiva”, ha detto Jackson.
Il membro del Congresso ha anche accusato l’amministrazione Trump di cercare di rendere la vita così miserabile per il popolo cubano che si sarebbe alzato e avrebbe rovesciato il governo cubano. L’ha descritta come una fallita “politica di fame” di Cuba.
“È stata una delle cose più crudeli che avessi mai visto in vita mia”, ha detto.
Proprio come l’amministrazione Trump è stata in grado di farla franca con le sue azioni in Venezuela, tuttavia, è stata in grado di continuare le sue politiche nei confronti di Cuba. L’amministrazione mantiene il sostegno tra i repubblicani e alcuni democratici, pochi dei quali si oppongono all’obiettivo dell’amministrazione di cambiare regime.
Il presidente, che sa di affrontare poca opposizione al Congresso, continua a minacciare di dirigere un intervento militare a Cuba, citando anche l’operazione in Venezuela come precedente.
“A gennaio, i nostri guerrieri sono volati direttamente nel cuore della capitale venezuelana, hanno catturato il dittatore fuorilegge Nicolás Maduro e lo hanno portato ad affrontare la giustizia americana”, ha detto Trump il mese scorso. “E molto presto questa grande forza porterà anche un giorno 70 anni di attesa. Si chiama ‘Una nuova alba per Cuba’”.
La guerra è una racchetta
Quando Smedley Butler ha parlato contro il suo sfruttamento come racket per il capitalismo quasi un secolo fa, ha fatto una critica al modo di guerra americano che è stato considerato così radicale dai leader statunitensi che è stato in gran parte escluso dal discorso politico mainstream.
Solo pochi politici, come l’ex rappresentante Cynthia McKinney (D-Ga.) e Ron Paul (R-Texas), hanno citato Butler e i suoi avvertimenti. Raramente, se non mai, i mass media riportano la guerra come un racket in cui i leader del paese stanno sfruttando le forze militari statunitensi come gangster per il capitalismo.
Oggi, tuttavia, alcuni leader eletti stanno iniziando a emettere lo stesso tipo di avvertimenti sull’amministrazione Trump. Allarmati dall’insaziabile brama di ricchezza e potere del presidente, stanno iniziando a suggerire che il presidente si sta impegnando in una sorta di gangsterismo in tutta l’America Latina. Il presidente, dicono, sta usando il potere dell’esercito americano per rubare la ricchezza dei paesi latinoamericani per arricchire se stesso, la sua famiglia, i suoi soci in affari più stretti e le società statunitensi.
“In ogni modo, questa è l’amministrazione più corrotta della storia americana”, il senatore. Chris Van Hollen (D-Md.) ha detto all’inizio di quest’anno.
Ora che l’amministrazione Trump sta apertamente saccheggiando il Venezuela e facendola franca, diversi legislatori avvertono che potrebbe applicare lo stesso approccio ad altri paesi latinoamericani.
“Mi sta facendo pensare che l’obiettivo a Cuba sarà lo stesso”, ha detto Castro all’udienza di aprile. “È chi andrà laggiù che è amico del presidente per fare soldi e chi trarrà profitto da Cuba e dal popolo cubano”.
In effetti, c’è una crescente sensazione nel Congresso che l’amministrazione Trump si stia rivolgendo al gangsterismo. Andando oltre le critiche standard dell’establishment sul disprezzo del presidente per le norme e le tradizioni, i critici stanno dando seria considerazione all’idea che le guerre di Trump siano un racket e che Cuba possa essere la prossima.