Ecco chi è stato colpito più duramente dalla corsa ai prezzi del petrolio e del gas naturale dall’inizio della guerra in Iran
Ci sono stati molti commenti sciatti da parte di persone che dovrebbero sapere meglio chi è stato colpito più duramente dalla corsa ai prezzi del petrolio e del gas naturale dall’inizio della guerra in Iran. C’è una semplice storia in cui i paesi in Europa e Asia orientale sono i grandi perdenti, perché producono relativamente poco del proprio petrolio. Al contrario, gli Stati Uniti sono presumibilmente relativamente benestanti poiché siamo in gran parte autosufficienti e in effetti un esportatore netto di gas naturale.
Mentre il punto sulla grande produzione di petrolio e gas degli Stati Uniti è importante, distorce l’impatto in modi importanti. Il modo più semplice per pensare all’aumento dei prezzi del petrolio e del gas naturale è come una grande tassa sui consumatori di questi prodotti.
Quando le persone pagano 3,50 dollari alle pompe, invece dei 2,80 dollari che abbiamo pagato un mese fa, questa sarebbe la stessa cosa per i consumatori come se il governo imponesse una tassa sul gas di 70 centesimi al gallone. Ci sarebbe una storia simile con prezzi più alti per l’olio da riscaldamento domestico o il gas naturale. Dal punto di vista dei consumatori, gli aumenti dei prezzi sono gli stessi come se fossero appena stati colpiti da un grande aumento delle tasse.
La differenza è che invece di andare al governo, come farebbe con una tassa, vanno all’industria petrolifera e del gas, i collaboratori della campagna di Donald Trump. In linea di principio, per un paese come gli Stati Uniti, che è in gran parte autosufficiente in petrolio e gas, se potessimo semplicemente ribattere i soldi che le persone hanno pagato a prezzi più alti ai consumatori, tutto andrebbe bene.
Ma questo tipo di sconto richiederebbe grandi tasse, come una tassa sugli utili insoluta, sull’industria petrolifera e del gas. Poiché questo settore è molto potente politicamente, questo tipo di riciclaggio di entrate più elevate non è molto probabile. Pertanto, per quelli di noi che non hanno molte scorte nelle compagnie petrolifere e del gas, l’impatto dei prezzi più alti è quello che paghiamo alla pompa o per riscaldare le nostre case. Non fa molta differenza se le persone che ottengono quei soldi vivono a Houston o in Arabia Saudita, non va da noi.
Da quel punto di vista, se facciamo un confronto attraverso il paese del colpo dei prezzi più alti del petrolio e del gas, dipende davvero solo da quanta roba consumiamo rispetto al nostro reddito. Con questa misura, gli Stati Uniti non se la andano particolarmente bene.
Il consumo di petrolio degli Stati Uniti per unità di PIL è praticamente nel mezzo del pacchetto per i paesi ricchi. Usiamo un po’ meno petrolio per dollaro rispetto alla Spagna e al Giappone, e molto meno del Canada. La Corea del Sud utilizza più del doppio del petrolio per dollaro del PIL rispetto agli Stati Uniti.
Al contrario, gli altri paesi europei usano meno petrolio per unità di PIL. L’Italia e la Germania usano entrambe un po’ meno petrolio per unità di PIL, mentre la Francia ne usa circa un terzo e il Regno Unito poco più della metà. Sia la Cina che l’India utilizzano molto più petrolio per unità di PIL, con l’India che ne utilizza più del doppio.
La storia con il gas naturale è un po’ più complicata. Qui, la produzione interna è importante, poiché il gas naturale è molto più costoso da spedire all’estero. I prezzi in Europa e in Asia possono essere da due a quattro volte più alti che negli Stati Uniti. Pertanto, la perdita di gas naturale dal Medio Oriente sarà un grande successo per l’Europa e l’Asia, pur avendo un impatto limitato sugli Stati Uniti.
La maggior parte dei paesi europei utilizza molto meno gas naturale per unità di PIL rispetto agli Stati Uniti. L’Italia usa circa un quarto in meno, mentre Germania, Spagna e Regno Unito usano circa la metà. La Francia utilizza solo circa un terzo della quantità di gas naturale degli Stati Uniti.
In Asia orientale, il Giappone utilizza circa il 30 per cento in meno per unità di PIL, mentre la Corea del Sud utilizza circa il 20 per cento in più. La Cina usa circa il 25 per cento in meno, mentre l’India ne usa la metà.
In termini di chi è più colpito dal flusso e dal taglio del petrolio e del gas del Medio Oriente, sembra chiaro che i paesi dell’Asia orientale vedranno gli effetti peggiori. Il Giappone, e in particolare la Corea del Sud, sarà duramente colpito sia dall’aumento dei prezzi del petrolio che del gas.
I consumatori nei paesi europei per lo più vedranno meno impatto dall’aumento dei prezzi del petrolio rispetto ai consumatori negli Stati Uniti. D’altra parte, poiché è probabile che i prezzi del gas naturale aumentino molto di più al di fuori degli Stati Uniti, è probabile che l’Europa e l’Asia ne abbiano un impatto molto maggiore, poiché l’enorme produzione interna limita l’impatto negli Stati Uniti.
Il taglio del petrolio dal Medio Oriente è un duro colpo per l’economia mondiale e probabilmente causerà una recessione se dura per un lungo periodo di tempo. Il punto di asporto qui è che mentre la grande quantità di produzione di gas naturale negli Stati Uniti lo isola dall’impatto visto nei paesi europei e dell’Asia orientale, una maggiore produzione di petrolio nazionale non fa molto per aiutare i consumatori a pagare di più alla pompa.