“Anche se la Cina perdesse una certa influenza a breve termine, ciò potrebbe non essere permanente”. L’intervista a Ross Darrell Feingold
Pochi giorni fa, con l’operazione ‘Absolute Resolve’, la Delta Force americana ha catturato il Presidente venezuelano, Nicolas Maduro, e sua moglie, Cilia Flores, per poi condurli in prigione a New York, dove sono imputati in un processo per narcotraffico. “L’uso sfacciato della forza da parte degli Stati Uniti contro il Venezuela e la richiesta al Paese di disporre delle sue risorse petrolifere in base al principio ‘America First’ costituiscono un tipico atto di prepotenza, violano gravemente il diritto internazionale, ledono seriamente la sovranità del Venezuela e del suo popolo”, è stata la reazione di Pechino, chiedendo la liberazione del dittatore venezuelano.
Seguendo i dettami della nuova ‘dottrina Donroe’, la ‘dottrina Monroe’ in salsa trumpiana, l’obiettivo strategico, oltre alla presa tattica del controllo del Venezuela e delle sue risorse petrolifere e minerarie, c’era anche il tentativo di indebolire la Cina, principale acquirente del (poco) greggio prodotto da Caracas (una fornitura che rappresenta il 4% del totale delle importazioni cinesi di petrolio; nel dicembre 2025, le importazioni cinesi di greggio venezuelano si attestavano a circa 600.000 barili al giorno mentre a ottobre erano circa 570mila), in cambio di liquidità immediata per la carente economia venezuelana, provando a mettere un freno all’espansione della sua influenza economica (con il progetto delle ‘Vie della Seta’) e militare in quello che Washington torna a considerare (semmai avesse smesso di farlo) il ‘cortile di casa’.
La relazione ‘dangerouse’ tra Pechino e Caracas, “prestiti in cambio del petrolio” (chiamato infatti Loan for oil), si era consolidata nel 2007 sotto la presidenza di Hu Jintao e Hugo Chávez con la creazione di un fondo congiunto Cina-Venezuela, con una prima tranche da 8 miliardi di dollari per lo sviluppo infrastrutturale, industriale e agricolo, meno della metà di quanto sarebbe stato versato nelle casse venezuelane nel 2010 da 20 miliardi di dollari finalizzato all’espansione estrattiva nel Bacino dell’Orinoco. Negli anni successivi, tra il 2012 e il 2015, Pechino ha continuato a concedere prestiti per oltre 14 miliardi di dollari. Nulla è cambiato nella decade successiva, nonostante le sanzioni statunitensi che la Cina poteva eludere grazie a raffinerie indipendenti, le cosiddette ‘teapots‘ (per lo più situate nello Shandong), e di una flotta di petroliere non tracciabili. Tali raffinerie, costituenti circa il 20% della capacità totale d cinese, hanno continuato ad acquistare greggio venezuelano mascherandolo come miscela di bitume proveniente dalla Malaysia o da altri hub di trasbordo.
Questo ha fatto sì che, in (quasi) vent’anni, la China Development Bank e la Export-Import Bank of China iniettassero nelle finanze venezuelane una cifra che, secondo i dati del China-Latin America Finance Database dell’Inter-American Dialogue, supera complessivamente i 62 miliardi di dollari, quasi la metà di tutti i prestiti cinesi erogati negli ultimi due decenni all’intera America Latina.
Questo debito del Venezuela verso la Cina rappresenta una potenziale bomba per il sistema finanziario internazionale se è vero che su circa 92 miliardi di dollari di pagamenti totali verso creditori esteri su cui Caracas è in default, il debito verso enti governativi cinesi è stimato tra i 13 e i 23 miliardi di dollari, Concedendo i prestiti a lungo termine, tuttavia, Pechino aveva mano libera nella costruzione di infrastrutture, nella mappatura del territorio, nello sviluppo di tecnologie satellitari di comunicazione, nell’ammodernamento delle reti ferroviarie e dei siti estrattivi.
Secondo recenti stime, le esportazioni cinesi verso il Venezuela, ad ottobre 2025, avrebbero sfiorato un valore di 425 milioni di dollari, con un aumento del 1,97% rispetto all’anno precedente: a farla da padrone, le biciclette, i motocicli, pneumatici, telefonia e tubi di plastica. Viceversa, le esportazioni venezuelane in Cina, invece, sarebbero aumentate del 123% tra l’ottobre 2024 e l’ottobre 2025, toccando i 120 milioni di dollari mensili: oltre al petrolio, ferro, derivati dell’alcool aciclico e coke petrolifero necessario alle industrie metallurgiche cinesi.
Il Venezuela, però, per Pechino è stato anche un partner tecnologico grazie a Huawei per le infrastrutture critiche e alla multinazionale ZTE, che a partire dal 2017 ha sviluppato un sistema per Caracas, noto come “Carnet de la Patria”, una sofisticata rete di QR code e database biometrici diventata centrale per la distribuzione di beni essenziali come cibo, medicine e sussidi. Questa partnership aveva fatto un balzo avanti nel luglio 2025, con la firma di un protocollo d’intesa per l’implementazione dell’intelligenza artificiale in settori strategici: in particolare, la società iFlytek è stata incaricata di sviluppare soluzioni di analisi predittiva per la sanità e l’agricoltura.
Quali conseguenze ha il raid USA su Caracas per Pechino? È una svolta che danneggia pesantemente la Cina? Lo abbiamo chiesto a Ross Darrell Feingold, esperto di stanza a Taipei.
Dottor Feingold, poco prima di essere ‘prelevato’ dagli americani, Nicolas Maduro era a colloquio con Qiu Xiaoqi, l’inviato speciale del governo cinese per gli affari latinoamericani. Questo a riprova del forte legame tra la Cina e il Venezuela. Da Pechino, tuttavia, la reazione all’attacco USA a Caracas è stata immediata, dura nei toni, ma molto cauta nei fatti. Lei che idea si è fatto?
C’è da aspettarsi una forte opposizione della Cina a una significativa politica estera o a un’operazione militare da parte degli Stati Uniti. Questo non è il risultato delle tensioni degli ultimi anni tra Cina e Stati Uniti. La Cina criticherebbe una tale azione se si fosse verificata negli anni o nei decenni passati, poiché la Cina ha sempre cercato di posizionarsi come un campione per i paesi del mondo in via di sviluppo che sono, dal punto di vista comunista cinese, sfruttati dai più potenti paesi occidentali, guidati dagli Stati Uniti. In generale, la Cina presenta la sua politica estera al mondo come opposizione all’interferenza negli affari interni di altri paesi, e, quindi, l’arresto degli Stati Uniti di Nicolás Maduro, è, per la Cina, un’interferenza negli affari interni del Venezuela (e in particolare, nella politica interna del Venezuela). In realtà, poiché la Cina è diventata un paese più potente sia economicamente che militarmente, anche, attraverso il suo sostegno ad alcuni governi in tutto il mondo, interferisce negli affari interni di altri paesi, simili ad altri potenti paesi del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite Francia, Russia, Regno Unito e Stati Uniti. Un altro motivo per il tono duro della Cina è che l’operazione degli Stati Uniti è stata un successo, nella misura in cui ha raggiunto i suoi obiettivi, senza perdita di vite per il personale militare statunitense (e lesioni minime), e ha dimostrato la straordinaria formazione del personale statunitense e le capacità tecnologiche delle attrezzature degli Stati Uniti.
Le dichiarazioni del ministero degli Esteri cinese e i commenti dell’agenzia Xinhua presentano la Cina come custode dell’ordine internazionale e gli Stati Uniti come potenza che “strappa la maschera” del presunto contrasto al narcotraffico per rivelare un volto di “imperialismo delle risorse”. È una linea rivolta soprattutto al Sud Globale, dove la difesa della sovranità resta una leva politica efficace. Questo attacco è anche una sfida alla postura internazionale della Cina, al suo presentarsi quale ‘potenza responsabile’ oltre che garante di sicurezza per altri partner autoritari nel sud globale?
In questo primo momento dopo l’operazione degli Stati Uniti in Venezuela, non è possibile valutare l’effetto a lungo termine che avrà sulle relazioni della Cina con il Sud del mondo. Certamente, all’indomani del successo dell’operazione degli Stati Uniti, la Cina ha criticato gli Stati Uniti e ha cercato di mantenere il suo ruolo tradizionale di guidare il Sud del mondo contro le cosiddette azioni imperialiste dei principali paesi occidentali. Al momento, però, i partner autoritari della Cina nel Sud del mondo non vogliono semplicemente sentire la “retorica” dalla Cina. Si aspettano anche un’azione. Durante la Guerra Fredda, la Cina poteva conquistare amici nel Sud del mondo sostenendo governi amichevoli (o movimenti insorti di sinistra) con armi, opportunità educative o missioni tecniche per assistere con cure agricole o mediche. Nel 2026, questo semplicemente non è abbastanza per il Sud del mondo. Vogliono anche commercio e investimenti. Sebbene negli ultimi anni la Cina abbia fornito investimenti attraverso il suo progetto Belt and Road, in alcuni casi i progetti promessi non sono mai iniziati, o non sono stati completati, o il debito contratto dal paese ospitante è un peso da rimborsare. Tuttavia, i paesi autoritari hanno partner commerciali e di investimento alternativi. Gli Stati Uniti sotto il presidente Trump hanno chiarito che la passata priorità dei diritti umani e della promozione della democrazia non è una priorità di politica estera. L’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti sono partner di investimento che sono felici di fare affari con governi autoritari. In una certa misura anche la Russia ha ancora questa capacità, nonostante i suoi problemi finanziari dopo aver invaso l’Ucraina.
Secondo alcuni analisti, a Caracas è andato in scena anche il fallimento sul campo dei sistemi d’arma di produzione cinese in dotazione alle forze venezuelane. Lei che ne pensa?
La verità sul perché i sistemi di difesa del Venezuela hanno fallito in modo così spettacolare rimane sconosciuta. Potrebbe essere dovuto a una scarsa formazione, a un numero insufficiente di personale in servizio all’epoca, a una scarsa manutenzione o a un sabotaggio da parte di addetti ai lavori che sono stati pagati o minacciati dagli Stati Uniti. Molti esperti hanno discusso la possibilità che per una serie di motivi, le attrezzature che il Venezuela ha acquistato dalla Cina e dalla Russia in realtà non si adattassero bene alla terra, all’acqua e ad altre condizioni reali vicino e all’interno del Venezuela. Naturalmente, è anche perché la formazione e la tecnologia degli Stati Uniti sono semplicemente superiori. Indipendentemente da ciò, l’industria della difesa cinese imparerà sicuramente da questi eventi e cercherà di migliorare eventuali carenze nelle loro attrezzature e tecnologie. Qui a Taiwan, dove vivo, alcuni commentatori si sono affrettati a prendere in giro il fallimento delle apparecchiature Made in China del Venezuela. La mia risposta a questo è stata che questo era molto pericoloso per la sicurezza nazionale di Taiwan. Le persone a Taiwan non dovrebbero mai sottovalutare le capacità delle armi Made in China, dei sistemi radar o di qualsiasi altra tecnologia militare.
La Cina è il primo importatore di petrolio venezuelano, che tuttavia rappresenta solo il 5% dei suoi acquisti totali. Probabilmente Pechino non avrà un gran danno, ma poche settimane fa, raid americani hanno colpito postazioni ISIS in Nigeria, Paese primo partner commerciale della Cina in Africa, ma anche un nodo fondamentale della Belt and Road Initiative e della sicurezza energetica cinese nel continente. A giugno, poi, c’erano stati gli attacchi all’Iran, altro partner energetico di Pechino. Una coincidenza? Oppure Washington, colpendo i suoi partner energetici, prova ad indebolire la Cina?
È possibile che l’amministrazione Trump, nel prendere decisioni di agire contro Venezuela, Nigeria e Iran, abbia considerato che potrebbe anche danneggiare il fabbisogno energetico della Cina e quindi causare difficoltà economiche per la Cina. Tuttavia, gli Stati Uniti avevano priorità più elevate nell’intraprendere queste azioni. In Venezuela si trattava di arrestare Nicolás Maduro, risolvere l’instabilità interna che ha causato un flusso di rifugiati verso altri paesi, compresi gli Stati Uniti, riconquistare l’accesso per le compagnie petrolifere degli Stati Uniti e forse in futuro aiutare il Venezuela a diventare ancora una volta una democrazia. In Nigeria, la motivazione era indebolire i gruppi terroristici jihadisti e proteggere i cristiani; la protezione dei cristiani in tutto il mondo è una questione importante per molti degli elettori “base” di Trump (che includono molti cristiani evangelici) e per i repubblicani nel Congresso degli Stati Uniti. Per l’Iran, la motivazione era quella di degradare il programma di sviluppo delle armi nucleari dell’Iran, che rappresentava una minaccia significativa per gli amici degli Stati Uniti nella regione come Israele e i paesi del Consiglio di cooperazione del Golfo. Inoltre, gli Stati Uniti vogliono che la Cina acquisti più gas naturale liquefatto dagli Stati Uniti, quindi almeno per ora, non sembra che la politica degli Stati Uniti sia quella di “famare” la Cina di energia. Ad ogni modo, la Cina ha ancora accesso all’energia dalla Russia. Se ci sarà presto un accordo di pace tra Ucraina e Russia, come parte di tale accordo molte delle sanzioni internazionali sulla Russia alla fine saranno rimosse, rendendo più facile per la Cina fare affari (e acquistare energia) dalla Russia.
La China Development Bank e la Export-Import Bank of China hanno iniettato nelle casse venezuelane una cifra che, secondo i dati del China-Latin America Finance Database dell’Inter-American Dialogue, supera complessivamente i 62 miliardi di dollari, in cambio di petrolio, il cosiddetto ‘Loan for oil’. Non a caso, il Venezuela è diventato uno dei principali hub della Via della Seta in America Latina. Il Venezuela poteva così ‘sopravvivere’, ma cosa ci guadagnava Pechino, oltre al (poco) petrolio?
La Cina ha nuovamente influenzato il Venezuela e l’America centrale e meridionale. Tuttavia, i recenti eventi indicano che nei prossimi anni la Cina potrebbe perdere parte della sua influenza in America centrale e meridionale. Questi eventi includono la rimozione di Nicolás Maduro dal potere, l’elezione di leader centristi (o conservatori) in diversi paesi (esempi recenti includono Honduras e Cile), il rinnovo da parte dell’amministrazione Trump della “Dottrina Monroe” (ora spesso chiamata “Dottrina Donroe” per fare uso del nome di Donald Trump) e una riluttanza generale da parte dei governi della regione a opporsi al presidente Trump. Per ora, le eccezioni includono Brasile e Colombia, che sono ancora disposti a opporsi pubblicamente al presidente Trump. Anche se la Cina perde una certa influenza a breve termine, questo potrebbe non essere permanente. Un futuro presidente degli Stati Uniti potrebbe dare meno priorità all’America centrale e meridionale (il che potrebbe creare una nuova opportunità per la Cina), i paesi potrebbero decidere in futuro che in realtà vogliono più (non meno) investimenti cinesi, soprattutto se gli investimenti dagli Stati Uniti non arrivano rapidamente, o un futuro leader cinese potrebbe adottare un approccio diverso da Xi Jinping che è più accettabile per i governi della regione. La Cina ha ancora investimenti significativi in America centrale e meridionale e un commercio significativo, quindi non scomparirà dalla regione. Ma la sua influenza potrebbe non espandersi al ritmo che ha fatto in precedenza.
Gli investimenti di Pechino in Venezuela “saranno protetti dalla legge”, ha assicurato il portavoce del ministero degli Esteri cinese, Lin Jian. Quali sono gli investimenti, anche legati ai progetti della Via della Seta, della Cina in Venezuela? E quali sono i dati dell’import/export commerciale tra i due Paesi?
Gli investimenti della Cina in Venezuela sono per lo più nella sezione energetica, comprese diverse joint venture tra la China National Petroleum Corporation e i partner in Venezuela. Anche le società tecnologiche Huawei e ZTE hanno progetti significativi in Venezuela. Il nuovo governo cercherà di annullare o modificare i termini dei contratti esistenti con le società cinesi? È possibile, ma qualsiasi violazione dei termini del contratto comprodurrà un contenzioso, perché le società cinesi cercherebbero di proteggere i loro diritti e i profitti futuri. Annullare o modificare questi contratti potrebbe anche avere un effetto negativo sui futuri investitori degli Stati Uniti, perché lo stato di diritto e la “santità” dei contratti saranno importanti precursori prima di investire quantità significative di denaro in Venezuela. Un risultato è probabile però: a breve e medio termine, indipendentemente da ciò che accade ai contratti esistenti, è improbabile che le aziende cinesi stipulino nuovi e grandi accordi in Venezuela.
Il debito del Venezuela verso la Cina rappresenta una delle passività potenzialmente più esplosive del sistema finanziario internazionale. Pechino potrebbe non vedersi più restituito quel credito?
Secondo varie stime, la Cina deve almeno 10 miliardi di dollari dal Venezuela. Certamente, la Cina non rinuncerà a riscuotere questo debito, e se il nuovo governo venezuelano tentasse di smentire il debito, il governo cinese o le società cinesi perseguiranno un’azione legale secondo i termini degli accordi applicabili. È probabile che questo problema ottenga molta attenzione nei prossimi mesi, soprattutto perché l’amministrazione Trump fa pressione sul nuovo governo venezuelano per ridurre le sue relazioni commerciali e politiche con la Cina. Tuttavia, il mancato pagamento del debito danneggerebbe anche la reputazione del Venezuela con gli investitori internazionali e le multinazionali. Pertanto, uno scenario più probabile è che il Venezuela chieda una modifica dei termini di pagamento e possibilmente una riduzione dell’importo dovuto. Un altro modo per guardarlo però è che 10 miliardi di dollari non sono molti soldi per la Cina. Anche se la Cina vuole essere rimborsata, se non viene rimborsata per intero o accetta di prendere meno soldi, non causerà danni significativi alle finanze del governo cinese.
Oltre al petrolio, il sottosuolo del Venezuela è ricco anche di manganese, niobio e tantalio, terre rare e minerali critici, essenziali per l’industria della difesa e l’energia rinnovabile. La Cina, che è la più grande potenza delle ‘terre rare’, teme che gli Stati Uniti possano mettere le mani sulle risorse venezuelane, riducendo quel vantaggio strategico?
L’estrazione e la lavorazione di terre rare e minerali critici richiedono molti anni e una grande quantità di investimenti per spostarsi dallo stato di pianificazione alle operazioni effettive. Se le aziende degli Stati Uniti siano disposte o meno a fare questo investimento in Venezuela non è noto a questo punto nel tempo. Il governo degli Stati Uniti e le società degli Stati Uniti stanno attualmente investendo o prendendo in considerazione altre terre rare e opportunità di minerali critici in tutto il mondo, anche negli Stati Uniti, in Ucraina e in diversi paesi in Asia. Se tali operazioni alla fine aumentano in Venezuela (dopo diversi anni e una grande quantità di investimenti), sarà certamente utile per gli Stati Uniti in quanto fornirebbe un’altra fonte per questi importanti terre rare e minerali critici. Tuttavia, non si sa se un tale sviluppo causerà “paura” in Cina, ma probabilmente è improbabile. Per ora, la Cina ha fonti per, e la capacità di elaborare, terre rare e minerali critici per soddisfare le sue esigenze e per esportare in altri paesi. Allo stesso tempo, la Cina è ben consapevole che altri paesi stanno cercando di diversificare le loro miniere e le fonti di elaborazione lontano dalla Cina. Quindi, se in futuro gli Stati Uniti acquisteranno più terre rare e minerali critici dal Venezuela e meno dalla Cina, saranno cattive notizie per alcuni trasformatori ed esportazioni in Cina, ma probabilmente non una crisi per soddisfare le esigenze della Cina.
La Cina sarà incentivata ad accelerare la riduzione dalla dipendenza dai combustibili fossili e la tradizione verso le rinnovabili?
La Cina è spesso elogiata per l’enorme capacità di energie rinnovabili che ha installato negli ultimi anni, tra cui solare ed eolica. Non solo produce gran parte delle attrezzature, ma ha anche sviluppato il gran numero di personale necessario per gestire questi progetti. Inoltre, la Cina continua a investire nell’energia nucleare, che molti altri paesi sono venuti a riconoscere come una forma di energia verde. Come sanno i lettori, la Cina ha anche risultati straordinari con i veicoli elettrici, il che è una sfida continua e futura per le case automobilistiche europee non solo in Europa, ma in altri mercati di tutto il mondo, esclusi gli Stati Uniti, dove le vendite di veicoli elettrici potrebbero cadere dopo le tasse e altri cambiamenti attuati nel 2025 dall’amministrazione Trump e dalla maggioranza repubblicana nel Congresso degli Stati Uniti. Tuttavia, le energie rinnovabili non forniscono ancora abbastanza energia per soddisfare tutte le esigenze energetiche della Cina, anche in un periodo in cui la crescita economica annuale della Cina è molto al di sotto di quella che era dieci o più anni fa. Pertanto, la Cina continuerà anche a utilizzare, e a breve termine potenzialmente espandere, il suo uso di energia “sporca” come il carbone.
In Venezuela, la Cina ha esportato molta tecnologia per le infrastrutture critiche, il controllo sociale e di intelligenza artificiale. È un pericolo per Pechino che gli Stati Uniti possano mettere mano su quelle tecnologie?
In genere gli Stati Uniti si preoccupano dell’accesso della Cina alla tecnologia sviluppata negli Stati Uniti o dei suoi stretti partner tecnologici come Germania, Giappone, Paesi Bassi, Corea del Sud e Taiwan. Quindi questa è una situazione diversa in cui il nuovo governo venezuelano potrebbe dare agli Stati Uniti l’accesso alla tecnologia dalla Cina. Tuttavia, non è chiaro in questa fase quale uso avranno queste informazioni per gli Stati Uniti. Certamente gli Stati Uniti vorrebbero l’accesso a qualsiasi attrezzatura militare o di difesa che la Cina ha venduto al Venezuela (anche se in base a quanto accaduto nel raid su Caracas, sembra che gli Stati Uniti sappiano già molto sui sistemi di difesa cinesi). L’utilità dell’accesso ad altre tecnologie cinesi che la Cina ha venduto al Venezuela, come la carta d’identità nazionale, è probabilmente bassa, poiché la tecnologia è probabilmente obsoleta e la tecnologia nazionale della Cina è più avanzata.
Quale scenario politico post-Maduro sarebbe più gradito e quale quello più sgradito alla Cina per il Venezuela?
Lo scenario più gradito per la Cina sarebbe un governo democraticamente eletto che persegua una politica estera indipendente. Anche se questo non è l’equivalente di essere “pro-Cina”, almeno potrebbe ancora accogliere alcuni investimenti dalla Cina, sostenere periodicamente la Cina nelle organizzazioni internazionali e non intraprendere alcuna azione su questioni di particolare interesse per la Cina come mostrare sostegno a Taiwan. Il peggior risultato per la Cina sarebbe l’estremo, in cui il Venezuela taglia la maggior parte dei contatti commerciali e politici con la Cina, e diventa pienamente pro-Stati Uniti sia nelle sue dichiarazioni che nelle sue azioni.
Posto che per la Cina è una questione interna, questo attacco offre un precedente, una sorta di via libera, in vista di una presa cinese di Taiwan?
Dopo l’arresto degli Stati Uniti di Nicolás Maduro, i media e gli esperti di tutto il mondo hanno speculato su cosa significhi per le relazioni tra Cina e Taiwan e la politica della Cina di unificarsi con Taiwan sia attraverso la negoziazione che, se necessario, con la forza militare. Questa discussione è, ovviamente, avvenuta anche qui a Taiwan. La risposta più semplice è dire che è irrilevante per la Cina, in particolare tutta la discussione sul fatto che gli Stati Uniti abbiano violato il “diritto internazionale”. Per la Cina, il rapporto con Taiwan è una questione interna, che la distingue dalla situazione tra Venezuela e Stati Uniti, dove gli Stati Uniti hanno usato la forza militare per arrestare Nicolás Maduro (anche se se Nicolás Maduro fosse il presidente legittimo è una questione di controversia; l’opinione degli Stati Uniti è che non fosse il presidente legittimo). In realtà, l’esempio dato dagli Stati Uniti è ovviamente rilevante per la situazione Cina-taiwan per molte ragioni. La Cina condurrà un’azione simile per rapire il presidente di Taiwan? Probabilmente no, perché semplicemente rapire il presidente senza prendere il controllo di Taiwan non raggiunge l’obiettivo di unificazione della Cina. Ma la Cina potrebbe ancora creare e mettere in pratica un piano per un’operazione del genere, quindi da un punto di vista militare c’è molto che la Cina può imparare da ciò che gli Stati Uniti hanno fatto a Caracas. La Cina imparerà anche dalla risposta internazionale a ciò che hanno fatto gli Stati Uniti. Ci sono critiche da parte di alcuni paesi, ma molti paesi hanno semplicemente “espresso preoccupazione”. Non sembra che i paesi puniranno gli Stati Uniti come con sanzioni economiche. Ma se questa è una “luce verde” per la Cina per agire contro Taiwan, la risposta è probabilmente no. Pochi paesi sosterrebbero la decisione della Cina di usare la forza militare per raggiungere l’unificazione con Taiwan, e nel mondo occidentale al momento, nessun paese lo sosterrebbe. Anche se la Russia e alcuni paesi del Sud del mondo hanno sostenuto la Cina usando la forza militare, la Cina deve prendere in considerazione la risposta dei suoi principali partner commerciali. Quindi, almeno per il momento, ciò che gli Stati Uniti hanno fatto in Venezuela non è un via libera per la Cina per invadere Taiwan.
La Cina potrebbe usare il raid per rivendicare la stessa libertà di azione degli USA anche nel suo vicinato, il suo ‘cortile di casa’, asiatico?
Nella mia esperienza, i netizen in Cina mi dicono spesso che la Repubblica Popolare Cinese non ha invaso un altro paese. La realtà è diversa. Dopo la fondazione della Repubblica Popolare Cinese nel 1949, la Cina ha inviato truppe per combattere in molteplici guerre (Corea e Vietnam), ha combattuto guerre di confine con l’India e l’Unione Sovietica e ha fornito aiuti militari a numerose insurrezioni comuniste in diverse parti del mondo, incluso il sud-est asiatico. Certamente, man mano che la Cina cresce il potere economico e militare, potrebbe essere disposta a usare la forza militare per raggiungere obiettivi politici o far rispettare le rivendicazioni di sovranità. Le possibilità includono l’uso della forza militare per combattere i “centri di truffa” in Myanmar (contro i quali il governo militare del Myanmar ha recentemente usato la forza militare), rotte di contrabbando di stupefacenti nei paesi vicini utilizzati per trasportare stupefacenti in Cina, o a seguito di una controversia commerciale, ad esempio se i beni di proprietà cinese vengono confiscati da un governo, una nave o un equipaggio di proprietà cinese vengono detenuti, ecc. Naturalmente, esiste la possibilità che la Cina possa usare la forza militare per far rispettare le sue rivendicazioni di sovranità nelle controversie (diverse dalla questione di Taiwan) che ha con altri paesi in Asia. Ciò include controversie di sovranità con Corea del Sud, Giappone e nel Mar Cinese Meridionale, rivendicazioni concorrenti con Brunei, Indonesia, Malesia, Filippine, Taiwan e Vietnam.
La versione aggiornata della Dottrina Monroe che Trump sembra aver messo in pratica in Venezuela, riaffermando l’egemonia americana su tutto il continente americano, è una sfida diretta per i piani cinesi? Sono a rischio i progetti della Via della Seta e, più in generale, gli investimenti cinesi in America Latina?
I futuri investimenti cinesi in America Latina, compresi i progetti Belt and Road, sono certamente a rischio. I progetti esistenti probabilmente continueranno, e questo assicura che la Cina continuerà ad avere un livello di influenza commerciale e politica. Tuttavia, la probabilità di grandi nuovi progetti di proprietà cinese nella maggior parte dei paesi della regione è piccola, anche se alcuni paesi potrebbero rimanere aperti ad esso. Anche se l’influenza degli Stati Uniti in America Latina aumenta a breve termine e l’influenza della Cina si riduce, questo potrebbe invertire di nuovo in futuro se il governo degli Stati Uniti e le società degli Stati Uniti non si presentano presto con i soldi da investire.
Come cambierà, se cambierà, l’approccio di Pechino all’America Latina dopo questo attacco USA al Venezuela?
La Cina sarà probabilmente più cauta nel modo in cui si avvicina all’America Latina. Non vuole essere ‘bruciata’ di nuovo sostenendo un leader e un governo che viene rimosso dall’uso del potere militare degli Stati Uniti come è successo in Venezuela.
Esperti militari cinesi hanno analizzato in questi giorni l’azione americana. Cosa impara la Cina da questo attacco USA al Venezuela?
Certamente, la Cina imparerà gli aspetti della “scienza militare” di come gli Stati Uniti hanno eseguito l’arresto di Nicolás Maduro, compreso l’uso della tecnologia per danneggiare il radar e altri sistemi di difesa del Venezuela, l’uso combinato di droni, aria e potenza navale e l’uso di forze speciali per effettuare l’arresto. La formazione per le varie parti dell’operazione sarà di interesse anche per la Cina. La Cina sarà anche desiderosa di imparare dall’uso di nuove potenti tecnologie, come l’uso segnalato di armi sonore per disabilitare il personale che protegge Nicolás Maduro.
Dopo l’operazione in Venezuela, Trump ha minacciato Groenlandia, Cuba, Messico, Colombia, Iran. Quale operazione minacciata dal Presidente americano preoccupa di più Pechino?
La minaccia di coinvolgimento degli Stati Uniti in Iran probabilmente preoccupa di più la Cina. La Groenlandia è già sotto il controllo di un paese amico degli Stati Uniti (anche se le relazioni degli Stati Uniti con la Danimarca sono ora in pericolo a causa delle intenzioni di Trump in Groenlandia). Cuba offre una posizione da cui la Cina può spiare gli Stati Uniti, ma ci sono altri strumenti per spiare gli Stati Uniti, ed economicamente Cuba è irrilevante per la Cina. Il Messico e la Colombia sono importanti per la Cina per il commercio, ma non così importanti politicamente. L’Iran è importante per il commercio (un luogo per gli investimenti da parte delle società cinesi e una fonte per la Cina di acquistare petrolio), ma è anche un grande paese che è un alleato politico della Cina. Sia in Medio Oriente che in organizzazioni internazionali, l’Iran è stato un amico affidabile per la Cina. Allo stesso modo, la Cina è stata un amico affidabile della dittatura islamica iraniana. Quindi, se l’Iran ha un cambiamento di governo e un governo più orientato all’Occidente prende il sopravvento, la Cina userà un alleato chiave. In una situazione del genere, la Cina cercherà un nuovo amico in Medio Oriente. Ma tra i paesi con influenza come l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti, anche se hanno buone relazioni con la Cina, il loro rapporto con gli Stati Uniti rimane più importante.
L’avvento di un’era caotica, in cui la legge del più forte prevale sul diritto internazionale è un bene o un male dal punto vista cinese? Perché?
La realtà è che la frase “diritto internazionale” è spesso usata, ma in realtà non significa molto. Le piattaforme più importanti per far rispettare il “diritto internazionale” includono la Corte internazionale di giustizia e la Corte penale internazionale, ma le persone spesso sopravvalutano l’ampia giurisdizione di queste due istituzioni. In realtà, queste due istituzioni hanno un potere molto limitato e il loro potere non si applica alla maggior parte delle controversie che sorgono tra i paesi. Inoltre, il potere delle Nazioni Unite è molto debole al momento per una serie di motivi, tra cui il recente ritiro dell’amministrazione Trump da molte organizzazioni delle Nazioni Unite e l’incapacità delle Nazioni Unite di risolvere molte delle guerre recenti o in corso in tutto il mondo (motivo per cui c’è stata l’opportunità per Trump di mediare gli insediamenti) come in Myanmar, Ucraina o a Gaza. Quindi, nonostante la riluttanza di molte persone ad ammetterlo, il fatto è che la situazione globale era già quella in cui la legge del più forte prevaleva anche prima della recente operazione degli Stati Uniti in Venezuela. Anche la Cina lo sa, anche se la Cina parla ancora di sostenere il sistema internazionale, un ordine basato su regole internazionali o il diritto internazionale. Per ora, la più grande sfida della Cina negli affari internazionali non è se la legge del più forte o del diritto internazionale è più potente per risolvere gli eventi globali, ma, invece, la percezione negativa della Cina che sta crescendo in molti paesi del mondo, specialmente in Giappone e in Occidente. Se le opinioni negative nei confronti della Cina aumentano e i paesi cercano di “de-risk” dal fare affari con la Cina, questo può influenzare l’influenza economica e politica della Cina in tutto il mondo molto più rapidamente dello status di “diritto internazionale”.
