Trump ora affronta una doppia resa dei conti nel mezzo di una guerra disastrosa: un Partito Repubblicano sempre più fratturato e alleati sempre più sfidanti
I legislatori repubblicani, i tribunali, i governatori e i media conservatori stanno sfidando sempre più l’autorità di Trump mentre la guerra in Iran e le politiche economiche approfondiscono le divisioni all’interno del GOP.
Le crepe crescenti all’interno del Partito Repubblicano sul più ampio unilateralismo di Trump e sulla caotica politica estera, e ora la guerra di scelta contro l’Iran, stanno acuendo una divisione più vecchia tra populisti nazionalisti, conservatori istituzionalisti, moderati favorevoli agli affari e falchi della sicurezza tradizionali.
Governatori, repubblicani negli stati esposti al commercio e parti della classe dei donatori vedono sempre più l’avventurismo nazionale e straniero di Trump come elettoralemente tossico, economicamente dannoso e corrosivo per la leadership degli Stati Uniti, anche se i test di lealtà guidati dalle primarie rendono costosa la ribellione aperta.
I seguenti 9 casi offrono chiari segni della crescente vulnerabilità di Trump, che probabilmente si intensificherà ulteriormente con l’avvicinarsi delle elezioni di medio termine.
I repubblicani dell’Indiana rifiutano la richiesta di ridistribuzione di Trump
Nel dicembre 2025, il Senato dominato dai repubblicani dell’Indiana ha respinto una mappa del Congresso spinta in modo aggressivo da Trump che probabilmente avrebbe ribaltato i due seggi della Camera degli Stati Uniti democratici dello stato. Ventuno senatori del GOP si sono uniti a tutti i democratici per sconfiggere il gerrymander di metà decennio 31-19, il primo rifiuto totale degli sforzi di ridistribuzione di Trump da parte del suo stesso partito.
Nel pacchetto finale di stanziamenti dell’HHS, il Congresso ha respinto quasi tutti i 33 miliardi di dollari proposti da Trump in tagli alla salute e ai servizi umani, comprese profonde riduzioni del trattamento dell’abuso di sostanze e l’eliminazione del programma di assistenza energetica domestica a basso reddito. In una rivolta repubblicana, un blocco sostanziale di senatori e rappresentanti del GOP si è unito ai democratici per avanzare e poi approvare un disegno di legge bipartisan che ha apertamente respinto la più ampia agenda di austerità di Trump.
Sentenza della Corte Suprema Tariffa
Il 20 febbraio 2026, la Corte Suprema ha ritenuto 6-3 che l’International Emergency Economic Powers Act non autorizza un presidente a imporre tariffe, invalidando i vasti dazi basati sull’IEEPA di Trump su molti partner commerciali, comprese le tariffe “reciproche” lanciate nel 2025. Trump è stato duramente colpito dalla sentenza, che ha sottolineato che l’autorità fiscale, comprese le tariffe, appartiene al Congresso, non all’esecutivo.
Diversi senatori del GOP e membri della Camera si sono uniti ai democratici nelle risoluzioni che porrono fine all'”emergenza nazionale” che Trump usava per giustificare le tariffe globali, sfidando direttamente la sua autorità. Quattro senatori repubblicani – Mitch McConnell, Rand Paul, Susan Collins e Lisa Murkowski – hanno votato per porre fine a quell’emergenza e sei repubblicani della Camera hanno aderito a una risoluzione guidata dai democratici che ha terminato le tariffe di Trump sul Canada. Queste mosse, una delle prime rimproveri repubblicani diretti della sua presidenza, hanno segnalato una rara rottura pubblica all’interno del partito. Anche se di fronte a un probabile veto, questi voti hanno esposto pubblicamente le fratture nel suo caucus sui costi economici e politici della guerra commerciale.
Governatori che coinvolgono direttamente il Canada
Quattordici governatori statunitensi, tra cui tre repubblicani, in particolare dagli stati di frontiera e di produzione, hanno sempre più coinvolto i leader canadesi in modo indipendente per preservare le catene di approvvigionamento transfrontaliere. Gretchen Whitmer del Michigan, tra gli altri, ha pubblicamente corteggiato i partner canadesi e ha spinto Trump a cambiare rotta, sostenendo che le sue tariffe canadesi danneggiano la produzione automobilistica e le economie statali, schierandosi effettivamente con il Canada contro la politica di Washington.
In un caso attentamente monitorato, la Corte di circuito di DC ha respinto la richiesta del Dipartimento di Giustizia di ritardare le udienze sugli appelli sugli ordini esecutivi di Trump che puniscono quattro importanti studi legali, accelerando invece gli argomenti insieme a una relativa controversia di autorizzazione alla sicurezza. Gli ordini erano già stati definitivamente ingiunti da quattro giudici federali come ritorsione incostituzionale che ha freddo il discorso protetto e i diritti del giusto processo.
Disagio per le potenze di guerra
Anche se la maggior parte dei repubblicani del Senato ha votato contro una risoluzione per limitare i poteri di guerra di Trump sull’Iran, un certo numero di legislatori del GOP hanno espresso privatamente dubbi e ha schivato pubblicamente chiamando l’escalation della campagna una “guerra”, evidenziando il loro disagio con la sua scala e la sua natura aperta. La loro riluttanza ad abbracciare pienamente la sua inquadratura suggerisce che, se le vittime o i costi dovessero aumentare, la resistenza visibile all’interno del gruppo potrebbe rapidamente intensificarsi.
Diversi importanti commentatori conservatori e punti vendita di destra hanno espresso dubbi acuti sulla campagna iraniana di Trump, definendo i suoi obiettivi “confusi” e avvertendo che la guerra manca di una strategia chiara o di un finale e rischia di ripetere i fallimenti dell’Iraq. Questo aperto scetticismo da parte dei media solitamente comprensivi sottolinea come il conflitto iraniano stia mettendo a dura prova la più ampia coalizione di centrodestra che una volta sosteneva di riflesso la sua politica estera.
Condanna dei cambiamenti militari di Trump
Infine, il maggiore generale in pensione Paul Eaton, che ha servito come comandante dell’esercito durante l’operazione Iraqi Freedom, ha lanciato pubblicamente l’allarme per il rimescolamento della leadership militare di alto livello da parte dell’amministrazione Trump, caratterizzando questi cambiamenti di personale come simili a purghe basate sulla lealtà simili a tattiche storiche autoritarie.
In un’intervista con The Guardian del 5 gennaio 2026, Eaton ha avvertito di un “problema di Stalin” al Pentagono, pagonandolo alle epurazioni di Stalin del “migliore e più brillante della leadership militare”, e ha esplicitamente pagonato le mosse dell’era Trump alle purghe degli ufficiali di Stalin, sostenendo che stavano politicizzando le forze armate.
Il maggiore generale Eaton ha avvertito che la nomina di comandanti per la lealtà politica compromette l’indipendenza e l’efficacia dell’esercito. Tale politicizzazione, ha sostenuto, rischia che le decisioni strategiche vengano prese non sul merito ma per servire gli interessi politici presidenziali. Ora che questo è allo scoperto, danneggia seriamente Trump agli occhi degli alti ottoni militari, rappresentando un’altra battuta d’arresto per lui, soprattutto ora che la guerra in Iran sembra aver mancato di una valutazione approfondita e di un controllo da parte dei massimi.
Il tempo sta scattando Trump
L’aura di invincibilità di Trump si sta erodendo su due fronti per tutti: a casa, un blocco crescente di repubblicani, governatori e alleati commerciali ora tratta le sue politiche interne come una responsabilità politica ed economica. A livello internazionale, gli alleati già scettici sull’affidabilità di Washington interpretano il dissenso repubblicano visibile e i cordoli giudiziari come segnali che gli impegni degli Stati Uniti sono contingenti e reversibili.
Insieme, hanno incoraggiato Canada, Europa e partner Indo-Pacifico a coprire e diversificare i loro legami economici e a scontare le minacce e gli incentivi di Trump al tavolo dei negoziati. Questi cambiamenti – e i ranghi crescenti di repubblicani terrorizzati di affrontare elettori furiosi a casa – innesceranno defezioni, distruggeranno l’unità del GOP ed eroderanno bruscamente l’apparente invincibilità di Trump.
Trump ora affronta una doppia resa dei conti nel mezzo di una guerra disastrosa: un Partito Repubblicano sempre più fratturato e alleati sempre più sfidanti che non temono più la sua spavalderia o si fidano della sua parola. Quella doppia erosione di lealtà e leva in sospeso incimerà su ogni distretto, ogni gara e ogni calcolo nel termine di metà del 2026.