La popolazione civile e i loro rappresentanti politici devono finalmente svegliarsi e intraprendere azioni congiunte per convincere i responsabili dell’establishment politico al potere a cambiare rotta nell’interesse dell’umanità
Il 5 febbraio 2026 è stata la data in cui il Nuovo Trattato START è scaduto senza che Stati Uniti e Russia lo rinnovassero. Anche la Repubblica Popolare Cinese non ha partecipato alle rinegoziazioni.
Nulla ora si oppone a ulteriori armamenti nucleari sfrenati. Questo rende il mondo ancora più pericoloso.
Cosa conteneva il nuovo trattato START?
START sta per “New Strategic Arms Reduction Treaty” ed è un trattato successore di START I. È entrato in vigore il 5 febbraio 2011. Dieci anni dopo, è stato prorogato fino al 5 febbraio 2026. In quella data, è scaduto senza rinegoziazione.
Il nuovo trattato START stabilisce che la Russia e gli Stati Uniti:
- Può avere un massimo di 1.550 testate nucleari strategiche operative
- Così come 800 lanciatori (lanciatori mobili, sottomarini, bombardieri strategici)
- E 700 sistemi di consegna operativi (ad esempio, missili balistici).
- Inoltre, il trattato prevede un’ampia trasparenza, meccanismi di controllo e misure di verifica, come lo scambio regolare di dati e lo svolgimento di ispezioni.
Questo aveva lo scopo di limitare il rischio di conflitto nucleare e creare stabilità nelle relazioni bilaterali tra Stati Uniti e Russia.
Il New START era un trattato chiave che, insieme ad altri trattati di disarmo e controllo che sono anch’essi scaduti, aveva lo scopo di ridurre il rischio di una terza guerra mondiale.
Perché non è stato rinegoziato in tempo?
Nel 2023, la Russia ha sospeso il nuovo trattato START sulla scia del suo attacco all’Ucraina e ha criticato gli Stati Uniti per aver violato il trattato. Il governo degli Stati Uniti aveva anche dubbi sul fatto che la Russia stesse ancora rispettando le limitazioni del trattato. Pochi mesi dopo, gli Stati Uniti hanno anche smesso di attuare le disposizioni del nuovo trattato START, non consentendo più le ispezioni e non fornendo più trasparenza.
La Russia ha segnalato il suo continuo rispetto dei limiti numerici del trattato, ma non ha permesso trasparenza e ispezioni. Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump è stato incoerente e finora non ha preso alcuna iniziativa per rinegoziare il trattato (“Se scade, scade”). Secondo Daryl G. Kimball (2026) sul sito web della Arms Control Association:
Da quando è entrato in carica lo scorso gennaio, la sua amministrazione non ha né delineato una strategia per negoziare un nuovo accordo sul controllo degli armamenti nucleari con la Russia né ha delineato come portare la Cina nella riduzione del rischio nucleare o nei colloqui sul controllo degli armame.
Quali pericoli pone al mondo il mancato rinnovo del trattato START?
Per la prima volta dal 1972, ora non ci sono restrizioni efficaci sui programmi nucleari delle due superpotenze.
Nel giro di poche settimane, gli arsenali nucleari operativi degli Stati Uniti e della Russia potrebbero essere significativamente ampliati. Secondo la ricercatrice di pace statunitense Jennifer Knox (2026), un raddoppio sarebbe possibile in un tempo relativamente breve:
Senza vincoli reciproci, i due paesi potrebbero schierare centinaia di altre armi nucleari nel giro di poche settimane, e nel giro di pochi anni, le loro forze nucleari schierate potrebbero raddoppiare. Il conseguente accumulo di armi, la mancanza di comprensione dei reciproci piani e arsenali e la fine delle consultazioni bilaterali formali generate dal regime di verifica del trattato destabilizzerebbero ulteriormente le relazioni tra gli Stati Uniti e la Russia, aumenterebbero il rischio di conflitti nucleari attraverso errori di calcolo o incomprensioni e sprecherebbero risorse che nessuno dei due paesi ha da risparmiare. La rinnovata competizione nucleare tra Stati Uniti e Russia potrebbe anche spingere la Cina e altre potenze nucleari ad espandere i loro arsenali, portando a un deterioramento delle condizioni di sicurezza in tutto il mondo.
Ciò aumenta significativamente il rischio di una guerra nucleare accidentale a causa di falsi rapporti o guasti tecnici.
Richieste alle grandi potenze: rispettare il trattato e rinegoziare!
La Russia e gli Stati Uniti potrebbero volontariamente continuare ad aderire al nuovo trattato START fino a quando non sarà stato negoziato un nuovo trattato tra di loro, preferibilmente con il coinvolgimento della Cina. Inoltre, la rinegoziazione di un trattato congiunto dovrebbe richiedere il rispetto del Trattato di non proliferazione nucleare e la firma e la ratifica del trattato di divieto nucleare che è già stato adottato dalle Nazioni Unite. La mancata partecipazione di Stati Uniti, Russia, Cina e, per inciso, di altri stati nucleari alle misure di disarmo nucleare viola l’articolo VI dell’attuale Trattato di non proliferazione nucleare.
In una dichiarazione, il gruppo tedesco di scienziati del VDW (2026) chiede negoziati più completi tra le principali potenze:
Le misure di limitazione congiunte creerebbero un ambiente più positivo per i colloqui su ulteriori riduzioni strategiche, nuove restrizioni sui missili a medio raggio e sulle armi nucleari tattiche, limitazioni sui sistemi di difesa missilistica strategica e altre misure per ridurre i rischi nucleari. Questi includono, soprattutto, misure congiunte per mitigare i rischi di integrare l’intelligenza artificiale nella struttura di comando e controllo nucleare.
Conclusione
Quanto devono essere squilibrati i politici in Russia, Stati Uniti e Cina che non sono disposti a sedersi al tavolo e ridurre il pericolo della guerra nucleare attraverso nuovi negoziati START! La popolazione civile e i loro rappresentanti politici devono finalmente svegliarsi e intraprendere azioni congiunte per convincere i responsabili dell’establishment politico al potere a cambiare rotta nell’interesse dell’umanità. Le armi nucleari devono essere vietate. I negoziati e la diplomazia rendono il mondo molto più sicuro degli armamenti nucleari sfrenati.
Questo è il motivo per cui anche le Nazioni Unite devono agire, anche se attualmente vengono deliberatamente indebolite e bloccate dagli Stati Uniti e dalla Russia.
L’attivista internazionale di fisici per la prevenzione della guerra nucleare e ricercatore per la pace Rolf Bader (2026) riassume le richieste alla luce della prevista modernizzazione e espansione degli arsenali nucleari come segue:
In questa situazione (di) crescenti tensioni, le Nazioni Unite sarebbero chiamate ad agire. La prevenzione delle crisi sarebbe necessaria per fermare l’incombente corsa agli armamenti. Con il sostegno di Stati membri influenti nel Sud del mondo, si potrebbero fare tentativi per avviare negoziati per ridurre al minimo il rischio.
L’obiettivo deve essere quello di negoziare almeno una riduzione del più alto livello di allerta e una rinuncia al primo uso di armi nucleari. Anche se le possibilità sono scarse al momento, si dovrebbe fare di tutto per prevenire l’incombente corsa agli armamenti nucleari.