Le conseguenze strategiche di un tale atto risuonerebbe negativamente per decenni, minando gravemente la credibilità e la leadership degli Stati Uniti

 

L’assurdità di Donald Trump sembra non avere limiti. Sentendosi incoraggiato dopo aver invaso il Venezuela, ora crede di poter ingoiare un altro paese a volontà. I suoi occhi sono fissi sulla Groenlandia, un territorio autonomo della Danimarca, con il pretesto che la sua annessione è necessaria per la sicurezza nazionale americana.

L’ironia è sbalorditiva. La Danimarca è un membro della NATO, la cui potenza principale sono gli Stati Uniti. La missione stessa della NATO è la sicurezza collettiva dell’Europa, compresa la Groenlandia.

Per Trump anche solo contemplare di attaccare il territorio di un altro stato membro della NATO è pura follia. Infatti, se una potenza esterna minaccia la Groenlandia, gli Stati Uniti sono obbligati a difenderla. Perché, allora, l’annessione dovrebbe essere necessaria per motivi di sicurezza? Questa è l’ennesima delle palese bugie oltraggiose di Trump.

Una minaccia diretta alla NATO e all’Alleanza Transatlantica

Che l’incoscienza di Trump possa svelare del tutto la NATO non lo preoccupa. Il suo vero obiettivo è impadronirsi dei massicci giacimenti minerari della Groenlandia. Da una prospettiva danese, il rapporto con gli Stati Uniti è la sua alleanza più importante. Oggi si sentono traditi, prima dalla retorica di Trump e ora dalle sue azioni previste.

Il popolo danese è profondamente rattristato e sempre più profondamente arrabbiato.

Per gli Stati Uniti minacciare la Danimarca e sequestrare la sua terra, specialmente con la forza, è al di là del pallido. Ci si deve chiedere: che ne è stato dell’America? Le conseguenze strategiche di un tale atto risuonerebbe negativamente per decenni, minando gravemente la credibilità e la leadership degli Stati Uniti.

Tradire un alleato che ha pagato nel sangue

I danesi sono orgogliosi di essere stati spalla a spalla con gli Stati Uniti nella guerra in Afghanistan, dove hanno perso più soldati pro capite di qualsiasi altro paese al mondo tranne gli stessi Stati Uniti. Non hanno mai chiesto un trattamento preferenziale. Tutto ciò che chiedono è onestà e rispetto.

Ciò che Trump vuole, non può ottenerlo attraverso negoziati o acquisti. La Groenlandia non è in vendita, ora, mai. Tragicamente, sia i danesi che, cosa più importante, gli stessi groenlandesi vengono completamente ignorati. Per loro, questo è straziante, soprattutto provenendo da un paese che consideravano un amico e alleato di fiducia dopo decenni di cooperazione reciprocamente vantaggiosa.

Sicurezza attraverso la cooperazione, non la coercizione

Va sottolineato che la Groenlandia è essenziale per la sicurezza della NATO. La Russia potrebbe davvero sfruttare l’Artico per minacciare gli Stati Uniti e i suoi alleati. Per questo motivo, gli Stati Uniti dovrebbero mantenere – e persino espandere – la loro presenza militare in Groenlandia. La Danimarca non ha posto limiti al numero di truppe americane di stanza lì e accoglierebbe con favore un ruolo di maggiore sicurezza.

Se la Groenlandia è vitale per la sicurezza degli Stati Uniti, allora la logica impone più truppe, non l’annessione. Eppure Trump ha respinto questa opzione. Legalità, alleanze e norme internazionali non gli interessano. Invece, con cruda e spudorata audacia, ha dichiarato che se gli Stati Uniti non riescono a raggiungere un “accordo facile” sulla Groenlandia, “lo faremo nel modo più duro”.

Com’è tragico per l’America avere un presidente che non si preoccupa di nulla al di là di se stesso, flettendo i muscoli ad ogni turno. La Groenlandia può avere una piccola popolazione di sole 57.000 persone, ma i suoi cittadini possiedono una cultura profonda e una storia orgogliosa.

La minaccia di Trump di conquistare la Groenlandia con la forza è oltraggiosa. Potrebbe spaccare la NATO e gettare un’ombra lunga e minacciosa sulla posizione globale dell’America.

Di Alon Ben-Meir

Alon Ben-Meir è un professore in pensione di relazioni internazionali, più recentemente al Center for Global Affairs della NYU. Ha tenuto corsi di negoziazione internazionale e studi mediorientali.