Il primo voto nazionale della Duma russa dall’invasione dell’Ucraina del 2022 (le votazioni iniziano il 18 settembre) come un rituale di legittimità, non una vera e propria elezione legislativa

 

Il mese scorso, a Ryazan, una piccola città a sud-est di Mosca, l’affiliata locale della Rossia TV statale ha ospitato un dibattito televisivo per sei candidati politici locali. Tutti erano in corsa per i seggi nella camera bassa del parlamento russo, la Duma di Stato, nelle prossime elezioni che inizieranno alla fine di questa settimana.

Non si è presentato nessuno.

Il canale ha provato di nuovo il giorno seguente.

Nessuno si è presentato neanche allora.

L’evento Ryazan è una piccola finestra sull’umore nazionale della Russia mentre il paese tiene le sue prime elezioni parlamentari nazionali dal lancio del 2022 dell’assalto totale all’Ucraina, una guerra che ha ucciso o ferito più di 1,5 milioni di soldati russi e ha messo il paese su un percorso di planata verso l’autoritarismo di stato di polizia a titolo.

Ci sono poche illusioni sulla Duma di Stato da 450 seggi, che ha smesso di essere un luogo per una vera legislazione democratica anni fa quando il presidente Vladimir Putin e la sua amministrazione l’hanno riprogettata in una legislatura con timbri di gomma.

Quindi perché preoccuparsi di tenere le elezioni in primo luogo? E cosa ci dirà il processo sulla Russia e sulla guerra in Ucraina?

Ecco cinque cose da sapere prima di tre giorni di votazione, che iniziano il 18 settembre.

(Sovrano) Democrazia In Tempo Di Guerra

Non è il primo voto nazionale che la Russia ha organizzato dall’invasione del febbraio 2022.

Putin, che è la figura politica preminente del paese dal 1999, ha vinto le elezioni presidenziali del 2024 con una frana su tre candidati di partiti che sono nominalmente all’opposizione ma per lo più fanno le offerte del Cremlino.

Prima del voto, nessuno dubitava del risultato.

Sepolti con i numeri del voto, tuttavia, c’erano altri indicatori che sono stati attentamente osservati, specialmente dall’amministrazione presidenziale, un potente gruppo all’interno del Cremlino che ha il compito di garantire che il sistema politico interno mantenga una patina di legittimità.

Come l’assunto, per esempio. Bassa affunassa significa un elettorato apatico e l’apatia è pericolosa per la legittimità del Cremlino e del sistema politico.

“Queste elezioni sono importanti per il Cremlino perché offrono un modo per legittimare nominalmente il regime e la guerra che sta conducendo contro l’Ucraina, dimostrando che il pubblico continua a sostenere il corso politico militarizzato del Cremlino”, ha detto Natalya Kovaleva, ricercatrice presso il programma Russia ed Eurasia presso Chatham House, un think tank londinese.

“Il Cremlino ha cercato di trovare un equilibrio difficile tra radunare il sostegno pubblico dietro lo sforzo bellico ed evitare un’elezione che potrebbe esporre una crescente insoddisfazione o stanchezza di guerra”, ha detto a RFE/RL.

Mobilitazione Qualcuno?

La domanda non detta che incombe sul voto: in seguito, ci sarà un’altra chiamata a livello nazionale di uomini per combattere in Ucraina?

Quando Putin ha ordinato l’ultima volta una mobilitazione nel settembre 2022 di circa 300.000 uomini, principalmente riservisti, la mossa ha sbalordito il paese. Centinaia di migliaia di persone sono fuggite dal paese.

Quattro anni dopo, le forze russe continuano a subire perdite da far venire l’acquolina in bocca: un alto funzionario militare britannico la scorsa settimana ha detto che almeno 500.000 soldati sono stati uccisi. Altre stime dicono che almeno 1 milione di altri sono stati feriti, molti senza alcuna possibilità di tornare sul campo di battaglia.

I reclutatori militari sono riusciti a mantenere una pipeline di volontari diretti in prima linea principalmente attraverso salari e benefici esorbitanti; in alcuni casi, l’importo supera lo stipendio di un anno intero. Anche i benefici pagati alle vedove e ai sopravvissuti dei soldati uccisi in combattimento sono sostanziali.

Ma il denaro ha prosciugato le casse in molte regioni, causando bruciore di stomaco finanziario per i governi locali. Ciò ha portato a un rallentamento del numero di reclute mensili, anche se gli attacchi ucraini continuano a decimare le forze russe.

Negli ultimi mesi, sono cresciute le speculazioni sul fatto che Putin possa cercare di intensificare la guerra e ordinare una nuova chiamata qualche volta dopo il voto della Duma.

“Ad oggi, non esiste uno scenario che richieda la mobilitazione”, ha detto Putin all’inizio di questo mese durante un forum sugli investimenti a Vladivostok.

“Ad oggi” è la frase operativa.

“L’elezione, per quanto posso vedere, è una combinazione di un plebiscito nazionale sulla guerra e la politica del Cremlino”, ha detto Aleksandr Kolyandr, direttore di Eurasia Group e membro del Center for European Policy Analysis, un think tank di Washington.

“D’altra parte, è un concorso nazionale della burocrazia: fino a che punto la burocrazia può preservare questo minimo di normalità, fino a che punto la burocrazia – e intendo una burocrazia più ampia, dai governatori locali agli insegnanti – può garantire che tutto vada bene”, ha detto durante una tavola rotonda la scorsa settimana.

Vota Veterinari

Questa è la prima elezione nazionale in cui un numero considerevole di veterani di guerra sta cercando un incarico.

Il Cremlino ha costruito una base di sostegno in parte sugli enormi benefici economici conferiti agli uomini che si sono iscritti volontariamente per combattere.

Centinaia di migliaia di uomini, nel frattempo, hanno servito e sono sopravvissuti in Ucraina – e sono tornati a casa, induriti dalla battaglia e abituati a riconoscimenti, nonché a generosi compensi. Alcuni di questi erano criminali violenti salti fuori dalla prigione per combattere.

Due anni fa, sotto il primo vice primo ministro Sergei Kiriyenko, l’amministrazione presidenziale ha lanciato un programma chiamato Time of Heroes, che mirava a identificare i veterani e addestrarli per il servizio pubblico – sia come burocrati che amministratori – o come candidati politici.

Putin ha etichettato i veterani della Russia come “nuova élite”.

I risultati di Time of Heroes sono stati contrastanti.

Tuttavia, almeno 200 veterani si sono qualificati per apparire sulla scheda elettorale per le elezioni della Duma; circa 1.400 altri sono stati autorizzati a competere per la carica politica nel voto regionale e locale.

Un’altra cosa che pesa sulla mente del Cremlino per quanto riguarda i veterani è ciò che è successo dopo l’invasione sovietica dell’Afghanistan, quando migliaia di soldati dimessi sono tornati a casa e hanno posto grandi problemi sociali mentre l’Unione Sovietica stava cadendo a pezzi.

“Coloro che contano i voti decidono tutto”

Le elezioni russe sono state sotto una lente d’ingrandimento per anni.

In passato, i monitor di voto indipendenti, così come gli statistici, hanno documentato decine di casi in cui i conteggi dei voti sembrano essere manipolati a favore di un certo risultato.

qui ci sono anche altri imbrogli elettorali: ad esempio, il voto carosello – in cui gli elettori vengono mandati da un distretto all’altro per votare più volte – o, ad esempio, corrompere o fare pressione sui lavoratori del settore pubblico per votare per un certo candidato.

In questi giorni, tuttavia, non ci sono monitor indipendenti. Uno dei gruppi russi più noti, Golos, è stato messo fuori legge dalle autorità. Entità straniere come l’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa, o gruppi affiliati a partiti politici europei o americani, sono state sbarrate per anni.

Anche altri gruppi come l’organizzazione politica fondata dal defunto fondatore anticorruzione Aleksei Navalny sono stati messi fuori legge o cacciati completamente dal paese.

“Ci sono regioni, ovviamente, dove otterranno qualsiasi [risultati] che vogliono, senza alcun particolare respingimento”, ha detto a Current Time Stanislav Andreichuk, ex copresidente di Golos. “E poi ci sono regioni in cui non saranno in grado di ottenere ciò che vogliono; non ci sarà nemmeno una squadra [di candidati] per farlo”.

“È chiaro che le autorità, ovviamente, hanno tutte le opportunità per truccare le elezioni per ottenere il risultato desiderato”, ha detto l’analista politico Ruslan Aisin.

Sebbene il sondaggio dell’opinione pubblica sia difficile, alcuni sondaggi hanno riscontrato un calo visibile del sostegno alla guerra, nonché un calo visibile del sostegno allo stesso Putin.

Anche se Putin non è direttamente sulla scheda elettorale della Duma, ha fatto campagna per il partito al potere, Russia Unita, che nonostante l’ampia impopolarità dovrebbe continuare a dominare la Duma.

E L’Opposizione?

Sotto la “democrazia sovrana” della Russia – una variazione del concetto di “democrazia gestita” – i partiti di opposizione sono autorizzati a partecipare alla politica elettorale, ma solo se autorizzati dal governo.

Il risultato è un intespedimento per cui i partiti di opposizione “sistemica”, come il Partito Comunista, danno un servizio a parole per opporsi al governo, ma in realtà finiscono per votare per la legislazione del governo.

Poi c’è Yabloko, uno stendardo liberale di lunga data. Sebbene il partito non abbia avuto la rappresentanza della Duma dalla metà degli anni 2000, è servito ancora come valvola di rilascio della pressione per la società russa. I russi contrari alla guerra, ad esempio, potrebbero esprimere il loro dissenso votando per Yabloko.

Questa volta, tuttavia, le autorità non hanno preso rischi. Il mese scorso, un tribunale di Mosca ha vietato al partito di partecipare alla Duma, citando una serie di denunce legali che si grattano la testa.

“Forse non sapevano nemmeno di Yabloko prima, o non sostenevano l’organizzazione stessa, ma la sua piattaforma ‘For Peace’ è molto richiesta”.

“Yabloko è l’unico partito che si oppone alla guerra. È l’unico partito attorno al quale praticamente tutte le forze di opposizione si sono radunate”, ha detto.

Da allora, diverse regioni hanno seguito l’esempio e hanno impedito al partito di schierare candidati anche alle elezioni locali.

Le autorità hanno anche inseguito un altro candidato indipendente, Boris Nadezhdin, che ha cercato di sfidare Putin due anni fa su una piattaforma contro la guerra e ha cercato di fare la stessa cosa con le elezioni della Duma di quest’anno.

Durante l’estate, le forze dell’ordine hanno smesso quello sforzo con una serie di misure penali contro di lui. È fuggito dalla Russia il mese scorso e ora vive in Francia.

Le cosiddette organizzazioni politiche non sistemiche includono il gruppo del defunto avversario di Putin Aleksei Navalny. La sua vedova, Yulia Navalnaya, ha assunto il mantello, ha altre importanti figure dell’opposizione russa che ora vivono anche in esilio fuori dal paese.

Il 14 settembre, Navalnaya e un’altra personalità dell’opposizione, Maksim Kats, hanno pubblicato una lista di candidati che stavano sostenendo per la loro opposizione alla guerra contro l’Ucraina.

Di Mike Eckel

Mike Eckel è un corrispondente senior che riferisce sugli sviluppi politici ed economici in Russia, in Ucraina e nell'ex Unione Sovietica, nonché sulle notizie che coinvolgono la criminalità informatica e lo spionaggio. Ha riferito sul campo dell'invasione russa dell'Ucraina, delle guerre in Cecenia e Georgia e della crisi degli ostaggi di Beslan del 2004, nonché dell'annessione della Crimea nel 2014.