La sicurezza critica dell’approvvigionamento di minerali sarà inevitabilmente una delle massime priorità di ogni successivo vertice dell’Alleanza
I viali a lungo trascurati di Ankara sono stati trasformati durante la notte in strade asfaltate lisce per gli ospiti diplomatici. Le viste snestetiche lungo le potenziali rotte del protocollo erano nascoste dietro grandi tele. Per due giorni, i residenti della città sono stati lasciati soffocati da misure di sicurezza schiaccianti. I canali dei media hanno scelto ancora una volta di concentrarsi sulla vetrina: per giorni, l’agenda pubblica è stata occupata da quale parco sarebbe stato chiuso per la corsa mattutina del presidente francese Emmanuel Macron, che non si è mai tolto gli occhiali da sole per tutto il vertice. I titoli erano dominati da fotografie di Donald Trump che presentava un fronte intimo con il presidente Erdoğan, mentre sperimentava attriti visibili con il primo ministro spagnolo Pedro Sánchez e il primo ministro italiano Giorgia Meloni.
Eppure, dietro il teatro politico proiettato sugli schermi c’era l’agenda altamente austera del 36° vertice della NATO, tenutosi dal 7 all’8 luglio 2026. Partecipato interamente a livello di capi di stato e di governo di 32 paesi membri – con Australia, Giappone, Corea del Sud, Nuova Zelanda, Ucraina e l’Unione Europea anche al tavolo – il vertice ha rappresentato una soglia critica per la proiezione del potere militare del blocco occidentale.
Dall’Aia ad Ankara: il 5% di impegno e il riarmo
L’asse centrale delle riunioni di Ankara è stato ancorato nella decisione radicale presa al Consiglio del Nord Atlantico a L’Aia nel giugno 2025: i membri dell’Alleanza si sono impegnati ad aumentare le loro spese per la difesa al 5% del loro PIL entro il 2035. Spinto ulteriormente dalla pressione dell’amministrazione Trump, il vertice di Ankara si è trasformato in una piattaforma in cui sono stati intrapresi passi operativi per questo massiccio rilancio di riarmo, sono state mostrate capacità militare-industriali e sono stati firmati contratti di approvvigionamento della difesa da miliardi di dollari.
Una crisi prevedibile: i 12 minerali critici
D’altra parte, questa dipendenza strutturale non è affatto una sorpresa improvvisa per l’Alleanza. Nel giugno 2024, i ministri della Difesa della NATO hanno approvato la “Roadmap critica della sicurezza della catena di approvvigionamento per il settore della difesa”, imponendo agli alleati di costruire scorte strategiche di materie prime, migliorare le capacità di riciclaggio e indagare sulle sostituzioni di materiali alternativi. Successivamente, l’11 dicembre 2024, la NATO ha pubblicato un elenco ufficiale di 12 materie prime critiche, tra cui alluminio, cobalto, grafite, litio e terre rare. Questi minerali costituiscono gli input fondamentali per l’industria della difesa del blocco occidentale, che vanno dalla produzione di munizioni ai sistemi di navigazione missilistica, alle fusoliere aerospaziali e alle tecnologie radar avanzate.
Pechino ha dimostrato ripetutamente negli ultimi anni di poter utilizzare questo monopolio sui minerali critici non solo come vantaggio commerciale, ma direttamente come strumento coercitivo di politica estera. Attraverso le restrizioni all’esportazione, la Cina possiede la leva per rallentare o paralizzare completamente la spinta al riarmo della NATO.
L’iniziativa di Ankara: un nuovo progetto per la sicurezza fondamentale dei minerali
Riconoscendo che la sicurezza dell’approvvigionamento equivale direttamente alla sovranità militare, il segretario generale della NATO Mark Rutte ha annunciato durante il vertice di Ankara il lancio di un nuovo “Progetto ad alta visibilità” incentrato sulle materie prime critiche per la difesa. Riunendo 12 alleati, tra cui Belgio, Canada, Danimarca, Finlandia, Grecia, Italia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Norvegia, Spagna, Svezia e Turchia, questa iniziativa si concentrerà sull’approvvigionamento, lo stoccaggio, il trasporto e la gestione delle materie prime critiche necessarie per l’industria della difesa.
Mentre l’assenza di alcuni membri del “Fanco orientale” con notevoli riserve minerali, come Polonia, Romania o Repubblica Ceca, è un’omissione accattivante, la presenza dei “Quattro Asia-Pacifico” (Australia, Giappone, Corea del Sud, Nuova Zelanda) e dell’Ucraina critica ricca di minerali ad Ankara riflette la determinazione dell’Occidente a forgiare un’alleanza volta a rompere il monopolio cinese.
In conclusione, in questa nuova era in cui la concorrenza di potere globale si sta evolvendo dalla deterrenza convenzionale in una guerra di logoramento industriale e tecnologica, la potenza militare non può più essere misurata esclusivamente dalle dimensioni dei bilanci finanziari assegnati. A meno che non sia garantita la sicurezza delle catene di approvvigionamento di minerali critici, la spinta multimiliardaria della NATO rimarrà una visione costruita sulla sabbia. Di conseguenza, la sicurezza critica dell’approvvigionamento di minerali sarà inevitabilmente una delle massime priorità di ogni successivo vertice della NATO.