Lungi dal diventare comunista, il Cile sembra più probabile che si sbilanci a destra
La candidata comunista Jeanette Jara è attualmente in testa in tutti i sondaggi per le prossime elezioni presidenziali del Cile. Previsto per il 16 novembre 2025, Jara, ex ministro del lavoro e candidato alla coalizione del presidente Gabriel Boric, sembra probabile che vinca, avendo ottenuto circa il 30% del voto nazionale.
Sulla base di una campagna che ha preso le distanze dalla sinistra più estrema del paese, comprese le posizioni revisioniste e il sostegno alle dittature regionali (come Venezuela e Cuba), o anche alle potenze mondiali come la Cina, la posizione di Jara potrebbe essere sorprendente.
Il clima politico del Cile è quello che è sempre stato diffidente nei nei conti del Partito Comunista, che per decenni ha lottato per raccogliere il voto generale. Questo nonostante sia ampiamente popolare tra le giovani generazioni, e alcune vittorie eccezionali su comuni come Santiago, con Irací Hassler, o Recoleta, con Daniel Jadue, che in realtà ha perso contro il presidente Boric nelle ultime elezioni. Il paese preferiva un candidato progressista di 34 anni a uno comunista tradizionale.
Tuttavia, nonostante la copertura mediatica internazionale della posizione di leadership di Jara come parte di un’ondata di sinistra, è improbabile che il candidato rompa il 40% in un secondo turno. La coalizione che è emersa dietro di lei è il risultato di una mossa calcolata, quasi difensiva della sinistra del Cile per salvare l’unità dopo un periodo di disordine.
Anche così, lungi dal diventare comunista, il Cile sembra più probabile che si svicoli a destra. Tre contendenti conservatori sono ciascuno in lizza per il dominio, e uno di loro quasi certamente catturerà la presidenza in un balzo e si assicurerà il restante 60% del sostegno nazionale: José Antonio Kast, establishment di destra conservatore e tradizionale; Evelyn Matthei, che ha assunto una posizione per lo più centrista, e quindi meno incendiaria; e Johannes Kaiser, un membro parlamentare che rappresenta una destra nazionale e libertaria.
In un vuoto di leadership e alternative, Jara sembra essere stato il compromesso unificante. In altre parole, lei è la candidata alla sopravvivenza della sinistra. Anche se vincesse il primo turno, erediterebbe un elettorato fratturato e una classe media scettica diffidente nei confronti degli inciampi dell’amministrazione Boric, in particolare della sua incapacità di fornire riforme costituzionali e del crescente disagio per il crimine e la migrazione.
La verità è che il governo di Boric ha lasciato molti delusi e frustrati a causa di una serie di incidenti che sembrano riflettere un modello di inesperienza e una mancanza di capacità di affrontare le esigenze del paese, piuttosto che l’attuazione di un’agenda. Ad esempio, negli ultimi mesi, un “errore di calcolo” ha portato tutte le famiglie a pagare una bolletta elettrica significativamente più alta di quanto avrebbero dovuto, influenzando tutto, dalle catene di produzione alle statistiche sull’inflazione.
Anche le politiche migratorie del governo sono state ampiamente criticate a causa dell’espansione delle organizzazioni criminali internazionali. Di conseguenza, alcune forme di crimine precedentemente “invisibili” sono diventate visibili, come gli omicidi di oppositori politici all’estero, come nel caso di Ronald Ojeda. Come tale, anche i sostenitori di sinistra a lungo termine dubitano se approvare il candidato comunista a novembre.
Il vero potere nella politica cilena ora risiede in chi affronta Jara nel secondo turno di dicembre. L’opposizione è frammentata in sette candidati, la maggior parte dei quali non rappone il tetto del 5%. I sondaggi mostrano costantemente che il paese sta cercando sicurezza, crescita economica e controllo della migrazione, un’agenda che differisce dalle politiche progressiste della sinistra, che promettono in modo allettante maggiore uguaglianza e cambiamento culturale.
Ma in questo scenario, mentre Jara guida ora, perde in quasi tutti gli ipotetici matchup.
Il candidato più forte al secondo posto è José Antonio Kast, leader del Partito Repubblicano, che rappresenta l’establishment di destra. Il suo messaggio si basa sulla legge, l’ordine e il controllo delle frontiere e risuona con gli elettori ansiosi per la criminalità e la migrazione. Kast è conservatore fino al midollo, ma non un outsider.
Poi arriva Evelyn Matthei, il tradizionale sindaco di centrodestra di Providencia ed ex contendente presidenziale, ha rivendicato elettori moderati e centristi che temono il tono polarizzante della base di Kast. La forza di Matthei è il suo pragmatismo e la sua capacità di attirare centristi riluttanti e persino parti del centro-sinistra.
Johannes Kaiser nel frattempo, un membro del Congresso libertario e YouTuber incendiario, è recentemente salito come il “destro anti-establishment”. La sua ascesa rispecchia le dinamiche populiste viste in tutta l’America Latina, incanalando la frustrazione con le élite tradizionali. Ha guadagnato trazione tra le province al di fuori di Santiago, che si sentono sottorappresentate dai principali candidati.
Una vittoria al secondo turno per Kast segnalerebbe un restauro conservatore decisivo. Una vittoria di Matthei segnerebbe una correzione tecnocratica del centrodestra. Una sorpresa di Kaiser rappresenterebbe qualcosa di più radicale: un’ondata anti-sistema che potrebbe scuotere le istituzioni cilene. Ma in tutti e tre i casi, la direzione è la stessa: verso destra.
Tuttavia, Kaiser è il più debole dei due contendenti in un incontro al secondo turno contro Jara. A causa delle sue opinioni controverse, potrebbe dare al candidato comunista un sostegno proporzionale più ampio, dove potrebbe vincere non il 40% contro il 60%, ma qualcosa di più simile al 45% contro il 55%, indicando una visione polarizzata del paese. In ogni caso, questo diritto frammentato probabilmente governerà insieme, ma questo dipenderà dai risultati parlamentari e dalle percentuali che ogni candidato vince.
Se il Congresso si appoggia decisamente a destra, una qualsiasi delle alternative avrà il potere di legiferare su questioni che sarebbero state impensabili quattro anni fa, soprattutto per quanto riguarda i valori e il cambiamento sociale.
Le previsioni elettorali del Cile per il 2025 raccontano la storia di una nazione che si sta evolvendo rapidamente e reagendo ai suoi recenti eventi. Gli analisti dovrebbero resistere alla tentazione di leggere le elezioni attraverso la vecchia lente della Guerra Fredda di “sinistra contro destra”. Il vero divario oggi è tra la stanchezza dell’establishment e l’innovazione politica. Se vai in qualsiasi mercato degli agricoltori o negozio di souvenir fuori città e parli davvero con la gente, trasmetteranno una cosa: stanchezza e perdita di speranza.
Il paese è chiaramente affaticato dalle continue crisi e dagli esperimenti politici degli ultimi cinque anni, dai processi costituzionali alla pandemia, e dalla migrazione all’incertezza. Questa elezione potrebbe riflettere la necessità di stabilità o una punizione per un establishment che non è riuscito a consegnare.