Attualmente è necessario un ripensamento completo delle dottrine militari esistenti. Gli eserciti devono essere completamente riequipaggiati
L’Ucraina è attualmente all’epicentro di cambiamenti radicali in corso nel modo in cui vengono combattute le guerre moderne. Tuttavia, gran parte del mondo è ancora impegnata a prepararsi per le guerre di ieri. Gli eserciti europei sono pronti per il combattimento solo sulla carta, mentre l’invincibilità dell’esercito degli Stati Uniti si basa in gran parte sulle vittorie passate.
Lo stato attuale delle cose è tutt’altro che senza precedenti. All’inizio del 1940, gli ufficiali polacchi cercarono di avvertire le loro controparti francesi delle nuove tattiche di guerra a blitz della Germania nazista, ma furono ignorati. La Francia si arrese subito dopo. C’è ancora tempo per adattarsi alle trasformazioni che sono ora in corso, ma il tempo stringe.
Una delle lezioni chiave della guerra in Ucraina è il ruolo in evoluzione dei soldati. Le persone sono ora la risorsa più costosa, vulnerabile e difficile da sostituire sul campo di battaglia. Nel frattempo, molti dei sistemi d’arma principali che hanno dominato le dottrine militari alla fine del XX e all’inizio del ventunesimo secolo stanno diventando meno rilevanti. Carri armati, artiglieria e altri sistemi tradizionali sono semplicemente troppo costosi e non sono adatti alle sfide create dalle nuove tecnologie.
Sistemi senza equipaggio di tutti i tipi sono emersi dal 2022 come elemento fondamentale della moderna dottrina militare. Questo sta cambiando radicalmente tutto, dalla struttura degli eserciti al ruolo del singolo soldato. Le apparecchiature telecomandate non hanno più bisogno di un grande equipaggio per sostenerle, mentre i singoli modelli stanno diventando più compatti e manovrabili. Di conseguenza, la potenza dei sistemi di armi senza equipaggio sta aumentando in modo esponenziale, mentre la produzione si sta espandendo su scala industriale e sta diventando significativamente più economica.
Sempre più soldati ora servono come operatori di sistemi senza equipaggio. Coloro che rimangono in ruoli più tradizionali svolgono compiti come operazioni speciali, doveri di guardia o funzioni logistiche. La guerra condotta dall’Ucraina ha dimostrato che il moderno campo di battaglia presenta una zona di uccisione fino a 25 miglia di profondità e che abbraccia l’intera linea del fronte. Questa zona è controllata da droni che distruggono qualsiasi fanteria o equipaggiamento. Le operazioni di combattimento sono sempre più condotte da operatori di droni situati in profondità nella parte posteriore o nei bunker sotterranei.
In queste condizioni di dominio dei droni sul campo di battaglia, qualsiasi tentativo di mettere in scena grandi scoperte è destinato a fallire. Invece di colonne di carri armati e duelli di artiglieria, le operazioni offensive richiedono la massima dispersione delle forze e il massimo camuffamento possibile. Il compito principale delle truppe è quello di spostare gradualmente la zona di uccisione più in profondità nella parte posteriore del nemico.
Il successo dipende dalla capacità di produrre rapidamente grandi quantità di droni da combattimento economici e aggiornare continuamente i loro sistemi di controllo. Le tattiche iniziali che coinvolgono singoli droni e singoli obiettivi stanno già diventando una cosa del passato. Invece, gli operatori possono ora utilizzare l’intelligenza artificiale per controllare intere flotte con un gran numero di droni schierati contemporaneamente. Questo approccio consente a un singolo soldato di gestire chilometri di spazio in prima linea piuttosto che solo poche centinaia di metri. Il risultato è una riduzione della necessità di mobilitazione di massa e un’enfasi sulla professionalità e le capacità tecniche di ogni operatore che si trova davanti.
Le operazioni di combattimento ora si riducono a due scenari principali: il crollo di un nemico che non è preparato per la nuova intensità di combattimento, o una lotta posizionale nello stile della prima guerra mondiale. In una guerra posizionale prolungata, è fondamentale garantire il controllo sulla zona di uccisione e mantenere forniture sufficienti privando il nemico di capacità simili. La protezione delle reti logistiche e l’inflizione del massimo danno alle aree posteriori del nemico è di fondamentale importanza.
Prima di tutto, questo significa tagliare le rotte di approvvigionamento terrestre. Per proteggere la logistica, gli eserciti devono sviluppare flotte di droni di trasporto manovrabili che non dipendono dalla qualità della strada e possano navigare nei campi minati. Nel frattempo, per garantire la fornitura costante di munizioni e pezzi di ricambio ai punti di stoccaggio sotterranei lungo le linee del fronte, è necessario un sistema di difesa aerea mobile con droni di intercettazione.
A livello strategico, gli obiettivi chiave sono ora le fabbriche di armi, i centri logistici e i posti di comando, che sono spesso nascosti in profondità nella parte posteriore o situati all’interno di bunker sotterranei vicino alle linee del fronte. Distruggere questi obiettivi di alto valore richiede missili guidati o altre capacità di attacco aereo. I pianificatori militari si trovano quindi di fronte alla sfida di allontanarsi da costosi aerei con equipaggio verso droni strategici riutilizzabili.
I test di aerei senza equipaggio a tutti gli effetti sono già in corso. La transizione verso l’aviazione senza equipaggio aprirà il dispiegamento di massa di bombe aeree guidate, che sono significativamente più economiche dei missili. Inoltre, i droni strategici saranno essi stessi in grado di agire come “portaerei” per i droni kamikaze.
Gli stessi principi si applicano ugualmente al teatro marittimo delle operazioni. I droni navali ucraini Sea Baby si sono già dimostrati distruggendo numerose navi da guerra della flotta russa del Mar Nero e effettuando attacchi alla flotta ombra russa di petroliere.
Per garantire la loro futura sicurezza nazionale, gli Stati devono concentrarsi sulla produzione di massa di sistemi senza equipaggio e sui loro componenti. La Cina attualmente rappresenta la parte del leone delle parti componenti. Questa è una sfida per qualsiasi paese che cerchi di svolgere un ruolo negli affari globali. La Cina deve essere privata dei vantaggi strategici di cui gode a causa del suo status di produttore leader di componenti per sistemi senza equipaggio.
Molti generali della NATO sembrano pensare che i recenti progressi tecnologici stiano rendendo la guerra più economica e creando un campo di gioco militare più livellato. Questo è un errore. In realtà, qualsiasi riduzione del costo delle armi è più che compensata dalla necessità di maggiori quantità.
È anche importante sottolineare che le tecnologie senza equipaggio da sole non sono sufficienti. Un altro fattore chiave è l’accesso di un esercito a comunicazioni digitali affidabili simili a Starlink. Senza questa capacità, è impossibile coordinare le operazioni di combattimento, raccogliere dati e mantenere le connessioni tra le singole unità e le strutture di comando. Non è un caso che la Cina stia già investendo miliardi per affrontare questo problema.
La trasformazione attualmente in corso nella sfera militare aumenta anche il ruolo della guerra informatica. Le interruzioni della logistica, le interruzioni di corrente e le interruzioni delle comunicazioni possono fornire al nemico l’opportunità di avanzare. Un sistema informatico violato può esporre difese vitali o ridurre drasticamente la possibilità di recupero.
Guardando al futuro, l’innovazione tecnologica nell’esercito deve essere riconosciuta come una priorità nazionale quando si allocano i budget per la difesa. Questo vale per tutto, dai sistemi senza equipaggio allo sviluppo dell’intelligenza artificiale.
La rivoluzione più importante deve avvenire nelle menti dei generali militari di oggi. Attualmente è necessario un ripensamento completo delle dottrine militari esistenti. Gli eserciti devono essere completamente riequipaggiati. È tempo che i migliori generali riconoscano che dovrebbero cambiare o dare il posto a una nuova generazione di strateghi militari.
L’esperienza dell’Ucraina dal 2022 ha confermato che per avere successo nella guerra moderna, gli eserciti dovrebbero modellarsi su giganti tecnologici come Amazon e SpaceX. Devono abbracciare il pensiero flessibile ed essere in grado di competere in termini di implementazione di nuove innovazioni.
In un’epoca di cambiamenti militari accelerati, tutti i paesi affrontano una semplice scelta di adattarsi o accettare l’inevitabilità della sconfitta. I vincitori saranno coloro che abbracciano le lezioni della rivoluzione tecnologica attualmente in corso sui campi di battaglia dell’Ucraina.