La sua candidatura segna il culmine di un lungo processo attraverso il quale gli ebrei di origine nordafricana e mediorientale si sono spostati dalla periferia sociale verso il centro del potere politico israeliano
L’emergere politico di Gadi Eisenkot come candidato incaricato di formare il prossimo governo di Israele rappresenta un momento potenzialmente significativo nella storia sociale e politica del paese. Il 7 novembre 2026, il presidente Isaac Herzog ha annunciato la sua intenzione di dare a Eisenkot, leader del partito Yashar, il mandato di formare un governo. L’annuncio ha seguito consultazioni in cui le fazioni che rappresentano 67 membri della Knesset hanno raccomandato Eisenkot, rispetto ai 46 che hanno raccomandato Benjamin Netanyahu; altri sette membri non hanno appoggiato nessuno dei due candidati. La presentazione formale del mandato era prevista per l’8 novembre. Secondo la legge fondamentale di Israele: il governo, il candidato designato ha 28 giorni per formare un governo, con una possibile estensione fino a 14 giorni. La distinzione è importante: ricevere il mandato non equivale a diventare primo ministro. Eisenkot deve ancora negoziare una coalizione praticabile in grado di garantire la fiducia parlamentare.
Presidente+2
Eppure il significato di questo sviluppo va oltre l’aritmetica immediata della formazione di una coalizione. Le origini familiari di Eisenkot lo collegano alla comunità ebraica marocchina, una delle componenti più importanti della popolazione Mizrahi israeliana. Le origini riportate da suo padre a Marrakech e sua madre a Casablanca collocano la sua storia familiare all’interno della lunga esperienza dell’ebreo marocchino, i cui membri sono migrati in Israele in numero sostanziale durante il ventesimo secolo. La sua ascesa da una famiglia di immigrati marocchini ai più alti livelli dell’establishment militare israeliano e successivamente alla leadership politica nazionale solleva una domanda più ampia: la sua candidatura segna il culmine di un lungo processo attraverso il quale gli ebrei di origine nordafricana e mediorientale si sono spostati dalla periferia sociale verso il centro del potere politico israeliano?
“I marocchini sono pronti a governare Israele?”, è deliberatamente provocatorio. Non suggerisce che una comunità etnica stia per prendere il controllo dello stato israeliano, né che gli israeliani di origine marocchina costituiscano un blocco politico omogeneo. Piuttosto, attira l’attenzione su una trasformazione storica nella composizione dell’élite politica del paese. Per decenni, le istituzioni più influenti dello stato israeliano sono state dominate da ebrei di origine europea, mentre molti immigrati provenienti dal Nord Africa e dal Medio Oriente hanno sperimentato l’emarginazione sociale e la svalutazione culturale. La potenziale premiership di Eisenkot avrebbe quindi un significato oltre la sua carriera individuale: rappresenterebbe una possibile pietra miliare nella lunga lotta per il riconoscimento, la rappresentanza e l’uguaglianza di Mizrahi.
Ebreo marocchino: un patrimonio di pluralismo culturale
Comprendere il significato del background di Eisenkot richiede un apprezzamento della profondità storica e della complessità culturale dell’ebreo marocchino. Le comunità ebraiche esistevano in Nord Africa molto prima dell’istituzione del moderno Stato di Israele, e la vita ebraica marocchina si sviluppò attraverso secoli di interazione con le popolazioni musulmane e Amazigh del paese. La sua storia non può essere ridotta a una narrazione di separazione religiosa. È stato modellato dalle lingue locali, dalle economie regionali, dalle reti commerciali, dalle istituzioni religiose e dagli scambi culturali, nonché da episodi di tensione, insicurezza e cambiamento politico. L’identità ebraica marocchina è emersa all’interno di una società plurale in cui si intersecavano influenze ebraiche, arabe, amazigh, andaluse e mediterranee.
Le comunità ebraiche di Marrakech, Fez, Meknes, Casablanca, Essaouira, Tangeri e numerose città e villaggi più piccoli hanno sviluppato tradizioni distintive. Le comunità urbane mantenevano scuole religiose, sinagoga, istituzioni di beneficenza e reti commerciali, mentre le popolazioni ebraiche rurali vivevano spesso in prossimità delle comunità di lingua Amazigh. Le loro esperienze quotidiane sono state di conseguenza modellate dalle condizioni regionali e dalle relazioni locali. La storia ebraica marocchina dovrebbe quindi essere affrontata come parte della storia più ampia della società marocchina piuttosto che come un’esperienza comunitaria isolata. La panoramica storica di Ben-Layashi e Maddy-Weitzman è particolarmente utile per mostrare come le comunità ebraiche siano state incorporate nelle trasformazioni politiche e sociali del Marocco per un lungo periodo.
La migrazione di massa degli ebrei marocchini verso Israele dopo la creazione dello stato fu altrettanto complessa. È stato influenzato dalla mobilitazione sionista, dalla decolonizzazione, dal nazionalismo marocchino, dalle aspirazioni economiche, dalle reti familiari, dalle preoccupazioni per la sicurezza e dalle mutevoli circostanze politiche. La migrazione non aveva una spiegazione uniforme o seguiva un’unica traiettoria. La ricerca di Aviad Moreno sull’emigrazione ebraica del nord del Marocco dimostra l’importanza delle reti interpersonali, comunitarie e transregionali nel plasmare le decisioni di migrazione, mentre il lavoro di Yolande Cohen evidenzia l’interazione tra le forze coloniali e sioniste e i ricordi personali dello spostamento. L’esperienza variava tra regioni, famiglie e generazioni.
La portata di questa migrazione è stata considerevole. Secondo la Biblioteca Nazionale di Israele, circa 270.000 ebrei marocchini sono emigrati in Israele tra il 1948 e il 2016, rendendo il Marocco la più grande fonte di immigrazione ebraica tra i paesi islamici. Questa trasformazione demografica ha colpito profondamente sia la società marocchina che Israele. Per coloro che sono emigrati, ha comportato non solo il trasferimento, ma la ricostruzione della vita familiare, della lingua, delle relazioni sociali e dell’identità culturale. La storia familiare di Eisenkot appartiene a questo più ampio movimento di persone le cui esperienze hanno contribuito a trasformare il carattere demografico e culturale di Israele.
La dimensione Amazigh del nome Eisenkot
Uno degli elementi più distintivi dell’eredità marocchina di Eisenkot è la possibile origine Amazigh del suo cognome. Il cognome appare in diverse forme correlate, tra cui Azancot, Azencot, Azenkot, Azincot e Azincout. Il database dei cognomi del Museo ANU del popolo ebraico identifica queste varianti come derivanti dal nome berbero, o Amazigh, Azenkadh, che significa “gazzelle”. Associa anche il nome a riferimenti geografici e tribali nel sud del Marocco, tra cui l’Azza Izenkadh intorno all’oasi Tata e l’Oulad Izenkadh di Aït Djemel. Questo fornisce una base storica credibile per collegare il cognome all’ambiente linguistico e culturale Amazigh del Marocco.
Il rendering Tifinagh proposto, ⴰⵣⴰⵏⴽⵓⵜ (Azankut), offre una rappresentazione visiva del nome nel sistema di scrittura associato alle lingue Amazigh. Tuttavia, è necessaria cautela accademica. Le forme storiche del cognome e la loro etimologia Amazigh proposta dovrebbero essere distinte da una moderna trascrizione fonetica in Tifinagh. L’ortografia ⴰⵣⴰⵏⴽⵓⵜ dovrebbe quindi essere presentata come una proposta di rendering, non come un’iscrizione di famiglia storicamente attestata o una ricostruzione indiscutibilmente definitiva. L’associazione con la “gazzella” è supportata dal database ANU, ma l’esatto percorso linguistico tra la forma storica Amazigh e il cognome moderno trarrebbe beneficio da ulteriori ricerche filologiche e genealogiche specialistiche.
Il significato culturale di questa possibile etimologia è tuttavia sostanziale. Ci ricorda che l’identità ebraica marocchina non può essere compresa esclusivamente attraverso le categorie di arabo ed ebraico, o sefardito e mizrahi. L’ebreo marocchino si è sviluppato all’interno di un ambiente multilingue e multiculturale in cui le lingue Amazigh e le usanze regionali hanno svolto un ruolo importante. Le comunità ebraiche in alcune parti del Marocco condividevano ambienti geografici, reti commerciali e pratiche culturali quotidiane con i loro vicini Amazigh, pur mantenendo istituzioni religiose distintive e identità comunitarie. Un cognome che conserva una traccia linguistica Amazigh offrirebbe quindi un piccolo ma rivelatore esempio dell’intreccio storico delle esperienze ebraiche e Amazigh.
Il possibile significato “gazzella” fornisce anche una connessione simbolica evocativa con il paesaggio naturale e culturale del Nord Africa. Ancora più importante, illustra come i cognomi possano preservare le tracce della lingua e dell’appartenenza attraverso le generazioni, anche dopo la migrazione e l’adattamento linguistico. Il cognome di Eisenkot diventa così un punto di ingresso in una discussione più ampia sulla persistenza del patrimonio culturale marocchino all’interno della società israeliana. Il suo significato non è che determina la sua identità politica, ma che illumina le origini storiche stratificate di quell’identità.
La divisione Ashkenazi-Mizrahi e la lotta storica per il riconoscimento
La potenziale ascesa politica di Eisenkot deve anche essere situata all’interno della relazione storica tra gli ebrei ashkenaziti e Mizrahi. Gli ebrei ashkenaziti hanno avuto origine principalmente nell’Europa centrale e orientale, mentre gli ebrei Mizrahi provenivano dal Medio Oriente e dal Nord Africa. Sebbene nessuna delle due categorie sia culturalmente omogenea, la distinzione è diventata socialmente e politicamente consequenziale in Israele, in particolare durante i primi decenni dopo l’indipendenza. Le istituzioni del nuovo stato furono fortemente influenzate dalle élite ebraiche europee, molte delle quali erano state centrali nel movimento sionista pre-statale e nell’establishment laburista. Gli immigrati provenienti dal Nord Africa e dal Medio Oriente entrarono in una società le cui strutture politiche, culturali e amministrative erano già modellate da questi gruppi dominanti.
Il processo di integrazione era spesso difficile. Molte famiglie Mizrahi si stabilirono in città di sviluppo periferiche o campi di transito, dove affrontarono limitate opportunità economiche, alloggi inadeguati e un accesso più debole a istituzioni influenti. Le loro lingue, i costumi religiosi, la musica e le tradizioni sociali erano talvolta considerati meno prestigiosi delle norme culturali europee associate all’élite stabilita. Il risultato è stato un divario persistente tra la cittadinanza formale e il riconoscimento sociale sostanziale. Gli ebrei Mizrahi erano pienamente parte della politica israeliana, ma molti hanno sperimentato la svalutazione culturale e l’accesso ineguale alle istituzioni attraverso le quali sono stati distribuiti il prestigio nazionale e l’influenza politica.
L’emarginazione non era solo economica. Ha coinvolto lo status sociale dell’identità culturale e la distribuzione ineguale del potere simbolico. La rappresentazione pubblica degli ebrei nordafricani attraverso gli stereotipi ha contribuito a una gerarchia in cui le pratiche culturali europee erano spesso trattate come sinonimo di modernità. La risposta degli intellettuali, degli attivisti e dei leader politici di Mizrahi non è stata quindi semplicemente una richiesta di migliori condizioni materiali. Era anche una richiesta di dignità, riconoscimento e il diritto di partecipare alla definizione della cultura nazionale israeliana.
La carriera di Eisenkot sfida questa gerarchia storica in modo particolarmente visibile. La sua ascesa a diventare Capo di Stato Maggiore ha dimostrato che una persona di origine familiare marocchina poteva raggiungere il livello più alto di una delle istituzioni più prestigiose dello stato. La sua successiva emergenza politica porta quella traiettoria nella vita civile. Tuttavia, il progresso individuale non elimina automaticamente la disuguaglianza strutturale. Il significato della sua candidatura risiede nella sua capacità di simboleggiare un cambiamento più ampio nei confini della legittimità politica, non in alcun presupposto che la storica questione Mizrahi sia stata risolta.
Il Mahapach del 1977: un punto di svolta politico
La vittoria elettorale del 1977 di Menachem Begin e del Likud, ampiamente conosciuta come Mahapach, o sconvolgimento, è stato un momento decisivo nella storia politica israeliana. Ha posto fine al lungo dominio del movimento laburista e ha portato al potere una nuova formazione politica. La sua importanza, tuttavia, si estendeva oltre l’alternanza dei governi. La vittoria rifletteva un cambiamento significativo nel rapporto tra gruppi sociali e istituzioni politiche, in particolare la crescente mobilitazione politica degli elettori Mizrahi che si sentivano alienati dall’élite laburista consolidata.
L’appello politico di Begin si basava in parte sulla sua capacità di affrontare le lamentele delle comunità che credevano di essere state emarginate dall’ordine politico dominante. Il Likud ha offerto un’alternativa al dominio istituzionale e ideologico del Labour, e il suo successo elettorale ha ottenuto il sostegno degli elettori la cui insoddisfazione era radicata nell’esperienza sociale e politica. Gli ebrei marocchini costituivano una parte importante di questa trasformazione, anche se non dovrebbero essere trattati come un blocco elettorale uniforme. Le loro preferenze politiche, come quelle di altre comunità israeliane, sono variate a seconda della generazione, della classe, della religione, della geografia e dell’orientamento ideologico.
Lo sconvolgimento del 1977 ha avuto anche conseguenze per la politica religiosa e lo sviluppo dell’organizzazione politica Mizrahi. La ricerca di Nissim Leon, discussa nel numero speciale di Israel Affairs dedicato al Mahapach, evidenzia le successive trasformazioni all’interno delle comunità politiche religiose, compresi gli sviluppi che hanno contribuito all’emergere di Shas come rappresentante significativo degli elettori ultra-ortodossi Sefarditi e Mizrahi. Lo sconvolgimento ha così aperto spazio politico a nuove forme di mobilitazione e rappresentanza.
L’eredità del 1977 è essenziale per comprendere la posizione attuale di Eisenkot. Ha avviato un lungo processo attraverso il quale gli elettori e i politici di Mizrahi hanno sempre più plasmato la politica nazionale. Eppure l’influenza politica non si è tradotta immediatamente in completa uguaglianza sociale. La trasformazione è stata graduale, irregolare e contestata. La possibile premiership di Eisenkot rappresenterebbe quindi non un evento isolato, ma un’ulteriore tappa in un processo storico iniziato decenni prima.
Geografia elettorale e l’eredità politica marocchina
L’influenza politica degli israeliani di origine marocchina è anche collegata alla geografia della migrazione e degli insediamenti. Molte famiglie di immigrati erano dirette verso regioni periferiche e città in via di sviluppo, in particolare nel nord e nel sud. Queste aree avevano spesso meno opportunità economiche e meno accesso alle istituzioni concentrate nei centri metropolitani di Israele. Nel corso del tempo, la marginalità geografica si è intrecciata con l’identità sociale e la mobilitazione politica. La ricerca sull’attività politica di Mizrahi nelle città in via di sviluppo ha dimostrato come le richieste di una distribuzione più equa delle risorse pubbliche e una maggiore rappresentanza locale siano diventate elementi importanti della partecipazione politica.
La storia della leadership politica di origine marocchina dimostra questa diversità. David Levy, la cui famiglia proveniva dal Marocco, è diventato una figura importante nel Likud e ha servito come ministro degli Esteri e vice primo ministro. La sua carriera ha sfidato il presupposto che le più alte cariche politiche sarebbero rimaste la riserva dell’affermata élite di origine europea. La sua capacità di mobilitare gli elettori delle comunità svantaggiate lo ha reso una figura importante nella trasformazione politica associata allo sconvolgimento del 1977. La sua vita e la sua carriera sono diventate emblematiche della mobilità sociale e della rappresentanza politica di Mizrahi.
Amir Peretz, nato a Boujad, rappresenta un’altra traiettoria. La sua ascesa all’interno del movimento laburista e la sua successiva leadership del partito hanno dimostrato che i politici di origine marocchina non erano confinati alla destra politica. La sua carriera collegava l’identità ebraica marocchina con la politica del lavoro, la giustizia sociale e il centro-sinistra. Aryeh Deri, nato a Meknes, rappresenta un altro percorso attraverso la sua leadership di Shas, un movimento che è diventato un importante veicolo politico per le circoscrizioni religiose e socialmente conservatrici Mizrahi. Insieme, queste cifre dimostrano che l’identità politica di origine marocchina non è sinonimo di una singola ideologia. Ha trovato espressione attraverso la destra, il centro-sinistra e la politica religiosa.
L’emergere di Eisenkot aggiunge una nuova dimensione a questa eredità. La sua autorità non deriva principalmente da una macchina di partito tradizionale o da un collegio religioso, ma dalla sua carriera militare e dal suo profilo nazionale come ex capo di stato maggiore. Se diventasse primo ministro, si unirebbe a una storia di leadership politica di origine marocchina portandola potenzialmente a un nuovo livello istituzionale. Il suo significato risiederebbe nella convergenza dell’autorità militare, della leadership politica e di una storia familiare radicata nella migrazione ebraica marocchina.
Autorità militare e la questione della leadership politica
La carriera militare di Eisenkot è fondamentale per la sua posizione politica. Ha prestato servizio nella Brigata Golani e ha avanzato attraverso successive posizioni di comando prima di diventare Capo di Stato Maggiore nel 2015. La sua carriera includeva responsabilità operative senior e leadership del Comando del Nord. La sua nomina alla più alta posizione militare è stata significativa non solo per i suoi risultati professionali, ma anche perché è diventato la prima persona di origine Mizrahi a occupare quell’ufficio.
L’esercito israeliano ha storicamente svolto un ruolo che si estende oltre la difesa nazionale. È stata un’istituzione di integrazione sociale, avanzamento professionale e prestigio nazionale. Il servizio militare ha permesso a individui provenienti da ambienti immigrati e periferici di entrare in reti influenti e acquisire autorità. Allo stesso tempo, l’esercito riflette i più ampi conflitti politici della società israeliana, comprese le controversie sull’occupazione, la sicurezza, la questione palestinese e l’uso della forza.
La carriera militare di Eisenkot dovrebbe quindi essere valutata senza romanticizzarla. Il suo record, compresa la sua associazione con la dottrina Dahiya e le sue responsabilità di comando durante i periodi di confronto israelo-palestinese, fa parte dell’eredità politica che qualsiasi futuro governo guidato da lui erediterebbe. L’ascendenza marocchina non rende automaticamente un leader più moderato o più conciliante. Né un background Mizrahi determina una posizione particolare sulla questione palestinese, sulla sicurezza regionale o sulle relazioni con gli stati vicini.
La distinzione tra rappresentazione simbolica e ideologia politica è fondamentale. La possibile premiership di Eisenkot sarebbe storicamente significativa a causa del background che rappresenta, ma la sostanza della sua leadership dovrebbe essere valutata attraverso le sue decisioni politiche, gli accordi di coalizione e la condotta in carica. La sua storia familiare non può sostituire il controllo politico.
Marocco, Israele e il significato culturale di un patrimonio condiviso
Le origini marocchine di Eisenkot invitano anche a riflettere sul rapporto tra Marocco e Israele. Questa relazione ha una storia che precede l’accordo formale di normalizzazione annunciato nel dicembre 2020 nell’ambito degli accordi di Abraham. È stato plasmato dalla presenza storica di una sostanziale comunità ebraica in Marocco, dalla migrazione degli ebrei marocchini in Israele, dai discreti contatti diplomatici e di sicurezza e dalla continua importanza del patrimonio ebraico marocchino nella memoria collettiva di entrambe le società.
Il processo di normalizzazione ha aperto opportunità per l’impegno diplomatico, la cooperazione economica, il turismo, la tecnologia, gli scambi accademici e le iniziative culturali. Ha anche formalizzato una relazione le cui fondamenta umane esistevano da generazioni attraverso connessioni familiari, tradizioni religiose e memoria storica condivisa. Gli ebrei marocchini in Israele costituiscono un importante ponte umano tra i due paesi, anche se le loro identità politiche e i loro atteggiamenti individuali non possono essere considerati uniformi. Il rapporto è quindi più complesso di un partenariato diplomatico convenzionale: contiene dimensioni storiche, culturali, religiose, strategiche e personali.
Il riconoscimento da parte del Marocco della sua eredità ebraica è una parte importante di questa relazione. La conservazione di sinagoga, cimiteri, luoghi di pellegrinaggio e musei, insieme al riconoscimento costituzionale della componente ebraica dell’identità marocchina, riflette un impegno ufficiale a presentare la storia ebraica come parte integrante della narrazione nazionale. Ciò non significa che le relazioni storiche fossero libere da tensioni o che gli atteggiamenti sociali contemporanei siano uniformi. Piuttosto, dimostra l’importanza politica e culturale che lo stato marocchino attribuisce alla conservazione del suo patrimonio plurale.
Un primo ministro di origine marocchina in Israele potrebbe potenzialmente rafforzare la dimensione simbolica delle relazioni bilaterali. Il suo background familiare potrebbe incoraggiare una maggiore attenzione alla storia ebraica marocchina e fornire opportunità per scambi educativi, culturali e accademici. Tuttavia, l’ascendenza da sola non può determinare la politica estera. I governi israeliani operano secondo le priorità di sicurezza, i vincoli politici interni e le alleanze internazionali, mentre il Marocco deve bilanciare la cooperazione strategica con Israele contro il suo sostegno di lunga data ai diritti dei palestinesi e il suo attaccamento politico e religioso a Gerusalemme. Come sostenuto nell’analisi della relazione geostrategica marocchino-israeliana, la durata della partnership dipende dall’interazione tra affinità storica e interessi strategici contemporanei (Chtatou, 2023).
Oltre il simbolismo etnico: la vera prova di una trasformazione politica
La possibilità che Eisenkot diventi primo ministro solleva una questione fondamentale sul rapporto tra rappresentanza etnica e trasformazione democratica. La sua nomina sarebbe un potente evento simbolico, ma il simbolismo da solo non può risolvere le disuguaglianze storiche vissute dalle comunità Mizrahi. Il vero significato della sua leadership dipenderebbe dal fatto che si traducesse in miglioramenti sostanziali nell’inclusione sociale, nello sviluppo regionale, nelle opportunità educative, nella rappresentanza istituzionale e nell’uguaglianza economica.
Sarebbe anche fuorviante interpretare il suo emergere come la vittoria politica di una circoscrizione marocchina unificata. Gli israeliani di origine marocchina hanno diverse preferenze politiche ed esperienze sociali. Alcuni sostengono il Likud, altri Shas, partiti centristi o la sinistra centrale. Le loro scelte riflettono una complessa combinazione di credenze religiose, interessi socioeconomici, problemi di sicurezza, differenze generazionali e impegni ideologici. L’ascendenza marocchina è un elemento importante della loro storia collettiva, ma non cancella la loro diversità politica.
La stessa cautela si applica all’espressione “I marocchini governano Israele”. La politica democratica non dovrebbe sostituire una gerarchia etnica con un’altra. L’obiettivo dovrebbe essere un ordine politico in cui gli individui possano raggiungere la leadership senza che le loro origini funzionino come un ostacolo o una qualificazione automatica. La candidatura di Eisenkot è significativa proprio perché sfida l’ipotesi storica che i più alti livelli di leadership israeliana siano naturalmente associati a un particolare background culturale.
La sua sfida politica immediata, tuttavia, rimane la formazione di una coalizione stabile. Sebbene 67 membri della Knesset gli abbiano raccomandato di ricevere il mandato, tali raccomandazioni non costituiscono automaticamente una maggioranza di governo. Il sostegno dei partiti guidati dagli arabi, le posizioni dei partiti religiosi, i disaccordi sulla coscrizione militare e le priorità politiche concorrenti complicano i negoziati di coalizione. L’Associated Press e il Financial Times hanno entrambi evidenziato la difficoltà di conciliare questi interessi concorrenti, compresa la possibilità di sostegno esterno del partito arabo, negoziati con partiti ultra-ortodossi o un governo di ampia unità.
Il test politico è quindi se Eisenkot può trasformare la sua legittimità elettorale e istituzionale in un governo in grado di governare efficacemente. Se avrà successo, la sua leadership sarà giudicata non solo dal suo simbolismo storico, ma dalla sua risposta alle principali sfide che Israele deve affrontare: sicurezza nazionale, stabilità democratica, disuguaglianza sociale, relazioni religioso-secolari, relazioni con i cittadini arabi, la questione palestinese e la posizione internazionale di Israele.
Conclusione: dal Mellah marocchino a Gerusalemme
L’emergere di Gadi Eisenkot come politico incaricato della prima opportunità di formare il prossimo governo israeliano rappresenta un momento potenzialmente importante nella storia dell’integrazione politica ebraica marocchina. Le sue origini familiari lo collegano a una comunità la cui migrazione e insediamento hanno contribuito profondamente alla trasformazione demografica e culturale di Israele. La sua carriera militare dimostra la crescente presenza degli israeliani Mizrahi nelle istituzioni statali più influenti, mentre il suo emergere politico solleva la possibilità che i discendenti degli immigrati marocchini possano raggiungere la più alta carica esecutiva.
L’importanza storica di questo sviluppo diventa più chiara se vista sullo sfondo della migrazione ebraica marocchina, della divisione ashkenazi-mizrahi e dello sconvolgimento politico del 1977. Il Mahapach ha aperto nuove opportunità per la mobilitazione di Mizrahi e ha contribuito a rimodellare la politica del partito israeliano. Figure come David Levy, Amir Peretz e Aryeh Deri hanno successivamente dimostrato la diversità della leadership politica di origine marocchina. La possibile premiership di Eisenkot rappresenterebbe un’ulteriore fase di questo processo, portando un background familiare marocchino al centro dell’autorità esecutiva nazionale.
La possibile origine Amazigh del cognome aggiunge una dimensione culturale particolarmente avvincente. Il Museo del popolo ebraico ANU identifica Azancot e forme correlate con il nome Amazigh Azenkadh, che significa “gazzella”. La trascrizione Tifinagh proposta ⴰⵣⴰⵏⴽⵓⵜ (Azankut) offre un’espressione visiva di questa possibile eredità linguistica, mentre la distinzione tra le varianti documentate del cognome e la trascrizione moderna deve rimanere chiara. Questa connessione ricorda l’intreccio storico delle comunità ebraiche e amazigh in Marocco e sfida qualsiasi interpretazione dell’identità ebraica marocchina come culturalmente uniforme o distaccata dal più ampio ambiente nordafricano.
In definitiva, la domanda “I marocchini sono pronti a governare Israele?” riguarda meno il potere etnico che il riconoscimento storico. Invita a riflettere su come una comunità un tempo percepita come periferica sia diventata sempre più visibile nella vita politica e istituzionale dello stato. Se Eisenkot riuscisse a formare un governo, la sua premiership non cancellerebbe le disuguaglianze vissute dalle generazioni precedenti, né produrrebbe automaticamente un ordine politico più inclusivo o conciliante. Il suo significato dipenderebbe da ciò che fa con l’autorità a lui affidata.
Il viaggio dalla mellah marocchina a Gerusalemme non è quindi semplicemente una storia di migrazione e progresso politico. È una storia di memoria culturale, trasformazione sociale, integrazione istituzionale e rinegoziazione dell’appartenenza nazionale. La possibile ascesa di Eisenkot al premiership darebbe a questa storia una potente espressione contemporanea. Dimostrerebbe che la storia ebraica marocchina non è un capitolo marginale nella storia dell’Israele moderno, ma una parte integrante della sua identità politica in evoluzione.
Il potenziale premiership di Eisenkot dovrebbe essere inteso come una pietra miliare nell’incorporazione storica delle comunità marocchine e più ampie Mizrahi nella leadership politica di Israele, piuttosto che come l’inizio del dominio etnico. La sua possibile eredità di cognome Amazigh aggiunge una preziosa dimensione culturale, collegando la politica israeliana contemporanea alla storia plurale ebraica, amazigh e nordafricana del Marocco.