Il socialismo digitale non è un’opzione tra altre. È la condizione esistenziale per la sopravvivenza del progetto socialista stesso nel ventunesimo secolo
1. La lezione del Venezuela
All’alba di una giornata ordinaria all’inizio di gennaio di quest’anno, il 2026, il mondo si è svegliato con notizie scioccanti le cui conseguenze non erano chiare a prima vista: una brutale aggressione militare statunitense e il rapimento del presidente venezuelano Nicolás Maduro e di sua moglie, Cilia Flores, in un’operazione complessa eseguita con suprema precisione militare e di intelligence. Sebbene l’operazione abbia incluso un attacco militare diretto, bombardamenti intensi e distruzione sistematica di depositi di armi e piattaforme di difesa, si è basata fortemente su un massiccio impiego della tecnologia digitale, e questo è l’asse su cui ci concentreremo qui per analizzare. La copertura dei media mainstream si è concentrata sugli aspetti politici e diplomatici dell’evento, senza una reale attenzione—spontanea o intenzionale—al ruolo fondamentale che la tecnologia avanzata ha avuto in questa operazione. Non fu semplicemente un intervento militare tradizionale come alcuni media occidentali cercarono di rappresentarlo; Piuttosto, si trattava di una guerra digitale completa e organizzata che precedette l’arresto di lunghi mesi, se non anni, di pianificazione, monitoraggio e preparazione.
Prima di continuare, vorrei esprimere qui la mia riserva riguardo alle politiche del regime di Maduro nel reprimere il dissenso, limitare le libertà e stringere la presa su sinistra e sindacati. La nostra critica all’intervento capitalista americano, alla violazione del diritto internazionale e all’uso della tecnologia come arma di egemonia non significa in alcun modo giustificare le pratiche repressive del regime di Maduro contro le forze progressiste e il movimento operaio in Venezuela, in particolare il Partito Comunista del Venezuela. Opporsi al militarismo aggressivo del capitalismo americano non contraddice la critica alla tirannia interna; piuttosto, è una posizione coerente con i valori di sinistra. Quello che stiamo evidenziando qui è la lezione tecnologica e strategica che questo episodio offre a tutti i movimenti di sinistra e progressisti, indipendentemente dalla nostra valutazione del regime stesso di Maduro.
Secondo quanto diffuso dai media, in questa operazione sono stati utilizzati i sistemi di sorveglianza satellitare statunitensi più avanzati al mondo per tracciare i movimenti della leadership venezuelana tramite satelliti statunitensi che orbitano intorno alla Terra 24 ore su 24. L’analisi dei big data non si limitava al monitoraggio dei soli movimenti fisici, ma si estendeva includendo la disegna di mappe accurate e dettagliate delle reti di comunicazione del governo venezuelano con tutte le loro complessità e rami. La violazione dei sistemi elettronici non fu un processo casuale, ma fu pianificata meticolosamente per disattivarli così come le comunicazioni nel momento decisivo, rendendo la leadership venezuelana completamente isolata dalle sue basi e dai suoi sostenitori, all’interno di un modello operativo che nella letteratura militare occidentale è diventato noto nella letteratura militare occidentale come centri decisionali paralizzanti prima dello scontro diretto.
L’impiego dell’Intelligenza Artificiale nell’analisi di milioni di telefonate, messaggi di testo ed email non era solo un processo tradizionale di spionaggio, ma un’operazione complessa per determinare con estrema precisione la posizione dei leader e prevedere le loro intenzioni e le prossime mosse prima che li prendessero. Gli algoritmi di machine learning analizzavano i modelli comportamentali, monitoravano i cambiamenti nei metodi di comunicazione ed estrassero informazioni di intelligenza da enormi quantità di dati non strutturati. La manipolazione programmata e sistematica dei media e dei social network era una campagna organizzata che si basava sull’Intelligenza Artificiale per influenzare l’opinione pubblica locale e internazionale a favore dell’intervento, descrivendo l’operazione come “liberazione dalla dittatura e dal traffico di droga”, e non come un’aggressione alla sovranità di uno stato indipendente e una palese violazione delle leggi internazionali; tutta questa preparazione mediatica e digitale non era un fine in sé, ma un mezzo per rafforzare la presa sulle capacità del paese e saccheggiare le sue immense risorse, aprendo la strada all’installazione di un regime “cartoon” privo della sua volontà, che ruota nell’orbita americana e attua le sue agende.
Questi non sono scenari di film di fantascienza, ma una realtà documentata e tangibile che viviamo oggi. La National Security Agency (NSA) degli Stati Uniti possiede il programma PRISM rivelato da Edward Snowden, ex dipendente dell’intelligence statunitense, che monitora le comunicazioni globali senza discriminazioni né confini. Aziende come Palantir Technologies, fondata con finanziamenti dalla Central Intelligence Agency (CIA), forniscono sistemi di analisi dati altamente sofisticati all’intelligence statunitense, utilizzati con nomi come guerra al terrorismo e tracciamento di obiettivi strategici, mentre in sostanza sono guerre dirette contro movimenti e regimi di sinistra e progressisti contrari all’egemonia americana.
Il sistema tecnologico capitalista di oggi è diventato in gran parte capace di sorveglianza totale, monitoraggio accurato e tracciamento sistematico di movimenti politici, organizzazioni e attori politici. Più pericoloso di così, potrebbero esserci molte tecnologie e armi digitali che rientrano ancora nell’ambito della fantascienza o degli studi virtuali, o che non sono ancora state annunciate, come avviene per molti sviluppi tecnologici sviluppati e usati segretamente prima di diventare disponibili al pubblico. La storia testimonia che Internet stesso, e molte altre tecnologie avanzate, non furono rese pubbliche fino a molti anni dopo il loro utilizzo in ambienti militari, di intelligence, di sicurezza e industriali chiusi.
2. La tecnologia come strumento per il controllo e l’egemonia capitalista
Ciò che accadde in Venezuela non è un episodio isolato o eccezionale nel corso della storia contemporanea. È una parte essenziale di una strategia capitalista digitale completa e integrata che abbiamo visto evolvere e ripetersi in molteplici luoghi del mondo, utilizzata in una lotta digitale parallela a quella nelle strade e nelle piazze. La lezione più dura e chiara dall’episodio dell’arresto di Maduro è che il capitalismo nella sua fase attuale non si basa più solo sulla tradizionale forza militare dura, anche se la mantiene e la utilizza quando necessario. Ha sviluppato un sistema digitale complesso e intrecciato capace di penetrare confini geografici e politici, monitorare individui e gruppi con straordinaria precisione, manipolare le informazioni e plasmare la consapevolezza pubblica in modi impossibili in epoche precedenti, e limitare e paralizzare i movimenti di sinistra e progressisti prima che raggiungano lo stadio di reale pericolo per i suoi interessi. È una guerra invisibile a occhio nudo, molte delle cui battaglie si svolgono nel cyberspazio digitale, nei server di dati, negli algoritmi e nelle reti neurali artificiali, ma è più efficace e meno costosa politicamente e materialmente rispetto a bombe, aerei, carri armati, soldati e apparati repressivi. L’Intelligenza Artificiale è diventata la spina dorsale di questa guerra digitale, offrendo capacità senza precedenti nell’analisi predittiva, nella sorveglianza totale e nella guerra psicologica accuratamente diretta.
Questa nuova realtà pone una domanda fatale ed esistenziale alle forze di sinistra e ai movimenti progressisti di tutto il mondo, una domanda la cui risposta non può essere rimandata: come possono i movimenti di liberazione che ancora si basano nella loro organizzazione su incontri tradizionali, sulla distribuzione di volantini cartacei per strada e sull’uso di telefoni non criptati per coordinare le loro attività, e usare Internet in modo tradizionale e primitivo, e in circoli di discussione limitati facili da monitorare, affrontare un sistema capitalista digitale con questo livello incredibile di sviluppo e complessità? La risposta è chiara e dolorosa allo stesso tempo: non può in larga misura, a meno che non decida di entrare seriamente, profondamente e strategicamente nel campo tecnologico, non come consumatori passivi della tecnologia capitalista come ora accade, ma come sviluppatori, innovatori e produttori di alternative digitali indipendenti che sviluppano la lotta e la proteggono da penetrazione e repressione, e arricchendolo con strumenti efficaci che si adattano allo spirito dell’epoca e alle sue esigenze.
Intelligenza Artificiale: La nuova arma dell’egemonia capitalista
Oggi è diventato chiaro senza alcun dubbio che l’Intelligenza Artificiale, nonostante il suo vasto e promettente potenziale nel servire tutta l’umanità, non è più solo un progresso scientifico neutrale in attesa che qualcuno la indirizzi verso il bene o il male. È, in realtà, un’arma altamente avanzata e complessa nelle mani del capitalismo globale, usata sistematicamente e deliberatamente per approfondire il suo controllo sul lavoro umano, sulla consapevolezza collettiva e sui big data che sono diventati il nuovo petrolio nell’era digitale, e sulla società nel suo complesso in tutti i suoi aspetti economici, politici, culturali e intellettuali.
Le principali aziende capitaliste monopolistiche oggi monopolizzano lo sviluppo e il funzionamento dei sistemi di Intelligenza Artificiale più potenti al mondo. Queste aziende non sono entità tecniche neutrali che operano in un vuoto politico ed economico come cercano di mostrarsi; sono in realtà strumenti diretti nelle mani del capitale globale, e sono collegati da rapporti stretti e intrecciati con il Pentagono, le agenzie di intelligence statunitensi e le istituzioni dello stato profondo capitalista.
Riproduzione dello sfruttamento di classe tramite mezzi digitali
Ciò che oggi stiamo assistendo ovunque intorno a noi è la riproduzione dello stesso sfruttamento storico di classe, ma con mezzi più scientifici, avanzati, complessi e nascosti. Questo sfruttamento non è più confinato tra le mura delle fabbriche dove i lavoratori lavorano sulle linee di produzione, o nelle fattorie dove i contadini lavorano sotto il sole; Questo sfruttamento si è esteso anche allo spazio digitale stesso, che molti immaginano come uno spazio libero e aperto. E oggi vediamo come gli algoritmi nelle aziende digitali vengano usati per sfruttare i lavoratori manuali e intellettuali in modi più accurati e crudeli di qualsiasi manager umano nella storia. Questi algoritmi determinano i salari in base all’offerta e alla domanda in ogni momento, impongono orari di lavoro esaurenti senza alcun riguardo per la salute o lo stato familiare del lavoratore, e impongono sanzioni automatiche per qualsiasi ritardo o errore senza alcuna possibilità di ricorso o negoziazione. I lavoratori manuali e intellettuali qui non si trovano di fronte a un datore di lavoro con cui possono negoziare o protestare prima, ma piuttosto si trovano di fronte a un algoritmo che non conosce pietà e non comprende le circostanze umane.
Nel campo della consapevolezza e dell’ideologia: gli algoritmi di grandi piattaforme come Facebook, Twitter (X), YouTube e TikTok sono utilizzati per plasmare la consapevolezza di miliardi di persone in tutto il mondo. Questi algoritmi non funzionano in modo neutrale come affermano le aziende, ma promuovono sistematicamente l’ideologia del consumo capitalistico e la cultura dell’individualismo, della competizione e dell’eternità del sistema capitalistico, combattendo i contenuti di sinistra e progressisti attraverso tecniche di “riduzione della portata” e “shadow banning” che rendono i contenuti quasi invisibili senza cancellarli ufficialmente. Milioni di giovani generazioni vedono oggi la loro consapevolezza plasmata non attraverso la lettura e il pensiero critico, ma tramite algoritmi che decidono cosa vedono e cosa non vedono, cosa sanno e ciò di cui sono ignoranti.
Nel campo della sorveglianza, del controllo della sicurezza e delle guerre contemporanee: le tecniche di Intelligenza Artificiale sono oggi utilizzate come strumento centrale per approfondire il controllo politico e sociale in modi che non erano possibili in nessuna fase precedente. I sistemi di riconoscimento e l’analisi algoritmica permettono di tracciare attivisti politici, monitorare con grande precisione il loro comportamento, le loro reti e i loro movimenti, e queste tecniche non rimangono confinate ai paesi che le hanno sviluppate, ma vengono commercializzate ed esportate su larga scala verso regimi autoritari e repressivi, trasformando sia lo spazio digitale che quello pubblico in un campo di sorveglianza permanente. Nello stesso contesto, l’Intelligenza Artificiale viene impiegata nella gestione sistematica della violenza e delle guerre, poiché decisioni fatali relative alla vita e alla morte vengono assegnate a sistemi matematici che eseguono classificazione, stima e presa decisionale secondo una logica tecnica fredda, distaccata da qualsiasi considerazione umana o etica. Così, la tecnologia, che dovrebbe essere un prodotto del progresso umano, si trasforma in uno strumento per riprodurre uccisioni e repressioni con maggiore efficienza, al servizio della logica dell’egemonia capitalista e del militarismo, e non al servizio degli esseri umani e del loro diritto alla vita e alla libertà.
3. La scommessa storica della sinistra
Il fattore tecnologico non è più solo un’aggiunta secondaria o di lusso nella battaglia della sinistra contro il capitalismo a livello locale e globale. È diventata una condizione fondamentale e vitale per la sopravvivenza, l’efficacia e l’influenza. Affrontare questa realtà non può limitarsi a critiche e diagnosi, ma richiede posizioni e politiche specifiche e tangibili, andando oltre il semplice esporre l’egemonia capitalista lavorando per smantellarla e reindirizzare la tecnologia in generale e l’Intelligenza Artificiale in particolare verso il servizio delle masse generali invece che schiavizzarle.
La necessità di alternative progressiste
Invece di lasciare la tecnologia nelle mani di una manciata di aziende e stati capitalisti, bisogna spingere lo sviluppo di sistemi di Intelligenza Artificiale progressisti di sinistra. Ma la trasformazione non può avvenire senza un cambiamento fondamentale nella struttura politica, intellettuale e organizzativa delle forze di sinistra stesse, e nella loro visione e approccio alla tecnologia. Non basta affrontare passivamente la tecnologia con il pretesto che sia uno strumento capitalistico specializzato, o usarla in modo limitato e superficiale, ma deve essere padroneggiata e compresa a fondo, le sue fortezze penetrate e reindirizzate per servire gli interessi dei lavoratori manuali e intellettuali e delle masse generali.
Sviluppare le capacità della sinistra nel campo tecnico è una necessità vitale, non meno importante di sviluppare capacità nei settori politico, intellettuale, organizzativo, mediatico e di massa. Così come le forze di sinistra non possono fare affidamento sui media capitalisti e cercare di costruire i loro media indipendenti, e così come hanno sviluppato il loro pensiero, le loro politiche e strumenti organizzativi indipendentemente lontano dagli stampi dell’egemonia capitalista, devono anche lavorare per costruire le loro alternative tecnologiche indipendenti, sia nei social network che nell’Intelligenza Artificiale e altri, per servire il loro progetto di liberazione completo.
Soluzioni possibili e radicali
La possibile soluzione ora è lo sviluppo di sistemi open source, trasparenti e orientati alla neutralità, gestiti democraticamente con controlli sociali, oltre a spingere verso l’emanazione di leggi internazionali che regolano il lavoro dell’Intelligenza Artificiale e ne garantiscano il servizio alla società nel suo complesso, e non agli interessi dei grandi stati e delle aziende capitaliste.
Ma questo non basta. La soluzione necessaria e radicale è costruire vere alternative tecnologiche di sinistra con orientamenti progressisti e proprietà sociale, attraverso le quali questa tecnologia viene strappata dalla presa del mercato e impiegata per smantellare le relazioni di sfruttamento e contribuire alla costruzione di una nuova società più giusta e umana, basata sull’uguaglianza, la cooperazione e la giusta soddisfazione dei bisogni.
Uso cauto e consapevole dell’intelligenza artificiale
L’uso da parte della sinistra dell’attuale Intelligenza Artificiale deve essere accurato, deliberato e cauto. Le applicazioni sviluppate in un ambiente capitalista e da monopoli e aziende non possono essere affidabili senza una profonda consapevolezza critica del loro meccanismo di funzionamento. Sebbene molti di questi strumenti permettano un’analisi accurata dei dati, la pianificazione, il monitoraggio delle tendenze dell’opinione pubblica e il miglioramento delle politiche e dei metodi organizzativi, mobilitazione e comunicazione, possono portare con sé pregiudizi nascosti che riproducono l’egemonia capitalista all’interno del lavoro delle stesse organizzazioni di sinistra. Bisogna prestare estrema cautela quando si tratta di dati e informazioni sensibili, poiché lo sfruttamento non studiato di questi strumenti può portare a una violazione della sicurezza o a una fuga di informazioni che espone le organizzazioni di sinistra al pericolo, specialmente negli stati autoritari. Pertanto, è necessario sviluppare protocolli avanzati di sicurezza digitale, adottare applicazioni open-source più indipendenti e formare i membri sulle pratiche di sicurezza digitale, per garantire che l’uso dell’Intelligenza Artificiale sia al servizio della lotta, e non uno strumento repressivo e di intelligence usato contro di essa.
Verso una rivoluzione digitale liberazionista
Ciò che rivela l’attuale rivoluzione digitale, e in particolare lo sviluppo dell’Intelligenza Artificiale, è che viviamo un momento storico in cui diventano chiare le contraddizioni tra lo sviluppo massiccio delle forze produttive e le relazioni sociali capitaliste—che non sono più in grado di contenere questo sviluppo o di indirizzarlo a beneficio delle masse— Sebbene i vasti potenziali offerti da questa rivoluzione digitale per liberare gli esseri umani dal lavoro estenuante e dalle necessità della vita, sono limitati e riingegnerizzati all’interno della logica dell’egemonia capitalista e del profitto.
La lotta in questo spazio digitale deve trasformarsi in un’estensione organica della lotta socialista sul campo, e non solo in un campo di lavoro e discussione separato dalla realtà politica, sociale ed economica. Questa lotta contro l’egemonia digitale non può limitarsi solo allo spazio virtuale, ma deve essere un’estensione del movimento e della lotta dei lavoratori manuali e intellettuali e del movimento di massa sul campo. Collegare la lotta tecnologica e la lotta di classe sul campo è essenziale, perché l’egemonia digitale è solo un’estensione dell’egemonia del capitale sulla produzione e del controllo sulla forza lavoro.
4. Il momento storico decisivo per la sinistra
Quello che è accaduto con il presidente venezuelano Maduro non è un episodio isolato né un’eccezione passeggera nella lotta globale per il potere, ma piuttosto è un avvertimento netto e rumoroso per tutti i regimi progressisti e i movimenti di sinistra nel mondo. È un annuncio pratico che la battaglia digitale sia diventata un campo centrale e importante della lotta di classe, che si svolge qui e ora, minacciando l’esistenza politica e organizzativa di ogni progetto liberazionista al di fuori dell’obbedienza capitalista, e soprattutto dell’America nell’era di Trump. Ciò che è accaduto in Venezuela rivela che il capitalismo digitale ha iniziato a dipendere da lacune tecniche che gli permettono di influenzare la stabilità dei regimi progressisti, cercando di paralizzare le loro leadership o confondere i loro movimenti, scommettendo sull’ingegnerizzazione della consapevolezza delle loro società in modo digitale; il che le offre opzioni offensive che a volte superano in efficacia i metodi di intervento militare tradizionale o occupazione diretta.
Il pericolo non riguarda solo il Venezuela, ma potrebbe estendersi a minacciare ogni esperienza di sinistra e progressista, ogni governo che cerca di uscire dalla logica del mercato e dell’egemonia capitalista, e ogni movimento sindacale o di massa che cerca un cambiamento radicale. Siamo in una nuova fase della lotta di classe, in cui la tecnologia e l’Intelligenza Artificiale sono usate come arma strategica per colpire i movimenti di sinistra e progressisti nella loro culla, e assediare ogni possibilità di costruire alternative progressiste indipendenti. La lotta socialista globale di oggi è direttamente presa di mira, non solo dalla repressione militare ed economica, ma anche dalla penetrazione digitale, dalla sorveglianza totale e dal prosciugamento preventivo di qualsiasi potenziale azione rivoluzionaria.
La domanda fondamentale, che è esistenziale e fatale: siamo noi, come forze di sinistra e progressiste, davvero pronti a combattere questa complessa, lunga e multifronte guerra digitale? Dopo tutte le posizioni che abbiamo perso, e dopo tutte le regressioni e divisioni, abbiamo l’audacia di ricostruire la Sinistra intellettualmente, organizzativamente e tecnicamente, di affrontare il capitalismo nei suoi massimi gradi di sviluppo scientifico e tecnologico digitale? Siamo pronti a trascendere la frammentazione locale e le divisioni e i conflitti globali tra forze di sinistra, e a capire che il destino di ogni esperienza progressista è diventato organicamente legato a quello degli altri?
Il momento storico è spietato, e il capitalismo digitale, armato di tecnologia avanzata e Intelligenza Artificiale, non aspetta la nostra esitazione o lentezza. O ci impegniamo con consapevolezza, lotta e organizzazione in questa battaglia, e riformuliamo un progetto socialista alternativo capace di affrontare l’era digitale, oppure restiamo ai margini della storia, soggetti a nuove forme di sfruttamento e repressione più morbide ed efficaci. Accettare quest’ultimo destino è proprio l’inevitabile estinzione. Di conseguenza, la vera e unica scommessa storica per il progetto di liberazione, nonostante tutta la complessità dei percorsi, è che si trasformi in un progetto digitale con consapevolezza e organizzazione; non ha altra opzione che diventare digitale per rimanere così da mantenere.
La conoscenza tecnica digitale e la comprensione dei meccanismi del lavoro sull’Intelligenza Artificiale devono diventare parte integrante della cultura di sinistra contemporanea, e qui emerge il ruolo vitale dei giovani come avanguardia per questa trasformazione; Sono i più capaci di sfruttare questi strumenti e guidare l’innovazione digitale all’interno dei movimenti progressisti. Dobbiamo costruire quadri tecnici di sinistra, investendo le energie delle giovani generazioni nello sviluppo di strumenti digitali alternativi, sistemi di Intelligenza Artificiale orientati ai servizi, non sfruttatori, e reti di comunicazione non soggette agli algoritmi del capitale. Dobbiamo comprendere il codice di programmazione come comprendiamo il testo politico, padroneggiare gli algoritmi come facciamo le lezioni di analisi e guardare i big data come un campo di lotta, non come semplici numeri neutrali.
Questo sforzo richiede coordinamento e lavoro congiunto a livello globale attraverso la costruzione di alleanze digitali e internazionali il cui obiettivo è sviluppare la lotta digitale della sinistra in tutto il mondo. E poiché la Prima, Seconda e Terza Internazionale furono risposte storiche alle fasi dello sviluppo capitalistico, oggi l’Internazionale Digitale è una necessità strategica per affrontare il capitalismo nella sua fase digitale più feroce. Eppure, costruire queste alternative tecnologiche indipendenti è pieno di seri dilemmi: il dilemma di affidarsi a conoscenze e strumenti sviluppati nel seno stesso del sistema capitalistico, il dilemma delle enormi risorse necessarie per la competizione e il dilemma del coordinamento tra forze di sinistra in conflitto.
Pertanto, questo progetto non può essere un progetto utopico a sé; Piuttosto, deve essere una tattica strategica che parte dall’uso critico e cauto degli strumenti disponibili, costruendo reti tecniche di solidarietà sulla base di questioni pratiche condivise, cercando di sviluppare un nucleo alternativo negli spazi offerti dalla tecnologia open-source e dalle reti decentralizzate, con il riconoscimento che si tratta di un progetto cumulativo a lungo termine e non di una soluzione magica immediata, che è il compito storico che ricade sulle spalle dei nostri giovani di fondere i valori della giustizia con gli orizzonti della tecnologia.
La sinistra, che ha svolto un ruolo riconosciuto nel promuovere libertà, uguaglianza e giustizia, può superare la situazione attuale. Così come il capitalismo si è sviluppato su larga scala, che questa lotta digitale diventi un momento di sviluppo qualitativo per la sinistra attuale verso una sinistra elettronica-digitale integrata con la lotta sul campo, più coraggiosa, più radicale, più scientifica e più capace di rinnovarsi e di guidare la lotta della sua epoca, e di difendere il futuro dell’alternativa socialista di fronte all’attacco più pericoloso che abbia mai affrontato in è storia moderna. La lotta per il controllo della tecnologia digitale non è solo una lotta tecnica, ma una lotta sul futuro dell’umanità stessa.
Il socialismo digitale, in questo senso, non è un’opzione tra altre. È la condizione esistenziale per la sopravvivenza del progetto socialista stesso nel ventunesimo secolo.