Questo rozzo imperialismo può riverberarsi in tutto il mondo. Se gli Stati Uniti possono rimuovere il Presidente del Venezuela e sequestrare le sue riserve petrolifere, allora l’invasione russa dell’Ucraina non è più una tale anomalia. Lo stesso vale per un’eventuale occupazione cinese di Taiwan
Molti eventi storici sono stati etichettati come punti di svolta. La battaglia di Stalingrado, ad esempio, cambiò probabilmente il corso della seconda guerra mondiale. La dissoluzione dell’Unione Sovietica pose fine alla Guerra Fredda. La più ampia invasione russa dell’Ucraina nel febbraio 2022 ha portato un cambiamento decisivo alla sicurezza europea.
Le ultime incursioni degli Stati Uniti in Venezuela e le successive minacce di Trump a Colombia, Cuba e Groenlandia sono di importanza simile perché costituiscono una sfida all’ordine del dopoguerra del 1945. Quell’anno vide due vertici critici tra gli Stati Uniti, l’Unione Sovietica e la Gran Bretagna (Yalta e Potsdam), nonché la formazione delle Nazioni Unite il cui scopo era prevenire ulteriori guerre e garantire che le grandi nazioni non fossero più libere di attaccare quelle più piccole.
Ma cosa succede quando la polizia diventa i trasgressori della legge? La Russia, la progenie dell’Unione Sovietica, ha agito in modo bellicoso da quando Vladimir Putin è diventato Presidente nel 2000. Il suo primo passo è stato, inizialmente come Primo Ministro, riavviare una guerra brutale con una delle province della Russia, la Cecenia.
Gli Stati Uniti sostengono che la Dottrina Monroe del 1823 consente di controllare l’emisfero occidentale. Dopo il 1945, hanno invaso il Guatemala, Grenada, Cuba (la Baia dei Maiali 1961) e hanno progettato diversi colpi di stato in Brasile, Cile e altri.
Allora perché dovremmo essere particolarmente preoccupati che un dittatore come Nicolas Maduro sia stato rapito e processato negli Stati Uniti in un’operazione che, in termini militari, è stata impeccabile?
La risposta è duplice. In primo luogo, è perché un Paese apparentemente democratico, una volta considerato il leader del ‘mondo libero’, sta adottando la violenza come scelta preferita per risolvere i problemi. Significa la rinuncia alla diplomazia e alle discussioni, o anche l’approvazione del Congresso degli Stati Uniti. Trump, Rubio e Hegseth hanno agito da soli.
In secondo luogo, ha messo in chiaro che i Paesi forti possono affermare il loro potere sui deboli. Non è più una questione di ‘sfere di influenza’ che una volta dominavano la politica internazionale. Invece, un Presidente imprevedibile e anziano, che raramente esprime un pensiero chiaro o una politica ferma, sta usando tutti i poteri che gli sono stati concessi per imporre l’egemonia degli Stati Uniti ai vicini più piccoli.
La Groenlandia, ad esempio, è già un sito per le installazioni militari statunitensi e non ha difese contro un’acquisizione militare americana. Il suo Paese ospitante, la Danimarca, fondò la colonia nel 1721, poco più di 300 anni fa, in un momento in cui esisteva il Regno di Norvegia (compreso sia dalla Norvegia che dalla Danimarca). Nel 1814, Norvegia e Danimarca si divisero nei Paesi attuali, ma la Danimarca mantenne la Groenlandia e le Isole Faroe (che ancora oggi supervisiona), così come l’Islanda.
Alla Groenlandia è stato concesso l’autogoverno nel 1979 ed è autonoma dal 2009, ma la Danimarca supervisiona ancora la politica estera, la difesa e la sicurezza. Pertanto, un attacco militare alla Groenlandia, che Donald Trump non ha escluso, è un assalto anche alla Danimarca, un Paese membro e alleato della NATO. Il fatto che i leader americani stiano minacciando di minare o addirittura distruggere il più grande blocco militare del mondo non sembra scoraggiare minimamente Trump.
Inoltre, questo rozzo imperialismo può riverberarsi in tutto il mondo. Se gli Stati Uniti possono rimuovere il Presidente del Venezuela e sequestrare le sue riserve petrolifere, allora l’invasione russa dell’Ucraina non è più una tale anomalia. Entrambi sono grandi Paesi che violano il territorio di quelli più piccoli. La Cina, a sua volta, può sostenere che l’occupazione di Taiwan è una necessità strategica.
Tali politiche non solo minacciano l’Ucraina, ma incoraggiano anche la Russia di Vladimir Putin. Gli Stati Uniti non hanno più l’autorità morale per chiedere che l’esercito russo lasci l’Ucraina, non qualcosa che Trump ha mai chiesto, si dovrebbe aggiungere.
Infatti, nonostante alcune obiezioni simboliche da parte di Mosca, la risposta generale all’impresa militare statunitense del Cremlino è stata principalmente positiva. È così che pensa Putin, con la prospettiva imperiale in alto. Le Grandi Potenze si stanno dividendo il mondo. Qualsiasi Paese potrebbe ora essere vulnerabile, a seconda delle sue risorse e della sua posizione.
Mentre l’ordine mondiale post-1945 si disintegra, ora possiamo vedere una suddivisione post-coloniale, post-guerra fredda tra Stati Uniti, Cina e Russia, con alcuni attori locali che iniziano ad emergere, alcuni dei quali non hanno alleanze definitive, come la Turchia o l’India.
Gli Stati Uniti diventano così un potere canaglia piuttosto che uno con qualsiasi autorità morale. A sua volta, la sua struttura democratica si deteriora e potrebbe persino scomparire completamente.
Gli ultimi resti delle strutture democratiche post-guerra fredda sono ora l’Unione europea, il Regno Unito, il Giappone, la Corea del Sud, l’Australia, il Canada e la Nuova Zelanda. L’UE deve sopravvivere alle pressioni non solo della Federazione Russa ma anche degli Stati Uniti. Sulla carta, è ancora un’unità forte.
Sarebbe più forte, tuttavia, in un formato che includesse le altre democrazie mondiali, almeno nella sua struttura di difesa e sicurezza. Possiamo sperare che una volta che Trump e Putin se ne saranno andati, si possa tornare al precedente status quo. E la maggior parte degli americani non sostiene Trump. Ma non è certo e non dovrebbe essere considerato.
Il mondo democratico ha bisogno di leader forti e forti sostenitori per un percorso democratico. Il secondo quarto del 21° secolo potrebbe essere molto pericoloso.