Se non si ferma al più presto, questa guerra potrebbe facilmente trasformarsi in una conflagrazione globale, effettivamente nella terza guerra mondiale
La guerra Israele-USA in Iran sta inghiotendo l’intero Medio Oriente e potrebbe degenerare in una guerra globale. Le conseguenze economiche sono già gravi e potrebbero diventare catastrofiche. Lo Stretto di Hormuz trasporta circa una cintura di tutto il petrolio scambiato a livello globale e il 30 per cento del GNL mondiale. Una chiusura prolungata dello Stretto innescherebbe uno shock energetico senza precedenti moderni.
È probabile che il conflitto sfugga di mano perché gli Stati Uniti e Israele sono completamente decisi all’egemonia nel mondo arabo e nell’Asia occidentale, una che combina l’espansione territoriale israeliana con il controllo del regime sostenuto dagli americani in tutta la regione. L’obiettivo finale è un Grande Israele che assorbe tutta la Palestina storica, combinata con i governi arabi e islamici compiacenti privati della vera sovranità, comprese le scelte su come e dove esportare il loro petrolio e gas.
Questo è delirante. Nessun paese della regione vuole che Israele si scateni come sta facendo, uccidendo civili in tutta la regione, distruggendo Gaza e la Cisgiordania, invadendo il Libano, bombardando l’Iraq e lo Yemen e bombardando Teheran. Nessun paese vuole che le esportazioni di idrocarburi sotto il controllo effettivo degli Stati Uniti. La guerra finirà e solo se la repulsione globale per l’aggressione statunitense e israeliana costringe questi paesi a fermarsi. A parte questo, è probabile che vedremo il Medio Oriente in fiamme e il mondo in una crisi energetica ed economica senza precedenti nella storia moderna. La guerra potrebbe facilmente trasformarsi in una conflagrazione globale, effettivamente nella terza guerra mondiale.
Tuttavia, esiste un’alternativa. La guerra potrebbe fermarsi per motivi razionali se Israele e gli Stati Uniti fossero chiamati in modo decisivo a riscritare dal resto del mondo. Ma fine alla guerra richiede una serie di passaggi interconnessi per fornire sicurezza di base per tutte le parti, e in effetti per il mondo. L’Iran ha bisogno di una multa permanente dell’aggressione USA-Israele. I paesi del Golfo hanno bisogno di porre fine agli attacchi di rappresaglia dell’Iran. I palestinesi hanno bisogno di uno stato indipendente. Israele ha bisogno di una sicurezza duratura e del disarmo di Hamas e Hezbollah. Il mondo intero ha bisogno dell’apertura dello Stretto di Hormuz e del monitoraggio internazionale del programma nucleare iraniano per garantire che si partecipi al Trattato di non proliferazione nucleare, come l’Iran dice di voler fare. E tutti i paesi vogliono, o dovrebbero volere, una vera sovranità per se stessi e per la loro regione.
La sicurezza collettiva potrebbe essere raggiunta in cinque misure interconnesse. In primo luogo, gli Stati Uniti e Israele avrebbero immediatamente posto fine alla loro aggressione armata in tutta la regione e avrebbero ritirato le loro forze. In secondo luogo, l’Iran avrebbe fermato i suoi attacchi di rappresaglia attraverso il GCC e avrebbe ripresentato il monitoraggio da parte dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica nell’ambito di un piano d’azione completo congiunto (JCPOA) rivisto, che il presidente Trump ha incautamente abbandonato nel 2018. In terzo luogo, lo Stretto di Hormuz riaprirebbe con il reciproco accordo dell’Iran e del GCC. In quarto luogo, la soluzione a due stati sarebbe immediatamente attuata ammettendo la Palestina come Stato membro a titolo pieno delle Nazioni Unite. Israele sarebbe stato tenuto a mettere fine alla sua occupazione della Cisgiordania e di Gerusalemme E a ritirare le sue forze dal Libano e dalla Siria. In quinto luogo, il riconoscimento delle Nazioni Unite dello Stato di Palestina costituirebbe la base per un completo disarmo regionale di tutti gli attori non statali, verificato sotto monitoraggio internazionale. Il risultato finale sarebbe un ritorno al diritto internazionale e alla Carta delle Nazioni Unite.
Chi vincerebbe in questo pianoforte? La gente della regione, di Israele, Palestina, Libano, Siria, Iraq, Iran e il resto del mondo. Chi perderebbe? Solo i sostenitori del Grande Israele, guidati da Benjamin Netanyahu, Itamar Ben-Gvir, Bezalel Smotrich e Mike Huckabee, che hanno portato il mondo sul fondo della distruzione.
Ecco i cinque passaggi in modo più dettagliato.
Primo: Porre fine tutte le aggressioni armate USA-Israele.
Israele e gli Stati Uniti avrebbero fermato la loro aggressione e ritirato le loro forze. A sua volta, l’Iran avrebbe cessato i suoi attacchi di rappresaglia. Questo non sarebbe un mero cessate il fuoco. Piuttosto, sarebbe il primo passo di un accordo di pace globale e di un accordo di sicurezza collettiva.
Secondo: ritorno al JCPOA.
La questione nucleare sarebbe risolta attraverso un rigoroso monitoraggio da parte dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica, non attraverso una campagna di bombardamento che si limita a mettere l’uranio arricchito dell’Iran al di fuori del monitoraggio internazionale. Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite riparerebbe immediatamente il quadro di base del Piano d’azione congiunto globale (JCPOA) del 2015, in base al quale l’Iran deve rispettare rigorosamente il monitoraggio dell’AIEA e i limiti concordati sul suo programma nucleare, mentre le sanzioni economiche contro l’Iran sarebbero revocate.
Terzo: riaprire lo Stretto di Hormuz in un quadro Iran-GCC
Lo Stretto di Hormuz sarebbe stato rapidamente riaperto, con un passaggio sicuro garantito congiuntamente dall’Iran e dal GCC. I paesi del CGC affermerebbero la sovranità sulle basi militari nei loro paesi per garantire che i basi non vengano utilizzate come rampa di lancio per rinnovati attacchi offensivi contro l’Iran.
Quarto: la soluzione a due stati.
La soluzione a due stati sarebbe stata attuata, ammettendo la Palestina nelle Nazioni Unite come 194° stato membro permanente. Questo non richiede altro che gli Stati Uniti sollevino il loro veto. La stabilità palestinese è in accordo con il diritto internazionale e con l’iniziativa per il ritmo araba, che è sul tavolo dal 2002. A loro volta, i paesi della regione stabilirebbero relazioni diplomatiche con Israele e il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite introdurrebbe forze di pace per garantire la sicurezza della Palestina che di Israele.
Quinto: la fine della belligeranza armata.
In concomitanza con la soluzione a due stati, tutti i belligerer armati nella regione finirebbero immediatamente, compreso il disarmo di Hamas, Hezbollah e altri attori armati non statali. Nel caso della Palestina, il disarmo di Hamas sosterrebbe l’autorità dello stato palestinese. Nel caso del Libano, il disarmo di Hezbollah ripristinerebbe la piena sovranità del Libano, con le forze armate libanesi come unica autorità militare nel paese.
Il disarmo sarebbe verificato dal monitor internazionali e garantito dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.
Il punto chiave è che la guerra Israele-USA contro l’Iran non si è verificata nel vuoto. La strategia Clean Break, sviluppata da Netanyahu e dai suoi sostenitori neocon americani nel 1996 e attuata da allora, chiede a Israele di stabilire l’egemonia nella regione attraverso la guerra di cambio di regime, con gli Stati Uniti come partner di attuazione. Come ha rivelato il comandante supremo della NATO Wesley Clark dopo l’11 settembre, gli Stati Uniti hanno elaborato piani un quarto di secolo fa per rovesciare i governi in sette paesi: “a partire dall’Iraq, e poi dalla Siria, dal Libano, dalla Libia, dalla Somalia, dal Sudan e, alla fine, dall’Iran”. Stiamo vivendo quindi il culmine di un piano di lunga data da parte di Israele e degli Stati Uniti per dominare il mondo arabo e l’Asia occidentale, creare un Grande Israele e bloccare definitivamente la statalità palestinese.
Non siamo ottimisti sulla probabilità del nostro piano. Il governo israeliano è omicida e Trump è delirante sul potere degli Stati Uniti. Forse siamo già nei primi giorni della terza guerra mondiale. Tuttavia, poiché il post in gioco è così alto, vale la pena di proporre soluzioni reali anche se sono colpi lunghi. Crediamo, tuttavia, che il mondo non occidentale – la parte che non è stato vassallo del potere degli Stati Uniti – comprenda l’urgenza della pace e della sicurezza.
Chi, allora, potrebbe sostenere un piano di pace a cui gli Stati Uniti e Israele resisteranno con ogni mezzo a loro disposizione, fino a quando il peso dell’opposizione globale e della catastrofe economica non lascia la loro altra scelta che accettarlo?
C’è un gruppo principale, e sono le nazioni BRICS.
Brasile, Russia, India, Cina, Sudafrica e l’adesione allargata del blocco, che ora comprende gli Emirati Arabi Uniti, l’Iran, l’Egitto, l’Etiopia e l’Indonesia, rappresentano circa la metà della popolazione mondiale e oltre il 40 per cento del PIL globale (rispetto al 28 per cento per i paesi decantati ma esagerati del G7). I BRICS hanno la credibilità, il peso economico e l’assenza della complicità storica nell’imperialismo medio-orientale per riportare il mondo ai suoi sensi. I BRICS dovrebbero convocare un vertice di emergenza e presentare un quadro unificato che incorpori le condizioni per il ritmo e la sicurezza, che a sua volta sarebbe stato pressato al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Lì, l’opinione mondiale direbbe agli Stati Uniti e a Israele di smettere di spingere il mondo verso la catastrofe e ricorderebbe a tutti i paesi di aderire alla Carta delle Nazioni Unite.