Spetta ai palestinesi garantire che le loro immense sofferenze e i loro notevoli successi del 2023-2025 non siano vani e che si traducano in risultati commisurati ai sacrifici
La serie di eventi innescati dall’operazione del 7 ottobre 2023 ha rivelato realtà preesistenti che erano rimaste nascoste fino ad allora. Prima del 7 ottobre, il Medio Oriente si stava evolvendo in un modo che sconsiderava i palestinesi e ignorava i loro diritti e interessi. La loro comparsa, o meglio il loro ritorno, sulla fase della storia ha interrotto molti progetti che hanno negato i loro diritti e interessi, persino la loro stessa esistenza. Ha anche inaugurato una fase di accresciute tensioni che si erano accumulate nella regione almeno dagli accordi di Oslo (1993). Le principali forze del Medio Oriente si scontrarono: gli Stati Uniti e Israele da una parte e l’asse della resistenza (palestinesi, Iran, Hezbollah, Ansarullah) dall’altra. Ricco di lezioni, il risultato è piuttosto favorevole all’asse della resistenza, senza essere decisivo.
Prima del 7 ottobre 2023
Alla vigilia del 7 ottobre, il quadro in Medio Oriente era il seguente: gli accordi di Oslo si sono dimostrati controproducenti per i palestinesi, questi ultimi si sono divisi tra l’OLP che li sostenevano e i gruppi che si sono opposti, tra cui Hamas; questa divisione ha portato alla separazione dei territori palestinesi tra l’Autorità palestinese (OLP) in Cisgiordania e Hamas e altre organizzazioni di Gaza; non parlando più con una sola voce, i palestinesi si sono neutralizzati a vicenda e sono stati esclusi dai negoziati riguardanti il loro futuro e la regione; le guerre in Iraq, Libia e Siria hanno preso tutto il attenzione, in modo che la questione palestinese svanisse sullo sfondo e il tandem Stati Uniti-Israele abbia agito come voleva.
Gli Stati Uniti avevano piani che ignoravano i palestinesi. La loro formula iniziale, sviluppata dai neoconservatori durante l’era Bush II, era il “Grande Medio Oriente”. Ciò ha comportato il rovesciamento dei regimi di diversi paesi arabi con la forza – attraverso invasioni o colpi di stato mascherati da “rivoluzioni” – per installare governi controllati dagli Stati Uniti e prendere il controllo dei paesi destinati alla frammentazione lungo linee settarie e/o etniche. L’obiettivo era quello di creare un blocco regionale che unisse i paesi arabi con Israele alla sua testa e gli Stati Uniti come padrone definitivo della regione. La missione principale di questa combinazione era quella di fare la guerra contro l’Iran per conto degli Stati Uniti e di Israele.
Originariamente, l’attacco contro l’Iran era previsto come un’azione degli Stati Uniti a seguito dell’invasione dell’Iraq del 2003. Tuttavia, il fallimento americano di controllare l’Iraq e le perdite di soldati a causa della resistenza irachena hanno smorzato l’entusiasmo bellicoso americano. L’Iran si preparò per un attacco sviluppando legami con Siria, Hezbollah, Hamas e Ansarullah per formare un asse di resistenza, una strategia promossa e attuata dal generale iraniano Qassem Soleimani che è stato assassinato dagli Stati Uniti il 3 gennaio 2020. Il progetto americano “Grande Medio Oriente” era nei guai. L’idea di unire arabi e israeliani in un’alleanza militare era pura fantasia, e il piano svanì rapidamente nell’oblio.
È stato resuscitato come progetto economico nel 2020 attraverso gli accordi “Abraham”, che prevedevano accordi di intermediazione tra gli stati arabi e Israele sotto gli auspici degli Stati Uniti. La cooperazione economica aveva lo scopo di risolvere, o almeno mascherare, le controversie politiche. Gli Emirati Arabi Uniti, il Bahrain, il Sudan e il Marocco hanno firmato questi accordi con Israele. L’Arabia Saudita era sul punto di seguire l’esempio quando si è verificata l’operazione del 7 ottobre 2023, mettendo la Palestina sotto i riflettori e fermando tutto.
A questo progetto è stato aggiunto un altro, annunciato il 9 settembre 2023, chiamato India-Medio Oriente-Europa Economica (IMEC), che avrebbe collegato India ed Europa attraverso l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti, con Israele come punto di ingresso per le merci dall’Asia all’Europa. Collegando i paesi arabi e Israele, l’IMEC mirava anche a contrastare l’iniziativa cinese Belt and Road allontanando l’India dalla Cina. Il Medio Oriente si stava dirigendo verso un’unificazione degli stati arabi e di Israele sotto il dominio degli Stati Uniti, e verso la normalizzazione dell’occupazione della Palestina, con i palestinesi relegati ai margini della storia. È stato questo scenario che è stato bruscamente interrotto dall’azione drammatica del 7 ottobre.
Il confronto e i suoi risultati
Con il sostegno degli Stati Uniti e di numerosi paesi occidentali, Israele ha poi lanciato una campagna i cui obiettivi sono stati esplicitamente dichiarati: distruggere Hamas, radere al suolo Gaza, pulire etnicamente Gaza (un genocidio) e recuperare gli ostaggi con la forza. All’Egitto è stato chiesto di ricevere i palestinesi espulsi dal loro paese. Allo stesso tempo, il campo americano-israeliano ha condotto una guerra contro l’intero asse della resistenza: Hezbollah, Siria, Ansarullah e Iran. Scatenato e assicurato il sostegno americano e occidentale, Israele ha attaccato i suoi avversari tutti in una volta. La configurazione di questa guerra era caratterizzata dal fatto che Israele era all’offensiva con tutte le risorse fornite dagli Stati Uniti, mentre i suoi avversari, adottando una posizione difensiva, si astenevano dall’usare tutte le loro risorse o non reagivano. È interessante notare che questa configurazione ha replicato il conflitto globale in cui gli Stati Uniti sono quelli che prendono le iniziative belligeranti e i loro avversari sono quelli che reagiscono per respingerle.
Dopo due anni di carneficine, crimini contro l’umanità, carestie orchestrate e follia omicida, Israele non ha raggiunto nessuno dei suoi obiettivi. Gaza è stata davvero devastata da più di 80.000 tonnellate di bombe, ma i palestinesi non se ne sono andati. Nonostante la schiacciante superiorità militare e gli assassini, Israele non è riuscito a eliminare Hamas, che non ha mai smesso di funzionare. Ha mantenuto la sua struttura e i suoi organi di comando civili e militari. Gli ostaggi sono stati rilasciati attraverso negoziati con Hamas, in cambio di prigionieri palestinesi, non con la forza.
Gli Stati Uniti sono intervenuti per rompere lo stallo in Israele con un cessate il fuoco nell’ottobre 2025 per due motivi. In primo luogo, il genocidio in corso, testimoniato da tutto il mondo, aveva fatto ammalare l’opinione pubblica occidentale, anche negli Stati Uniti, screditando i governi occidentali compromessi dal loro sostegno a Israele; divenne impossibile per i sostenitori occidentali di Israele continuare a coprirlo. In secondo luogo, le minacce israeliane di un’occupazione completa di Gaza erano impraticabili; il combattimento urbano sarebbe costato centinaia di soldati, un fatto che l’esercito israeliano aveva ammonito per settimane. Israele ha seminato la morte a Gaza, ma non ha mai veramente controllato il territorio, per quanto piccolo possa essere.
Per quanto riguarda Hezbollah, gli assassini di alcuni dei suoi leader non gli hanno impedito di avere il sopravvento sul terreno e di impedire a Israele di occupare il territorio in Libano. Nello Yemen, Ansarullah ha costretto gli Stati Uniti ad abbandonare la loro campagna contro di esso, e rimane combattivo nel 2025 come lo era nel 2023. Per quanto riguarda l’aggressione contro l’Iran nel giugno 2025, si è trasformata in un fiasco per Israele quando la risposta iraniana ha rivelato le sue vulnerabilità e la sua incapacità di condurre una guerra prolungata contro un avversario capace di difendersi. Israele è stato costretto a chiedere un cessate il fuoco e, come a Gaza nell’ottobre 2025, gli Stati Uniti sono intervenuti per districarlo dalla sua situazione. È vero che l’asse della resistenza ha subito una battuta d’arresto significativa nel dicembre 2024 quando la Siria è caduta a causa dei jihadisti di al-Qaeda, ma il ruolo di Israele è stato minore e indiretto perché il rovesciamento è stato dovuto al sostegno della Turchia e alle carenze del governo siriano, che ha vinto la guerra iniziata nel 2011 ma ha perso la pace.
La conclusione generale è inequivocabile: la forza militare da sola non è sufficiente per imporre la propria volontà quando l’avversario è resiliente. Tutti gli obiettivi di Israele sono rimasti irraggiungibili. La lotta ineguale condotta dalla resistenza palestinese ha neutralizzato la macchina da guerra israeliana, nonostante l’enorme disparità di potere tra le due parti. La strategia della guerra asimmetrica consente a una forza più debole di respingerne una superiore aumentando il costo per quest’ultima di continuare le sue operazioni. L’Iran è sopravvissuto a un’aggressione (a cui hanno partecipato gli Stati Uniti) ed è uscito vittorioso. Per quanto debole, diviso, inerte e disorientato possa essere il mondo arabo, non è facile da sottomettere, e l’Iran lo è ancora meno.
In sintesi, la strategia offensiva di Israele ha raggiunto i suoi limiti, nonostante la spavalderia di Netanyahu. L’uso massimo delle risorse di Israele, in condizioni ad esso favorevoli, ha comunque portato al fallimento. La superiorità militare non porta a risultati militari, tanto meno a quelli politici. Le soluzioni basate sulla forza, senza affrontare i problemi sottostanti, sono destinate al fallimento.
La prospettiva
È ragionevole presumere che, a causa dei suoi fallimenti, Israele riaccenderà i conflitti con i palestinesi, l’Iran e Hezbollah il prima possibile. Questa valutazione è realistica, chiaro e credibile. La sua realizzazione è possibile, persino probabile. È coerente con il comportamento israeliano, per i quali il cessate il fuoco è solo una tregua tra le offensive. Tuttavia, c’è un’altra possibilità altrettanto disastrosa: mettere in attesa gli attuali conflitti per far rivivere gli accordi di Abramo. Gli Stati Uniti potrebbero propendere in questa direzione, mettendo da parte fantasie di sviluppo immobiliare, resort in stile Riviera e casinò per gli ultra-ricchi di Gaza e rimandando una nuova aggressione contro l’Iran. Non essendo riusciti a consolidare la loro presa sul Medio Oriente tra il 2023 e il 2025, gli Stati Uniti avrebbero temporaneamente sospeso le loro offensive nella regione per condurre guerre contro la Russia e presto la Cina.
I palestinesi sarebbero stati ancora una volta dimenticati nel perseguimento della normalizzazione arabo-israeliana, come nel caso prima del 7 ottobre. L’enorme tragedia del 2023-2025 a Gaza finirebbe per assomigliare ai precedenti attacchi più sporadici di Israele nel 2008-2009, 2012, 2014 e 2021. Spetta ai palestinesi garantire che le loro immense sofferenze e i loro notevoli successi del 2023-2025 non siano vani e che si traducano in risultati commisurati ai sacrifici fatti nella ricerca dei loro diritti politici.