Sempre più percepiti come un bullo, inaffidabile e inaffidabile dai loro alleati occidentali e asiatici, gli Stati Uniti si stanno isolando nel sistema globale, oltre a creare risentimento e resistenza

 

 

 

Due sviluppi, uno in corso e l’altro in presto per aver luogo, non sono solo emblematici dell’effetto Trump sulla politica e sull’elaborazione delle politiche degli Stati Uniti. Hanno anche ramificazioni consequenziali per l’hard e il soft power dell’America nelle relazioni internazionali.

Il primo riguarda l’azione dell’amministrazione Trump nel fermare la capacità dell’Università di Harvard di iscrivere studenti internazionali.

“Vi scrivo per informarvi che, con effetto immediato, la certificazione del programma Student and Exchange Visitor della Harvard University è revocata”, U.S. Il segretario alla Sicurezza Nazionale Kristi Noem ha detto in una lettera condivisa su X.

Noem, pur non fornendo prove, ha affermato che l’amministrazione Trump sta ritenendo Harvard responsabile di “promuovere la violenza, l’antisemitismo e il coordinamento con il Partito Comunista Cinese nel suo campus”.

Sorprendentemente, questo ultimo obiettivo pro-Israele e anti-Cina dell’amministrazione Trump ha attirato i sostenitori del presidente Trump nei media occidentali per unirsi alla condanna quasi unanime della mossa come un disastroso attacco motivato politicamente all’istruzione superiore e un colpo dannoso alla posizione globale dell’America. Per ora, un giudice federale ha temporaneamente bloccato l’ordine. Ma l’annuncio e la battaglia legale in corso continuano a generare copertura mediatica in tutto il mondo.

Reazione alle accuse contro Harvard

Accanto ai numerosi rapporti dell’ansia e della confusione diffuse tra il corpo studentesco internazionale di Harvard e la coorte in arrivo, anche dall’Asia, i critici sostengono che il divieto minerà l’appello di Harvard e del più ampio sistema di istruzione superiore degli Stati Uniti come destinazione principale per i talenti internazionali.

Gli educatori americani preoccupati hanno notato che gli studenti internazionali contribuiscono in modo significativo alle loro entrate universitarie e alla loro ricerca e sottolineano che il divieto avrà gravi conseguenze economiche e accademiche, soprattutto se esteso ad altre università e college con iscrizioni di studenti internazionali.

Se gli oppositori di questa azione senza precedenti volta a minare l’indipendenza e l’autonomia delle istituzioni accademiche possano avere successo o meno, è chiaro che stanno combattendo un’amministrazione che vede questo sviluppo politico come necessario e coerente con la piattaforma elettorale “Make America Great Again” che spinge Trump al potere.

A parte le sue componenti di politica estera, un aspetto chiave di questa agenda è la sua ampia posizione interna dura sull’immigrazione. Ciò ha incluso tentativi da parte della lobby sionista altamente influente di esercitare il controllo sulle università per aver permesso manifestazioni pro-palestinesi che condannano le attività genocide in corso a Gaza. A quanto pare, il targeting dei visti per studenti e un maggiore controllo e deportazione degli studenti internazionali identificati come partecipanti alle manifestazioni è visto come una punizione insufficiente dalle autorità di sicurezza interna.

Allo stesso tempo, i critici di quest’ultima politica hard line sono preoccupati e avvertono che potrebbe portare a una diminuzione del soft power degli Stati Uniti che ha sostenuto lo status e la posizione dominante di cui il paese ha goduto nella geopolitica globale.

Altri lo vedono come un altro esempio dell’ipocrisia della politica americana nel non riuscire ad allinearsi con i valori e l’immagine che sposa come campione dei diritti umani, modello di democrazia liberale, sostenitore della libertà accademica, ecc. Questa preoccupazione è stata accresciuta dalla caduta libera nella reputazione del paese, soprattutto dall’inizio della guerra tariffaria di Trump contro il resto del mondo.

Rafforzare e parare il potere duro americano

Per omenare al declino del soft power americano, il suo hard power viene rafforzato. Il 20 maggio, Trump ha annunciato piani che potrebbero comportare una spesa di 540 miliardi di dollari in 20 anni sul sistema di difesa missilistica “Golden Dome” per proteggere gli Stati Uniti dagli attacchi delle armi terrestri e spaziali. Il progetto ha ora ricevuto un iniziale di 25 miliardi di dollari dal “grande bel disegno di legge”, un pezzo completo di legislazione fiscale e di spesa approvato dalla Camera dei Rappresentanti.

Destinata ad essere più appariscente e sorprendente nel suo impatto sulle pubbliche relazioni è una parata dell’esercito degli Stati Uniti per le strade di Washington DC per commemorare il 250° compleanno della forza il 10 giugno. Trump aveva tentato senza successo di tenere una parata militare simile durante il suo primo mandato. Questa volta è riuscito a organizzarlo in un giorno che coincide con il suo 79° compleanno!

La parata con risorse e attrezzature militari all’avanguardia ha lo scopo di mostrare il duro potere americano e di riflettere l’agenda “Make America Great Again” volta a rafforzare la superiorità e la capacità distruttiva dell’esercito americano. Si lega anche alla filosofia “America First” – che un’America forte è in grado di proiettare il suo potere e la sua volontà senza fare affidamento su organismi o alleanze internazionali.

La parata può anche essere vista come uno sforzo per ripristinare il prestigio e l’immagine pubblica dell’esercito americano dopo il suo ritiro in Afghanistan – un argomento che Trump solleva ripetutamente nella sua denuncia dell’amministrazione Biden – e la sua diminuzione della posizione nel paese e all’estero.

Sebbene vista come una spesa inutile e una politicizzazione senza precedenti dell’esercito – alcuni critici l’hanno descritta come un’esibizione che si addice ai regimi autoritari – l’incombente grande dimostrazione di forza militare ha anche lo scopo di fare appello al patriottismo degli americani e di inviare un messaggio al mondo dell’allineamento del potere duro degli Stati Uniti con MAGA.

Ramificazioni geopolitiche della combinazione di potere morbido e duro di Trump

Ciò a cui sta portando questa convergenza trumpiana del potere morbido degli Stati Uniti in calo e del rafforzamento del potere duro è distinguibile nelle dinamiche della geopolitica globale che si svolgono oggi. Stiamo vedendo che l’appello soft power che l’America ha dovuto guidare e mantenere forti alleanze si sta dissipando praticamente ogni giorno.

Sempre più percepiti come un bullo, inaffidabile e inaffidabile dai loro alleati occidentali e asiatici, gli Stati Uniti si stanno isolando nel sistema globale, oltre a creare risentimento e resistenza.

Paesi come il Canada, il Messico, la Danimarca e i paesi dell’Unione europea sottoposti alle tattiche di potere morbido e duro dell’amministrazione Trump sono incentivati a cercare partnership più affidabili e vantaggiose per quella attuale con gli Stati Uniti. Non è fuori questione la possibilità di vendicarsi con lo stesso approccio transazionale nelle relazioni internazionali che Trump sta praticando su di loro.

Ironia della sorte, potrebbe essere che la combinazione di Trump di politica e azione di potere duro e morbido possa fornire ai sostenitori di un sistema internazionale multipolare le basi ideologiche e la solidarietà necessarie affinché emerga più rapidamente e con forza.

Di Lim Teck Ghee

Lim Teck Ghee PhD è uno storico economico malese, analista politico e intellettuale pubblico la cui carriera ha attraversato il mondo accademico, le organizzazioni della società civile e le agenzie internazionali per lo sviluppo. Ha una rubrica regolare, Another Take, su The Sun, un quotidiano malese; ed è autore di Challenging the Status Quo in Malaysia.