Donald Trump è tornato, e così anche la campagna di “massima pressione” contro l’Iran per “drasticamente strozzare” le vendite di petrolio di Teheran.
Ma il 2025 non è il 2018. Anche se l’Iran era sulle corde allora, le cose sono diverse ora.
Il sostegno dell’America alle campagne israeliane contro il popolo palestinese e libanese ha eroso il sostegno locale per le mosse degli Stati Uniti, poiché molte capitali del Medio Oriente sono dubbiose sulla “massima pressione” e ritengono che aumenterà le tensioni regionali.
L’Arabia Saudita e l’Iran si stanno avvicinando dal 2023, quando hanno accettato di riprendere i legami. Il principe ereditario saudita ha recentemente parlato con il nuovo presidente iraniano. I loro capi militari hanno tenuto colloqui di difesa il mese scorso e i paesi stanno aumentando i legami economici.
I presidenti degli Emirati Arabi Uniti e dell’Iran hanno tenuto i loro primi colloqui faccia a faccia in ottobre e il commercio tra Emirati Arabi Uniti e Iran è in ripresa. Inoltre, il Qatar (che condivide un giacimento di gas naturale con l’Iran) e l’Iran stanno cercando di ampliare i loro legami economici.
Anche il mercato petrolifero è cambiato dal 2018.
Secondo Argus Media, le esportazioni di petrolio iraniane, che erano inferiori a 500.000 barili al giorno fino alla seconda metà del 2019 e del 2020 a causa delle sanzioni dell’era Trump, hanno iniziato ad aumentare nel 2021 e da allora sono aumentate ogni anno.
L’Iran ha ampliato la sua rete per aggirare le sanzioni e ha ampliato la sua flotta di petroliere, quindi se gli Stati Uniti sanzionano nuovamente l’Iran, scopriranno che i restanti acquirenti sono “quelli che non temono necessariamente le sanzioni”.
Dopo la sua elezione, il presidente Masoud Pezeshkian ha annunciato il suo programma in “My Message to the New World” e ha dichiarato la sua intenzione di rafforzare le relazioni con i vicini iraniani. Ha sottolineato la necessità di una “regione forte”, ha detto che spera in un “dialogo costruttivo” con l’Europa, ha criticato l’accordo nucleare dell’amministrazione Obama con l’Iran e ha esortato Washington “a venire a patti con la realtà”.
In ottobre, l’allora candidato Trump ha dichiarato: “Vorrei vedere l’Iran avere molto successo. L’unica cosa è che non possono avere un’arma nucleare.” Il suo compagno di corsa, JD Vance, era d’accordo: “Il nostro interesse è molto quello di non andare in guerra con l’Iran”, ha detto. “Sarebbe un’enorme distrazione di risorse. Sarebbe enormemente costoso per il nostro paese.”
Questi sono segni di speranza del desiderio di raggiungere una soluzione negoziata, ma gli Stati Uniti hanno l’abitudine di abbandonare impegni scomodi, come il loro primo accordo nucleare con l’Iran.
Anche le relazioni più forti dell’Iran con la Russia e la Cina hanno aggiunto alla sua resilienza.
Nel marzo 2021, Cina e Iran hanno firmato un accordo di partenariato strategico globale di 25 anni che rafforza le relazioni bilaterali e include investimenti di 400 miliardi di dollari nei settori del petrolio, del gas, della petrolchimica, dei trasporti e della produzione iraniana. In cambio, la Cina riceverà una fornitura costante e scontata di petrolio iraniano.
La Russia ha fornito all’Iran jet da combattimento Su-35, elicotteri d’attacco Mi-28 e aerei da addestramento dei piloti Yak-130; l’Iran ha inviato alla Russia droni e missili balistici.
Anche il commercio non militare è in aumento. Il Moscow Times riferisce: “Le esportazioni russe verso l’Iran sono aumentate del 27% l’anno scorso e le importazioni russe dall’Iran sono aumentate del 10%. Entrambe le parti hanno concordato di aumentare il commercio in valute diverse dal dollaro USA, mentre la Russia si è impegnata a investire 40 miliardi di dollari senza precedenti nel settore petrolifero e del gas iraniano”.
Nonostante i suoi problemi economici, l’Iran ha aumentato il suo bilancio militare.Segnala che è disposto a negoziare con l’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA), ma non “sotto pressione”. Il ministro degli Esteri iraniano, Abbas Araqchi, ha chiarito che quando ha detto alla televisione di stato: “C’è ancora un’opportunità per la diplomazia, anche se questa opportunità non è molto. È un’opportunità limitata.”
A novembre, l’AIEA ha riferito che l’Iran stava attuando misure “mirate a fermare l’aumento delle sue scorte [di uranio vicino alla bomba]”, anche se l’AIEA ha anche osservato che l’Iran ha aumentato il suo inventario di uranio arricchito del 60 per cento del 60 per cento dall’agosto 2024.
Ma il consiglio dell’AIEA è determinato a mettere alla prova la pazienza di Teheran poiché, due giorni dopo il rapporto dell’AIEA, ha approvato una risoluzione che censura l’Iran per la cooperazione insufficiente con l’agenzia.
Il presidente iraniano Pezeshkian dice di essere aperto all’impegno degli Stati Uniti: “Che ci piaccia o no, affronteremo gli Stati Uniti nelle arene regionali e internazionali, ed è meglio che gestiamo questa arena da soli”. Shargh, il quotidiano riformista, ha pubblicato un editoriale che Pezeshkian deve “evitare gli errori del passato e assumere una politica pragmatica e multidimensionale”, anche se altri sono scettici sul fatto che qualsiasi cosa cambierà sotto Trump.
Secondo quanto riferito, l’alleato di Trump, Elon Musk, ha incontrato il rappresentante permanente dell’Iran presso le Nazioni Unite a novembre e ha affrontato “come disinnescare le tensioni tra i due paesi”. L’incontro non sarebbe avvenuto senza l’approvazione di Trump.
Trump non vorrà iniziare una guerra con l’Iran, poiché sarà sensibile all’impatto sull’economia degli Stati Uniti, quindi le sanzioni (e l’occasionale attacco israeliano) potrebbero essere le sue uniche opzioni. Se è così, e se l’economia iraniana e lo schema di esportazione di petrolio è abbastanza resiliente, e Russia e Cina rimangono costanti, potremmo guardare ad anni di conflitto di basso livello, per la gioia dei duri della linea dura americani e israeliani.
Ogni parte manca di empatia per l’altra, il risultato di anni di propaganda di successo. Nel frattempo, gli hard-liner in ogni capitale vedono il conflitto come la chiave della loro continua influenza e raccolgono ricompense economiche dallo status quo.
C’è una scadenza per i negoziati con l’Iran: il 18 ottobre 2025, vede la fine del meccanismo di snapback delle sanzioni, “l’ultima opportunità per le potenze mondiali di tornare a tutte le sanzioni che sono state revocate nell’accordo nucleare [Iran]”.
Se gli Stati Uniti vogliono espandere un nuovo accordo nucleare per includere missili balistici o la politica estera dell’Iran, l’Iran può suggerire limiti simili ad altri paesi della regione e quindi chiedere che l’accordo sia un trattato per vincolare le future amministrazioni statunitensi.
La classe politica americana e i suoi accoliti mediatici hanno una sola strategia – più sanzioni – e sono mal equipaggiati per rapporti pacifici con l’Iran. Se entrambe le parti sono realistiche, strozzano gli estremisti e l’Iran offre a Trump un accordo che ritiene che solo lui avrebbe potuto fare, potremmo vedere pace, stabilità e maggiori opportunità economiche per i giovani del Medio Oriente.
‘Massima pressione’ è uno slogan, non una strategia. Se l’Iran aprisse, cosa farebbe Washington?