Ecco i 3 scenari secondo Emma Shortis, Senior Fellow aggiunto della Scuola di Studi Globali, Urbani e Sociali, Università RMIT

Mentre gli americani votano in una delle elezioni presidenziali più importanti delle generazioni, il paese vacilla sul filo del rasoio. Negli stati sul campo di battaglia che probabilmente decideranno il risultato, i margini dei sondaggi tra la democratica Kamala Harris e il repubblicano Donald Trump sono sottili come un rasoio.

Questi piccoli margini e la confusione generale sulla politica americana di oggi, rendono impossibile prevedere il risultato.

I sondaggi potrebbero essere sbagliati: l’elettorato potrebbe essersi spostato drasticamente dal 2020 in modi che si riveleranno solo dopo le elezioni. La realtà è che non sappiamo molto di nulla di sicuro, e potremmo non essere mai in grado di districare tutti i fili che costituiscono il nodo della politica americana.

Dopo due tentativi di assassinio di Trump e la drammatica decisione del presidente in carica Joe Biden di lasciare la corsa ad agosto, è del tutto possibile che queste elezioni genereranno altre grandi sorprese.  Ci sono tre scenari per ciò che accadrà il giorno delle elezioni.

Tutti loro lanciano le proprie sfide – per gli Stati Uniti e per il mondo.

Scenario 1: il ritorno di Trump

Trump potrebbe fare la storia e riconsestare la Casa Bianca. Solo Grover Cleveland è riuscito ad essere eletto una seconda volta come presidente (nel 1892) dopo aver subito una sconfitta quattro anni prima.

Se Trump vince, potrebbe essere attraverso un percorso simile a quello che ha intrapreso nel 2016 – facendo ancora una volta a sfarciare il “muro blu” e vincendo gli stati del campo di battaglia di Pennsylvania, Wisconsin e Michigan.

Questa impresa probabilmente significherà che la sua tattica elettorale di mobilitare gli uomini ha funzionato.

Una vittoria di Trump rappresenterebbe il culmine di un progetto generazionale della destra americana. Una seconda amministrazione Trump sarebbe molto diversa dalla prima: il movimento dietro Trump è più organizzato, focalizzato e consapevole degli errori della prima Casa Bianca di Trump. Avrebbe anche a che fare con guardrail democratici notevolmente indeboliti.

L’attuazione dell’agenda radicale di Trump, insieme ad alcune o a tutte le più ampie agende di estrema destra dettagliate nel Progetto 2025 della Heritage Foundation, rimodellerebbe radicalmente la vita americana e creerebbe il caos politico ed economico.

Il resto del mondo dovrebbe riorientarsi, ancora una volta, intorno a Trump.

Trump alza il pugno alla folla a una manifestazione.
Trump potrebbe fare la storia e riconsestare la Casa Bianca. Foto AP/Mike Stewart

Scenario 2: Harris fa la storia

È del tutto possibile che Harris faccia la storia, non solo battendo Trump, ma diventando la prima donna e donna di colore a vincere la presidenza degli Stati Uniti.

Come Trump, se Harris vince, sarà probabilmente attraverso uno o più stati del campo di battaglia, in particolare la Pennsylvania e la Georgia.

Per Harris, la vittoria arriverà probabilmente attraverso un’alta affluenza da parte di donne e elettori di colore, in particolare afroamericani, o attraverso una combinazione di affluenza da parte di questa base democratica di base e elettori oscillanti in stati chiave come la Pennsylvania.

Il modo in cui Harris vincerà – e di quanto – sarà cruciale, sia per l’immediato dopo le elezioni che per la forma di una futura amministrazione Harris.

Una grande domanda: può vincere abbastanza per resistere alla resistenza di Trump e del movimento dietro di lui? Come ha notato lo scrittore australiano Don Watson, una vittoria di Harris sarebbe probabilmente presa come una sconfitta esistenziale dal movimento MAGA.

Il modo in cui i sostenitori di Trump reagiscono a una tale sconfitta – e come le istituzioni statunitensi reagiscono alla loro reazione – sarà un test critico per la democrazia americana.

Scenario 3: troppo vicino per chiamare

Questo ci porta alla terza possibilità: i sondaggi sono corretti, ed è una corsa così serrata che i margini negli stati del campo di battaglia sono nelle migliaia di voti, o anche meno.

Se è così vicino, il conteggio potrebbe richiedere giorni. E potrebbero esserci riconteggi dopo.

Mentre le cospirazioni abbondano, un ritardo nel risultato come questo sarebbe un risultato del tutto prevedibile e normale. Negli Stati Uniti, non esiste un sistema per contare i voti; le elezioni sono gestite dagli stati su base contea per contea, e ogni stato lo fa in modo diverso.

Pennsylvania e Wisconsin, ad esempio, legalmente non possono iniziare a contare i voti per corrispondenza fino all’apertura delle urne il giorno delle elezioni.

Poi c’è il presunto “spostamento blu” o “miraggio rosso” che a volte si verifica la notte delle elezioni.

Ora ci sono molti modi per votare negli Stati Uniti: di persona il giorno delle elezioni, il voto anticipato prima del giorno delle elezioni o per corrispondenza. E il tempo necessario per contare queste diverse schede elettorali può variare. Quindi, può sembrare che un candidato stia vincendo la prima notte (ad esempio, quando vengono contati i voti di persona) solo per il loro avversario per inverire lentamente la marea (quando vengono contate le schede postali).

Nelle elezioni del 2020, ciò significava che i primi lead di Trump (“rosso”) sono stati gradualmente persi a favore dei voti di Biden (“blu”). I ricercatori hanno scoperto che le contee vinte da Biden contavano più lentamente, in media, rispetto a quelle vinte da Trump, da qui il cosiddetto “spostamento blu”.

Questo è un fenomeno del tutto normale – e legale. In Nevada, ad esempio, la legge statale consente di contare le schede postali quattro giorni dopo il giorno delle elezioni, purché siano state timbrate entro il giorno delle elezioni.

Trump e i suoi surrogati come Steve Bannon, tuttavia, hanno sfruttato i diversi tempi necessari per contare i voti per spacciare teorie del complotto infondate, minando la fede degli americani nella propria democrazia e incitare a disordini.

Dichiarando senza fondamento la vittoria nel 2020 sui primi conteggi del “miraggio rosso” negli stati chiave prima che tutti i voti fossero contati, Trump è stato in grado di creare quella che Bannon ha descritto come una “tempesta di fuoco” – quella che alla fine ha portato all’insurrezione del 6 gennaio 2021.

Questo potrebbe benissimo accadere di nuovo. Bannon, infatti, è stato appena rilasciato dalla prigione dopo aver scontato quattro mesi per oltraggio al Congresso e potrebbe ancora una volta essere una forza trainante in qualsiasi sfida post-elettorale da parte della campagna di Trump.

Trump, nel frattempo, ha mentito di nuovo questa settimana quando ha detto “queste elezioni devono essere, devono essere decise entro le 9, le 10, le 11 di martedì sera” – gettando le basi per ulteriori cospirazioni elettorali.

I ritardi sono normali, ma…

Trump ha chiarito che non accetterà un’altra perdita elettorale. Se perde, lui o i suoi surrogati tenteranno di nuovo di armare simili teorie del complotto. Possono anche usare sfide legali per votare i conteggi come hanno fatto nel 2020, sia per contestare il risultato che per mobilitare ancora una volta il movimento MAGA.

In caso di margini ravvicinati, è anche possibile che alcuni stati vadano a un riconteggio.

Ci sono regole diverse per questo in diversi stati. Per fare un esempio, se il margine è entro lo 0,5% in Georgia, un candidato può richiedere un riconteggio.

Nelle elezioni presidenziali del 2020, Biden ha sconfitto di poco Trump in Georgia dello 0,25%, il che ha innescato un riconteggio completo dei voti. L’Associated Press ha dichiarato Biden il vincitore dello stato più di due settimane dopo il giorno delle elezioni. Un secondo riconteggio è stato successivamente riconfermato dal Segretario di Stato della Georgia Brad Raffensperger.

Ancora una volta, questa è una parte normale del processo. Assicura che tutti i voti siano contati con precisione e che il risultato rifletta la volontà democratica del popolo americano nel miglior modo consentito dal sistema (certamente, profondamente imperfetto).

Un tale ritardo, per quanto legittimo, eleverebbe il rischio già molto reale di ulteriore violenza politica e instabilità negli Stati Uniti.

Nessuno di questi risultati è inevitabile. Il 2024 non è il 2020; né il 2016. Ciò che accade dopo in America dipende dal movimento e dall’interazione di così tanti fili aggrovigliati, è impossibile vedere dove finiscono quelli vecchi e dove potrebbero iniziare quelli nuovi.

In tutto questo, solo una cosa è certa. Qualunque sia il risultato – e per quanto tempo ci voglia per arrivare – le divisioni e le teorie del complotto che hanno destabilizzato la politica americana per così tanto tempo non saranno risolte facilmente o rapidamente. Quel nodo potrebbe rivelarsi impossibile da districare.

Di Emma Shortis

Emma Shortis è Senior Fellow aggiunto, Scuola di Studi Globali, Urbani e Sociali, Università RMIT oltre che direttrice del programma Affari internazionali e di sicurezza presso l'Australia Institute, un think tank indipendente.