Il vertice di Washington è diventato una piattaforma chiave per la firma di una vasta gamma di accordi – sia trilaterali che bilaterali – che stanno plasmando una nuova architettura delle relazioni post-conflitto nel Caucaso meridionale
Negli ultimi anni, il numero “8” ha acquisito un significato particolarmente simbolico per l’Azerbaigian. L’8 novembre 2020, il paese ha celebrato la sua storica vittoria, la liberazione di Shusha, che ha segnato il culmine della seconda guerra del Karabakh e ha consolidato il ripristino della sua integrità territoriale. Questa data è entrata definitivamente nella storia come Giorno della Vittoria, un simbolo di unità e determinazione nazionale.
Quasi cinque anni dopo, l’8 agosto 2025, l’Azerbaigian è diventato ancora una volta il centro dell’attenzione globale. Il giorno a Washington, sotto la mediazione attiva degli Stati Uniti, il presidente Ilham Aliyev e il primo ministro armeno Nikol Pashinyan hanno firmato una dichiarazione di pace, aprendo una nuova fase di sviluppo regionale. Questo passo non solo ha formalizzato in modo conclusivo la cessazione delle ostilità, ma ha anche segnalato un passaggio dalla guerra alla convivenza e alla cooperazione pacifica. Queste due “ottave date” sono diventate simboli di fasi distinte ma interconnesse nella storia dell’Azerbaigian: prima, la vittoria e il ripristino della sovranità, e in seguito, il passaggio verso la diplomazia e l’integrazione regionale.
Gli accordi di agosto offrono alla regione prospettive uniche. Per la prima volta da decenni, si stanno stabilendo condizioni reali per il dialogo e la cooperazione tra i tre paesi chiave: Azerbaigian, Armenia e Georgia. Ciò comporta non solo la stabilizzazione politica, ma anche la collaborazione strategica nell’energia, nella logistica e nel commercio. La creazione di gruppi di lavoro, meccanismi di monitoraggio congiunti e corridoi infrastrutturali potrebbe servire come base per una nuova architettura di sicurezza regionale e sviluppo sostenibile.
Il vertice di Washington e la formazione di una nuova architettura post-conflitto
Particolare attenzione dovrebbe essere prestata al contesto che ha reso necessario il vertice di Washington. Un’analisi della situazione a seguito del conflitto del Karabakh mostra che negli ultimi cinque anni, l’influenza della Russia è stata esercitata in modo limitato per quanto riguarda l’apertura delle comunicazioni e la facilitazione della stabilizzazione regionale. Questa lacuna ha creato spazio per l’impegno attivo da parte degli Stati Uniti, che hanno offerto una propria piattaforma per i negoziati e la supervisione dell’attuazione dell’accordo. Di conseguenza, sta prendendo forma una nuova configurazione di influenza internazionale: il corridoio della governance e della sicurezza ora include attori sia regionali che globali, contribuendo a una distribuzione più equilibrata del potere e migliorando la supervisione multilaterale.
L’ampliamento del coinvolgimento degli Stati Uniti e della NATO nel Caucaso meridionale offre ai paesi della regione opportunità multidirezionali per uno sviluppo strategico. Ciò non solo rafforza la stabilità generale, ma riduce anche il rischio di rinnovati conflitti armati nelle zone “congelate”, fungendo da garante della sicurezza delle rotte internazionali di trasporto e dell’energia. Per l’Azerbaigian, questi processi costituiscono il riconoscimento dei suoi sforzi diplomatici e militari per ripristinare l’integrità territoriale, migliorare la posizione internazionale del paese e legittimare le riforme che ha intrapreso. Per l’Armenia, questo invia un segnale della necessità di allontanarsi da una politica isolata e regressiva, incoraggiando una transizione verso una posizione più aperta e integrativa sulla scena globale.
Pertanto, il vertice di Washington crea le condizioni per la formazione di una nuova architettura di sicurezza più sostenibile ed equilibrata nel Caucaso meridionale. È importante sottolineare che questi accordi gettano le basi per una pace a lungo termine nella regione, che può funzionare efficacemente solo attraverso l’adempimento coscienzioso degli obblighi da parte di tutte le parti e il sostegno attivo e coerente della comunità internazionale.
Conclusione formale del conflitto e nuovi orizzonti
La Dichiarazione di Washington acquisisce un significato fondamentale per l’intera regione del Caucaso meridionale, stabilendo un nuovo standard di sicurezza e stabilità. Il documento formalizza la cessazione delle ostilità e il riconoscimento reciproco dell’integrità territoriale dell’Azerbaigian e dell’Armenia, creando chiari quadri giuridici e politici per la futura cooperazione. La conferma dei confini del 1991 elimina qualsiasi rivendicazione territoriale da Yerevan, comprese le dispute di lunga data sul Karabakh, e rimuove una delle principali fonti di tensione nella regione.
La Dichiarazione pone solide basi per un futuro trattato di pace, che sarà sottoposto per la ratifica da parte dei parlamenti di entrambi i paesi, aprendo anche la possibilità di un referendum in Armenia, sottolineando la legittimità e la trasparenza del processo. Questo passo dimostra la volontà di entrambe le parti di passare da un conflitto prolungato verso un impegno costruttivo e stabilisce nuovi meccanismi istituzionali per la risoluzione dei conflitti.
Nel complesso, il documento crea le condizioni per la convivenza pacifica dei due Stati, promuove l’integrazione dei corridoi di trasporto ed energia e apre nuovi orizzonti per progetti congiunti, che, a lungo termine, potrebbero contribuire alla crescita economica dinamica in tutta la regione del Caucaso meridionale.
Il corridoio di Zangezur: significato geopolitico ed economico del TRIPP
L’accordo sul corridoio di Zangezur, ufficialmente chiamato Trump Route for International Peace and Prosperity (TRIPP), ha un significato particolare per la stabilità regionale. Questa rotta di trasporto e infrastruttura multimodale collega l’Azerbaigian continentale con la Repubblica autonoma del Nakhchivan attraverso Syunik, creando un corridoio logistico unico in grado di servire sia il trasporto passeggeri che merci, nonché di ospitare l’installazione di reti energetiche e di telecomunicazioni.
Una caratteristica chiave del TRIPP è il suo coordinamento internazionale: gli Stati Uniti ricevono una concessione di 99 anni per la gestione e lo sviluppo del corridoio, garantendo la sicurezza del percorso e il suo funzionamento efficiente. Allo stesso tempo, l’Armenia mantiene la piena sovranità sul suo territorio, ma si impegna a non ostacolare il funzionamento dell’infrastruttura, riflettendo una combinazione di controllo nazionale e diritto internazionale all’interno di un unico progetto strategico.
Il progetto TRIPP rappresenta un esempio unico di come la sovranità nazionale, l’adesione al diritto internazionale e la stabilità regionale a lungo termine possano essere raggiunte contemporaneamente. Per l’Azerbaigian, consolida il riconoscimento internazionale della sua vittoria, rafforza l’influenza diplomatica ed economica e facilita l’integrazione nei mercati vicini. Per l’Armenia, il corridoio dimostra una volontà di dialogo aperto e un allontanamento dalle politiche isolate e regressive, creando le condizioni per attirare investimenti e partecipare a iniziative economiche regionali.
Dal punto di vista degli Stati Uniti, il corridoio rafforza lo status del paese come mediatore strategico e investitore nella regione, creando interessi economici e politici direttamente legati al mantenimento della stabilità. Nel loro insieme, il TRIPP stabilisce una nuova realtà in cui la stabilità geopolitica e lo sviluppo economico sono interdipendenti: il successo dell’infrastruttura promuove direttamente la fiducia tra i paesi, riduce il rischio di conflitti e apre prospettive per una crescita regionale a lungo termine.
Pertanto, il corridoio di Zangezur è molto più di una via di trasporto. È un progetto strategico che dimostra come la cooperazione internazionale, la gestione competente e il rispetto della sovranità possano plasmare congiuntamente una nuova architettura di sicurezza e prosperità regionale.
La Russia e il corridoio di Zangezur: rischi e opportunità
Il corridoio Zangezur è stato oggetto di discussione attiva; tuttavia, dopo un esame più attento, diventa chiaro che il progetto non rappresenta gravi minacce per la Russia. Le preoccupazioni attualmente espresse sono in gran parte associate ai piani per affittare una sezione di 40 chilometri della futura rotta a una società americana per un lungo periodo di 99 anni. Mentre questo fatto ha sollevato una certa apprensione a Mosca, non altera l’essenza del progetto.
Fin dall’inizio, la Russia è stata uno dei partecipanti alla formazione del corridoio. Nella dichiarazione trilaterale del 10 novembre 2020, firmata a seguito della seconda guerra del Karabakh, l’Armenia si è impegnata a garantire una comunicazione senza ostacoli tra la terraferma dell’Azerbaigian e il Nakhcivan. Le firme dei presidenti dell’Azerbaigian e della Russia, così come del primo ministro dell’Armenia, hanno conferito forza legale e politica all’accordo. Inizialmente, si è discusso che il servizio di frontiera del servizio di sicurezza federale russo (FSB) avrebbe supervisionato il funzionamento della rotta, riflettendo l’interesse di Mosca in questa direzione strategica.
Oggi, tuttavia, il progetto ha assunto un formato più ampio. Anche con il potenziale coinvolgimento di una società americana, il funzionamento della rotta non è condotto unilateralmente, ma multilateralmente, con la partecipazione di molti altri stati. Questo rende il corridoio resiliente e riduce la probabilità che possa essere utilizzato come strumento di pressione da qualsiasi paese.
In condizioni di sanzioni e la riduzione dei flussi di merci lungo la rotta settentrionale attraverso la Russia, il corridoio di Zangezur può offrire a Mosca un’ulteriore opzione per accedere alle rotte meridionali. Nuove possibilità logistiche attraverso la Turchia e il Medio Oriente consentono la diversificazione delle rotte di trasporto e l’adattamento ai cambiamenti del commercio globale. Il Kazakistan ottiene anche vantaggi significativi. Nel quadro di questo corridoio, il paese espande le sue capacità di esportazione, con conseguente creazione di una nuova rete logistica in cui l’Asia centrale e il Caucaso meridionale fungono da collegamento tra Europa e Asia.
Pertanto, il corridoio di Zangezur non può essere visto come una fonte di rischio, ma come un elemento di adattamento economico regionale alle nuove condizioni. Per la Russia, fornisce un modo per mantenere l’accesso alle rotte meridionali; per il Kazakistan, rappresenta un’opportunità per diversificare il commercio estero; e per l’Azerbaigian, è una risorsa strategica che rafforza la sua posizione come hub chiave di transito in Eurasia.
L’Iran e il corridoio di Zangezur: bilanciamento degli interessi
L’Iran ha tradizionalmente ricoperto una posizione importante all’interno del sistema di trasporto del Caucaso meridionale, fungendo da uno dei collegamenti di transito chiave tra l’Azerbaigian continentale e la Repubblica autonoma del Nakhchivan. Per molti anni, quasi tutto il trasporto su strada ha attraversato il suo territorio, fornendo a Teheran un ruolo significativo e entrate stabili dal transito. Di conseguenza, con l’emergere del corridoio di Zangezur, l’Iran ha naturalmente affrontato la necessità di rivalutare la sua posizione all’interno delle nuove realtà logistiche.
È importante sottolineare che l’Iran sta attivamente sviluppando il proprio progetto: il corridoio di Aras, che correrà in prossimità della rotta Zangezur. Tra il 2023 e il 2024, Baku e Teheran hanno concordato la costruzione di diverse strutture infrastrutturali, tra cui ponti stradali e ferroviari attraverso il fiume Aras, nonché linee energetiche e di comunicazione. Nell’aprile 2025, le delegazioni di entrambi i paesi hanno visitato i siti e hanno riaffermato il loro sostegno al progetto, dimostrando una maggiore cooperazione e disponibilità ad attuare piani congiunti.
Il lancio del corridoio di Zangezur può essere visto come la creazione di un canale parallelo che migliora la resilienza complessiva delle connessioni logistiche della regione. Un sistema a doppio percorso riduce la dipendenza della regione da un unico percorso, portando benefici a lungo termine a tutti i partecipanti al transito. In questo modo, l’Iran mantiene il suo significato come partner chiave di transito, mentre le nuove infrastrutture nella regione completano le sue capacità esistenti.
L’esistenza di due rotte, i corridoi di Zangezur e Aras, crea una concorrenza costruttiva, che produce vantaggi tangibili: la regione ottiene opportunità logistiche ampliate, i vettori godono di una maggiore flessibilità nella selezione dei percorsi e i paesi partecipanti beneficiano di un sistema di trasporto più affidabile e resiliente. Pertanto, per l’Azerbaigian, il corridoio di Zangezur rafforza il ruolo strategico del paese come hub di transito centrale che collega Est e Ovest. Per l’Iran, lo sviluppo del corridoio di Aras e il coordinamento con la nuova rotta offrono l’opportunità di rafforzare il suo ruolo di transito esistente, migliorare l’efficienza dei trasporti e integrarsi nella rete logistica ampliata del Caucaso meridionale.
Pertanto, entrambe le rotte, i corridoi di Zangezur e Aras, non competono in un senso distruttivo, ma piuttosto si completano a vicenda. Ciò crea un’architettura dei trasporti sostenibile e flessibile per la regione, ne aumenta l’attrattiva per il trasporto merci e gli investimenti internazionali e rafforza le posizioni dell’Azerbaigian e dell’Iran come partner strategici di transito, garantendo lo sviluppo sostenibile del sistema di trasporto del Caucaso meridionale.
L’esperienza pratica dell’Azerbaigian nell’implementazione di progetti infrastrutturali
L’implementazione di successo di progetti infrastrutturali su larga scala richiede sempre una combinazione di visione strategica, coordinamento con i partner e considerazione degli interessi regionali. A questo proposito, l’esperienza dell’Azerbaigian serve come un chiaro esempio di come un paese possa gestire efficacemente iniziative complesse, integrando le priorità nazionali con la cooperazione regionale. Un elemento chiave nel promuovere la fiducia internazionale in Azerbaigian è stata l’esecuzione del “Contratto del secolo” nel 1994, il più grande accordo all’epoca per lo sviluppo dei giacimenti petroliferi in Azerbaigian, concluso con il sostegno attivo del leader nazionale Heydar Aliyev. Questo contratto ha dimostrato la capacità del paese di intraprendere importanti progetti internazionali, attirare partner strategici e garantire impegni economici e legali a lungo termine, rafforzando la sua reputazione di partner affidabile per le successive iniziative infrastrutturali.
La costruzione del gasdotto Baku-Tbilisi-Ceyhan (BTC) ha naturalmente continuato questa traiettoria, dimostrando che l’Azerbaigian è in grado di realizzare progetti che portano benefici economici tangibili migliorando allo stesso tempo la connettività regionale senza minare gli stati vicini. È risaputo che il BTC inizialmente ha affrontato critiche e scetticismo da parte di alcuni vicini ed esperti internazionali. Tuttavia, l’esperienza ha dimostrato che il progetto si è rivelato un successo, fornendo significativi vantaggi economici e geopolitici per tutti i partecipanti. Dall’inizione delle operazioni nel 2006, il BTC ha svolto un ruolo chiave nella diversificazione delle rotte energetiche.
Lo sviluppo del Middle Corridor, noto anche come Trans-Caspian International Transport Route (TITR), rappresenta una logica continuazione dell’esperienza di successo dell’Azerbaigian nell’attuazione di progetti infrastrutturali. Nel 2024, il trasporto merci lungo il corridoio centrale ha raggiunto 3,3 milioni di tonnellate, segnando un aumento del 21% rispetto al 2023 e quasi sei volte il livello del 2021. Questa crescita riflette la crescente fiducia nella rotta e nella sua capacità di fornire una logistica efficiente tra Cina ed Europa.
L’attuazione del progetto TRIPP rappresenta il prossimo passo logico in questa strategia. Nel suo quadro, è prevista la costruzione di infrastrutture ferroviarie, energetiche e digitali, che rafforzeranno la connettività regionale e amplieranno le opportunità economiche. Ciò rafforza la fiducia nel progetto e dimostra che le nuove rotte possono offrire benefici economici sostenibili, migliorare l’integrazione logistica regionale e creare opportunità di sviluppo a lungo termine.
Riformare i meccanismi di mediazione internazionale
L’esperienza di risoluzione del conflitto del Karabakh negli ultimi decenni ha chiaramente dimostrato che i meccanismi di mediazione tradizionali non garantiscono un progresso sostenibile. Il gruppo di Minsk, che esisteva da più di 25 anni, non è stato in grado di creare condizioni reali per la pace a lungo termine nella regione. La sua struttura è stata monopolizzata dai tre copresidenti, che hanno limitato la partecipazione di altri stati e ostacolato lo sviluppo di un dialogo costruttivo. Di conseguenza, nonostante anni di sforzi, il processo è rimasto in gran parte improduttivo e non ha prodotto risultati tangibili, evidenziando la necessità di riformare l’approccio alla mediazione.
In questo contesto, l’appello dei ministri degli Esteri dell’Azerbaigian e dell’Armenia all’OSCE per quanto riguarda la cessazione del lavoro del gruppo di Minsk nel quadro degli accordi di Washington acquista un significato particolare. Il trasferimento di funzioni agli Stati Uniti apre nuovi orizzonti per la normalizzazione bilaterale delle relazioni e consente alla regione di ottenere un meccanismo di mediazione indipendente, efficace e dinamico sostenuto da una grande potenza internazionale. Per l’Azerbaigian, ciò crea l’opportunità di svolgere un ruolo più attivo nel plasmare i processi che influenzano direttamente la sicurezza e la stabilità del paese, nonché le prospettive di cooperazione economica e politica nella regione.
Dall’isolamento alla partnership: il simbolismo della sospensione della Sezione 907
È anche importante sottolineare la decisione del presidente Donald Trump di sospendere l’applicazione della sezione 907 del Freedom Support Act. La firma di questo documento nello Studio Ovale degli Stati Uniti, alla presenza del presidente dell’Azerbaigian Ilham Aliyev, è diventata un evento simbolico. Questo gesto ha dimostrato che Washington è pronta a rivalutare gli approcci obsoleti e a riconoscere la nuova realtà in cui l’Azerbaigian è emerso come un attore indipendente e influente.
Adottato nel 1992 tra le turbolenze post-sovietiche, l’emendamento ha limitato le opportunità di assistenza diretta degli Stati Uniti all’Azerbaigian per decenni. Ciò non solo ha ostacolato lo sviluppo dei legami economici, ma ha anche imposto limitazioni politiche, plasmando la percezione dell’Azerbaigian come un paese tenuto artificialmente ai margini del sistema di partenariato americano.
Oggi, l’Azerbaigian dimostra la resilienza e la forza della sua economia: il debito estero del paese è inferiore al 7% del PIL e Baku agisce già come donatore, in grado non solo di affrontare le sfide interne, ma anche di attuare progetti internazionali su larga scala. In questo contesto, la rimozione delle restrizioni da parte degli Stati Uniti non appare come un atto tardivo di “aiuti”, ma piuttosto come una giusta correzione di uno squilibrio storico.
Accordi con gli Stati Uniti e partenariato strategico
Il vertice di Washington è diventato una piattaforma chiave per la firma di una vasta gamma di accordi – sia trilaterali che bilaterali – che stanno plasmando una nuova architettura delle relazioni post-conflitto nel Caucaso meridionale. La firma di un memorandum sulla partnership strategica tra Azerbaigian e Stati Uniti in settori cruciali – energia, sicurezza informatica, trasporti e tecnologie di difesa – apre nuovi orizzonti per lo sviluppo economico e tecnologico a lungo termine della regione. Questa fase stabilisce una solida base per una crescita su larga scala degli investimenti americani, compresa la partecipazione di aziende leader come ExxonMobil, migliorando così il dinamismo economico dell’Azerbaigian e stimolando la creazione di posti di lavoro ad alta tecnologia.
È importante notare che gli Stati Uniti continueranno contemporaneamente a fornire sostegno all’Armenia, promuovendo la modernizzazione digitale, lo sviluppo delle infrastrutture ferroviarie e l’assistenza alle piccole imprese del paese. Un approccio così equilibrato dimostra l’impegno di Washington per un rafforzamento globale della stabilità regionale e per lo sviluppo di infrastrutture interconnesse nel Caucaso meridionale, plasmando così una nuova architettura istituzionale ed economica per la regione.