Anche quando i sostenitori del paese non sono aspramente d’accordo, è importante ricordare esattamente cosa c’è in gioco

 

 

 

Per più di tre anni, gli ucraini hanno combattuto per la sopravvivenza nazionale contro l’invasione genocida della Russia. Il loro successo dipende dal coraggio delle forze armate ucraine e dalla resilienza della nazione ucraina. Richiede anche una leadership politica audace, un fermo sostegno da parte degli alleati e unità tra i sostenitori del paese.

Il sostegno internazionale per l’Ucraina è più fragile di quanto molte persone possano apprezzare ed è particolarmente vulnerabile ai cambiamenti nella politica interna dei paesi partner. Questo sostegno rischia anche di essere eroso dalla tendenza a criticare pubblicamente l’Ucraina ogni volta che viene presa una decisione controversa o impopolare a Kiev.

Il controllo è un aspetto importante del sostegno internazionale all’Ucraina. Dopotutto, una democrazia sana dipende dalla responsabilità. Ma c’è una grande differenza tra impegno costruttivo e condanna non qualificata. Ogni volta che i gruppi della diaspora ucraina o gli alleati internazionali scelgono di attaccare le autorità ucraine sulla scena mondiale, questo fornisce munizioni a coloro che spingono per tagliare gli aiuti o abbandonare del tutto l’Ucraina.

Non è un segreto che i detrattori ucraini siano sempre alla ricerca di qualsiasi scusa per sostenere che l’Ucraina è irrimediabilmente corrotta, divisa terminalmente o altrimenti non merita ulteriore sostegno. Le loro argomentazioni sono tanto più persuasive quando sono in grado di citare voci pro-ucraine. Perché fare loro regali del genere?

Il recente dibattito sulla controversa legislazione che limita l’indipendenza delle agenzie anticorruzione ucraine illustra le sfide di affrontare la politica interna ucraina in modo responsabile in tempo di guerra. Mentre le preoccupazioni sulla necessità di trasparenza e integrità democratica sono del tutto legittime, non tutti si sono affrettati a giudicare. Questo approccio più cauto non deve essere confuso con l’accettazione passiva. Al contrario, a volte essere un vero partner significa cercare chiarezza e offrire soluzioni piuttosto che gridare da un lato.

Troppo spesso, le voci della diaspora e gli osservatori internazionali cadono nella trappola di reagire a titoli sensazionali senza scavare più a fondo. Questo tipo di critica in poltrona raramente aiuta l’Ucraina. Invece, il paese ha bisogno di alleati che capiscano che gli errori accadranno in tempo di guerra, pur riconoscendo che anche sviluppi preoccupanti non giustificano il ritiro del tutto del sostegno. Ho perso il conto del numero di volte in cui ho sentito membri della diaspora ucraina usare la corruzione come scusa per giustificare la loro mancanza di sostegno per l’Ucraina.

Aiuta anche a mantenere un senso di proporzione. Con la più grande invasione europea dalla seconda guerra mondiale ora al suo quarto anno, il vero scandalo che dovrebbe occupare l’attenzione dei sostenitori dell’Ucraina è il ritmo lento degli aiuti internazionali. Secondo il Kiel Institute, i paesi europei devono stanziare solo lo 0,21 per cento del PIL allo sforzo bellico ucraino per sostituire il sostegno militare degli Stati Uniti. Mentre paesi come Estonia, Danimarca e Lituania stanno facilmente superando questo obiettivo, le nazioni europee più ricche come Germania, Francia, Italia, Portogallo e Belgio continuano a non essere all’altezza.

L’Ucraina non può sperare di prevalere su una superpotenza militare come la Russia senza un sostegno sufficiente da parte degli alleati del paese. Ovunque si trovino, i sostenitori di Kiev e i membri della diaspora ucraina dovrebbero essere concentrati sul convincere i rispettivi governi a soddisfare o superare la soglia dello 0,21 per cento. Questo potrebbe rivelarsi decisivo per determinare se l’Ucraina sopravvive come stato indipendente.

La stragrande maggioranza degli amici e degli alleati dell’Ucraina è impegnata in una visione condivisa del futuro del paese come democrazia europea. Riconoscono che ciò significa sostenere i diritti umani fondamentali e i principi democratici fondamentali, compresa la necessità di combattere rigorosamente la corruzione e ritenere responsabile il potere. Allo stesso tempo, dovrebbe essere abbondantemente chiaro a chiunque si preoccupi dell’Ucraina che la lotta per la sopravvivenza del paese è la priorità attuale.

L’Ucraina ha bisogno di unità. Anche quando i sostenitori del paese non sono aspramente d’accordo, è importante ricordare esattamente cosa c’è in gioco. Speriamo di avere decenni per continuare il dibattito sulla costruzione di un’Ucraina migliore. Tuttavia, se la Russia non viene fermata, potrebbe non esserci affatto l’Ucraina.

Di Paul Grod

Paul Grod è Presidente del Congresso mondiale ucraino.