Immagina di essere il capitano di una barca enorme, come una moderna nave portacontainer o anche il leggendario Titanic. Stai navigando in avanti a tutto gas quando un iceberg è avvistato morto davanti a te. Devi cambiare rotta perché il danno affonderà la tua nave se colpisci l’iceberg.
Si gira il volante il più forte possibile per destarboard, ma non succede quasi nulla nonostante la manovra di emergenza. Questo perché la nave che stai cercando di guidare per evitare una collisione è così massiccia e ha così tanta inerzia che semplicemente non può girare alla velocità di cui hai bisogno. Sta iniziando a girare, ma sta girando così lentamente che la tua azione potrebbe non essere sufficiente per evitare il disastro.
La spesa del governo degli Stati Uniti durante il suo anno fiscale 2025 è molto simile.
Dalla spesa a tutto gas alle manovre di emergenza
L’amministrazione Biden-Harris ha alzato la spesa del governo federale al più veloce di sempre nei suoi ultimi mesi in carica, poiché ha perso la presa sul potere. Da ottobre 2024 a gennaio 2025, il governo degli Stati Uniti ha speso più soldi più velocemente di quanto non abbia mai fatto all’inizio di qualsiasi anno fiscale nella storia.
Sebbene l’amministrazione Trump entrante abbia agito rapidamente per cambiare il corso fiscale del governo, la traiettoria fiscale del governo degli Stati Uniti è rimasta in gran parte invariata.
Ma sta cambiando. La dichiarazione mensile del Tesoro di aprile 2025 fornisce una solida prova che la traiettoria fiscale della nazione ha iniziato a cambiare direzione. Il grafico seguente mostra come la spesa del governo degli Stati Uniti per l’anno fiscale 2025 si confronta con i suoi due anni fiscali precedenti fino ad aprile 2025.

Il cambiamento più visibile ha avuto luogo nelle entrate del governo degli Stati Uniti. Fino alla fine di aprile 2025, il governo degli Stati Uniti ha raccolto 3,11 trilioni di dollari durante l’anno fiscale 2025, circa 150 miliardi di dollari in più rispetto allo stesso periodo dell’anno fiscale 2024. Politico riferisce che gran parte di tale aumento proviene dalle tariffe appena emanate dal presidente Trump.
Rallentamento degli Stati Uniti Spesa pubblica
Meno visibile è un cambiamento nel tasso di spesa del governo degli Stati Uniti da gennaio 2025. Sotto l’amministrazione Biden-Harris uscente, il governo degli Stati Uniti ha speso in media quasi 610 miliardi di dollari al mese da ottobre 2024 a gennaio 2025.
Sotto l’amministrazione Trump, tale spesa è rallentata a una media di circa 570 miliardi di dollari al mese da gennaio ad aprile 2025. Di conseguenza, la spesa totale del governo degli Stati Uniti fino ad aprile 2025 è inferiore di 100 miliardi di dollari rispetto a se avesse continuato al tasso fissato dall’amministrazione Biden-Harris.
Non abbastanza per evitare il pericolo di colpire l’iceberg fiscale
Nel novembre 2023, Moody’s Investor Service ha declassato le sue prospettive per il rating del credito del governo degli Stati Uniti a negativo. Quell’annuncio ha messo in pericolo l’ultimo rating di credito AAA del governo federale.
Ha anche messo in armo l’amministrazione Biden-Harris. A meno che non agisssero per correggere il corso fiscale del governo, Moody’s taglierebbe il rating del credito del governo degli Stati Uniti.
Non è mai successo. Invece, l’amministrazione Biden-Harris ha spinto la velocità di spesa a tutta velocità nei loro ultimi mesi, con i funzionari che si vantano persino di gettare lingotti d’oro dalla nave di stato del Titanic.
Anche con il tentativo di correzione del corso dell’amministrazione Trump, non è stato sufficiente evitare le conseguenze di quella sciocca politica fiscale. Moody’s ha tagliato il rating del credito del governo degli Stati Uniti venerdì 16 maggio 2025. In tal modo, Moody’s è diventata la terza delle tre principali agenzie di rating del credito a ridurre il rating del governo degli Stati Uniti al di sotto del rating AAA superiore.
Se il governo degli Stati Uniti colpisce l’iceberg fiscale ora morto davanti dipende dalle azioni dei membri del Congresso. È spaventoso perché circa la metà dei membri di questo organismo non pensi che il loro tasso di spesa eccessivo sia un problema. Questo è, ovviamente, il vero problema.