Non importa chi vince il secondo turno, i prossimi quattro anni probabilmente assisteranno a un aumento significativo dei conflitti di classe, dei conflitti sociali e della crisi politica qui. Un’invasione statunitense di Cuba sconvolgerebbe l’intera regione
Mentre gli occhi del mondo sono fissi sullo Stretto di Hormuz, sulla Cina, sulla guerra della Russia contro l’Ucraina e talvolta sulla crisi creata dagli Stati Uniti a Cuba, la Colombia è nel bel mezzo di un’elezione molto stretta, tesa e consequenziale. I risultati avranno ripercussioni in tutta l’America Latina.
Il Pacto Historico (Patto Storico), il partito di sinistra in ascesa qui, è pronto a vincere una storica seconda elezione presidenziale. In questo modo, può fermare la marea di perdite da parte della sinistra in importanti elezioni dal Cile all’Ecuador.
Le elezioni legislative dell’8 marzo hanno reso il Pacto il più grande partito in Colombia sotto ogni aspetto. Il primo turno delle elezioni presidenziali è previsto per il 31 maggio, ma ogni sondaggio indica che un secondo turno tra i primi due elettori del primo turno avrà luogo il 21 giugno.
Il front runner è Ivan Cepeda del Pacto, ma due candidati di destra, la senatrice Paloma Valencia del Centro Democratico, e un avvocato di nome Abelardo de la Espriella, sono impegnati in un’aspra lotta per il secondo posto.
Il Centro Democratico è il partito di estrema destra dell’ex presidente Alvaro Uribe.
Uribe ha mantenuto uno stretto controllo dell’ala destra della Colombia attraverso il suo controllo personale del Centro Democratico. Un politico che era stato nella lista degli spacciatori degli Stati Uniti e che era stato vicino a Pablo Escobar durante la sua carriera a Medellin e Antioquia, dove lui e la sua famiglia sono importanti proprietari terrieri, Uribe è stato presidente della Colombia dal 2002 al 2010. Era responsabile del rollback dei diritti dei lavoratori e della costruzione di organizzazioni paramilitari colombiane. Era anche uno stretto alleato del presidente degli Stati Uniti Clinton e del suo Piano Colomba.
Una corsa presidenziale multipartitica
Il presidente è eletto in un sistema a due turni. Anche se la gara è iniziata con diverse dozzine di candidati, ora ce ne sono solo dodici. Alcuni degli altri sono stati eliminati nelle primarie dei partiti, nelle primarie delle coalizioni di partiti, o nell’incapacità di raccogliere abbastanza firme per apparire sulla scheda elettorale. Ancora altri candidati hanno lasciato la corsa per sostenere l’uno o l’altro candidato.
Ancora più importante, la gara si è risolta in due parti: la sinistra contro la destra e la destra contro la destra.
La maggior parte della sinistra si è unita dentro e intorno al Patto Storico e al suo candidato Ivan Cepeda.
Da Petro a Cepeda
Quattro anni fa, la Colombia ha eletto il suo primo presidente di sinistra, Gustavo Petro. Da allora, Petro ha lottato per attuare la sua agenda di riforma nonostante il fatto che la sinistra non avesse una maggioranza legislativa.
Utilizzando una combinazione di manifestazioni di massa, decreti presidenziali e un’affascinante serie di accordi con partiti centristi e politici, e anche occasionalmente con membri di partiti di destra, Petro è riuscito a realizzare una significativa riforma agraria, un importante aumento del salario mensile minimo, un’estensione storica della copertura pensionistica, significativi miglioramenti nell’istruzione pubblica e nell’accesso alle università e un rollback generale delle take away dei diritti dei lavoratori che sono stati imposti durante la presidenza di Alvaro Uribe.
Tuttavia, Petro non è riuscito ad attuare la maggior parte della sua ambiziosa agenda ambientale e ha combattuto una battaglia aspra e inconcludente sulla riforma sanitaria con l’industria sanitaria privata.
Petro è limitato a un mandato dalla costituzione colombiana, quindi il Pacto Historico ha nominato il senatore Ivan Cepeda come suo candidato presidenziale nelle elezioni di quest’anno. La nomina di Cepeda ha messo a tacere la maggior parte delle calunnie che Petro era interessato a diventare presidente a vita nello stampo di Maduro in Venezuela o Ortega in Nicaragua.
Il senatore Cepeda è stato letteralmente nella lotta contro il paramilitarismo, l’oppressione e l’imperialismo per tutta la vita. Suo padre, Manuel Cepeda, era un leader dell’Unione Patriottica e del Partito Comunista Colombiano che fu assassinato nel 1994 mentre faceva una campagna per un seggio nel congresso colombiano. Era uno degli oltre 6.000 leader UP, militanti e sostenitori assassinati dal governo di destra dell’epoca e dal suo braccio paramilitare.
Ivan Cepeda è conosciuto come il più impavido difensore dei diritti umani e il flagello dell’ex presidente Uribe qui in Colombia. Come membro della Camera dei Rappresentanti e del Senato, ha guidato la lotta per scoprire i legami di Uribe e di altri membri dell’élite colombiana con i paramilitari, scavare i legami tra i paramilitari e i militari e indagare sulle migliaia di omicidi, falsi positivi, persone torturate e decine di migliaia sfollati.
Quando Uribe ha cercato di usare il sistema giudiziario contro Cepeda, Cepeda ha ribaltato le carte in tavola con conseguente condanna di Uribe per alcuni dei suoi numerosi crimini (la condanna è stata annullata in appello, ma può ancora essere reintegrata).
Cepeda è stato anche una figura centrale nella maggior parte dei negoziati di pace del governo colombiano con vari gruppi armati per più di un decennio.
Il suo stile politico è in netto contrasto con quello di Petro che è un oratore sfacciato, a lungo e aggressivo. Cepeda è attento, riflessivo e misurato, ma è anche un oratore forte.
La destra è divisa
L’ala destra della Colombia è fortemente divisa da animosità personale, gelosia, odio e ambizione. Le divisioni sono così profonde che ci sono state minacce di violenza da parte dei funzionari nella campagna di Abeleardo de la Espriella contro importanti sostenitori di Paloma Valencia. L’assassinio di Miguel Uribe (nessun rapporto familiare con Alvaro Uribe), uno dei primi leader nella corsa per la nomina del Centro Democratico, rimane irrisolto.
Abelardo de la Espriella, un avvocato che ha rappresentato i principali spacciatori e il PSUV venezuelano (Partido Socialista Unido de Venezuela) è l’aspirante versione colombiana del sovrano dittatoriale di El Salvador Nayib Bukele. De la Espriella è un caro amico di Alvaro Uribe e sembra avere fondi di campagna illimitati da fonti sconosciute. La sua emulazione di Bukele include cercare di vestirsi come Bukele e indossare esattamente lo stesso stile di peli sul viso del suo idolo.
All’inizio della campagna, non era chiaro se de la Espriella o il Valencia avessero il sostegno di Uribe, ma alla fine è sceso dalla parte del Valencia.
Entrambi questi candidati si affidano all’amplificazione delle paure della classe media di criminalità e violenza. La persistenza del traffico illecito di droga e delle bande di droga armate, compresi i resti delle FARC e dell’ELN, gioca nelle loro mani. Occasionalmente, hanno fatto spettacoli per conquistare settori degli elettori della classe operaia, come nella recente proposta di Valencia per il governo di pagare l’assicurazione dei motociclisti (una proposta che avrebbe finanziato abolendo il Ministero dell’Uguaglianza).
Governo diviso
Cepeda ha promesso di continuare a lottare per il programma del Pacto che Petro ha iniziato ad attuare, ma anche se vince, Cepeda affronterà una continuazione della Camera dei Rappresentanti e del Senato divisi che ha ostacolato Petro.
Nelle elezioni legislative tenutesi l’8 marzo, il Pacto ha vinto 36 seggi nella Camera da 183 seggi e 25 nel Senato da 103. Questi risultati sono un miglioramento significativo rispetto ai risultati del 2022 del Patto in cui hanno vinto 32 seggi alla Camera e 20 seggi al Senato. La percentuale di voto del Patto è aumentata dal 15,5% nel 2022 al 23,8% quest’anno,
C’era una volta, la Colombia aveva un sistema a due partiti Tweedledee, Tweedledum con un presidente forte molto simile al sistema negli Stati Uniti, ma è stato abolito dalla Costituzione del 1991 che ha introdotto un sistema complicato basato sulla rappresentanza proporzionale e altre misure democratiche.
Il risultato fu la distruzione del tradizionale sistema a due partiti e l’ascesa di un complesso sistema multipartitici.
Attualmente ci sono 28 partiti rappresentati al Senato o alla Camera o ad entrambi. Sette di questi partiti non hanno ottenuto le percentuali di voto richieste per vincere seggi, ma hanno ottenuto seggi perché rappresentano gli indigeni o le minoranze etniche. Sei partiti qualificati per il voto non sono riusciti a ottenere alcun rappresentante.
Oltre al Pacto Historico, i partiti più grandi e importanti sono il Centro Democratico, il Partito Liberale, il Partito Conservatore, il Cambio Radical, il Partido de la U e l’Alleanza Verde.
Il Centro Democratico è la macchina controllata dall’anziano uomo forte di destra, l’ex presidente Alvaro Uribe. I partiti liberali e conservatori sono le macchine ancora potenti sopravvissute dei vecchi partiti Tweedledee e Tweedledum (con l’aiuto della Chiesa cattolica nel caso dei conservatori). Cambio Radical e il Partido de la U si basano sulle macchine di potenti dinastie politiche che un tempo facevano parte del Partito Liberale.
In questo sistema, c’è ancora un presidente forte e nessun primo ministro, ma le due camere del ramo legislativo possono ignorare le iniziative presidenziali, e una pletora di organi governativi non eletti tra cui le diverse corti supreme e varie agenzie indipendenti di procura, amministrative e di vigilanza hanno tutte il potere di bloccare le leggi approvate dal ramo legislativo e le iniziative e le politiche presidenziali in molti modi e a molti livelli.
In ogni caso, l’approvazione della legislazione dipende dal riunire coalizioni di partiti, individui e fazioni.
Sondaggio e trolling
Secondo i sondaggi, Valencia e de la Espriella sono in corsa per il secondo posto nel primo turno di votazione. A seconda del sondaggio che guardi, Cepeda ha circa il 40% dei voti, e Valencia e de la Espriella hanno ciascuno circa il 20% dei voti.
I sondaggi tradizionali, notoriamente imprecisi e inclinati a destra, mostrano Cepeda che vince il primo turno e corre testa a testa con Valancia o de la Espriella nel secondo turno. La Silla Vacía (The Empty Seat), una fonte di notizie investigative online e mediatiche, classifica le prestazioni delle principali società di sondaggi qui su una scala da 1 a 10, con 10 che è un punteggio perfetto e 1 che è catastroficamente cattivo. Il sondaggio principale, GAD3, ha un punteggio di 6,2 e il sondaggio inferiore, Guaramo, ha un punteggio di 5,1.
Tuttavia, la differenza tra sondaggi e trolling qui è a volte difficile da discernere. Polymarket, la piattaforma di scommesse online viene ora utilizzata come stand-in per i sondaggi elettorali dai media di destra in Colombia. Ora mostra de la Espriella che guida Ivan Cepeda nella corsa alle scommesse dal 43% al 41%.
In altre parole, lanciare una moneta è un predittore quasi quanto i sondaggi colombiani.
Il Pacto, la classe operaia e la sinistra
La base sociale del Pacto Historico è la classe operaia urbana, in particolare il movimento operaio organizzato. Insieme l’appartenenza alle tre federazioni sindacali, CUT, CGT e CTC, ammonta a soli circa 850.000 lavoratori su una popolazione in età lavorativa di circa 35.000.000. Tuttavia, i sindacati hanno un enorme seguito oltre i loro membri perché i sindacati negoziano con il governo ogni anno per determinare il salario minimo annuale dell’anno successivo.
In breve, la campagna di Cepeda e del Pacto potrebbe essere riassunta come difesa ed estensione dei guadagni ottenuti durante la presidenza di Petro. Tuttavia, Cepeda propone di farlo creando un accordo nazionale per riunire tutti i settori della società colombiana, dalle grandi imprese agli agricoltori più poveri, attorno al programma di riforma progressista del Pacto.
Ufficialmente, la maggior parte dei sindacati sostiene il Pacto, ma quest’anno la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) e l’Unión Sindical Obrera de la Industria Petróleo (USO) sostengono ufficialmente Roy Barreras nel primo turno di votazione. Barreras è diventato il veicolo per il CUT e l’USO per rendere pubbliche le loro differenze con Petro e Cepeda sulla politica energetica, e in particolare il loro dispiacere per l’attuale divieto di fracking e trivellazione per petrolio e gas naturale.
Quasi tutta la sinistra organizzata in Colombia, comprese le varie organizzazioni comuniste e socialiste, le femministe, i movimenti indigeni, gli afro-colombiani, il movimento LGBTQ+ e il movimento ambientalista, sono all’interno del Pacto Historico o stanno sostenendo la candidatura di Cepeda. Mentre il movimento anarchico è anti-elettorale, è probabile che anche i suoi simpatizzanti votino per Cepeda.
Il punto interrogativo chiave a sinistra era stato l’Alianza Verde che ha un sostegno significativo tra gli elettori e ha un ampio blocco di voti al Senato e alla Camera. Si ritrae come centro-sinistra.
Mentre non aveva nominato il proprio candidato alla presidenza, non aveva nemmeno approvato nessun altro candidato. Due dei suoi leader più importanti, Claudia Lopez (ex sindaco di Bogotà) e sua moglie, Angelica Lozano (ex senatrice) si sono recentemente separati dai Verdi per organizzare una campagna presidenziale indipendente con Lopez come candidato. Sta languidendo al quarto o quinto posto nei sondaggi con meno del 5% degli elettori che la sostengono.
Alla fine di aprile, l’Alleanza Verde ha posto fine alla suspense quando i suoi leader hanno votato 34 a 3 (con un’astensione) per sostenere il candidato del Pacto Historico nel primo turno delle elezioni presidenziali.
Durante tutta la gara ci sono stati anche tre candidati minori che erano stati nel governo di Petro: Roy Barreras, Luis Gilberto Murillo e Mauricio Lizcano
Murillo, che è uno dei leader più importanti della comunità afro-colombiana ed è stato governatore di Choco e ministro degli Esteri di Petro, ha ritirato la sua candidatura e ha lanciato il suo sostegno a Cepeda.
Barreras, un medico, è stato un sostenitore chiave ma controverso di Gustavo Petro. Ha iniziato la sua carriera politica nel Partito Liberale, si è trasferito a Cambio Radical, è stato eletto senatore come candidato del Partido de la U, e poi è passato a Petro e al Pacto nel 2022. È stato uno schietto sostenitore di Paz Total, il tentativo di Petro di negoziare la pace con tutti i gruppi armati in Colombia, comprese le bande criminali.
Lizcano, era una figura importante nel Partido de la U, ma divenne il ministro dell’informazione e della tecnologia delle comunicazioni di Petro.
Secondo i sondaggi, entrambi questi candidati hanno meno dell’1% degli elettori dietro di loro.
Progetto Giove, Hondurasgate e Fake News
La maggior parte dei media in Colombia è controllata da cinque gruppi familiari molto ricchi: Organización Ardila Llülle, Grupo Santo Domingo, Grupo Gilinski, Organización Luis Carlos Sarmiento Angulo e Grupo Prisa. Gli stessi gruppi controllano le industrie più importanti del paese, le banche, il commercio e l’assistenza sanitaria e sono enormemente influenti in tutti i principali partiti politici ad eccezione del Pacto, che tutti fanno gli straordinari per sconfiggere.
In queste elezioni, Project Jupiter è emerso come la serra Uribista per la disinformazione e le notizie false dirette contro Cepeda e il Pacto. Il progetto è guidato dall’ex ministro degli Esteri di Uribe, Jaime Bermudez. Bermudez è attualmente presidente della filiale colombiana della banca multinazionale, Lazard.
Il modello per la campagna di Giove sembra essere l’operazione “Hondurasgate” che ha utilizzato una rete internazionale composta da governi degli Stati Uniti, israeliano e argentino per produrre e diffondere notizie false calunniose contro la sinistra in Honduras.
Più recentemente, è stato rilasciato un falso audio che collega Cepeda a una fazione dissidente armata delle FARC. L’audio è stato presentato in tutti i media nazionali di destra e ripubblicato sui social media di Alvaro Uribe, Paloma Valencia, Abelardo de la Espriella, Claudia Lopez e molti altri leader politici di destra e centro.
Poco dopo essere diventata la storia principale della destra, la polizia nazionale ha rintracciato l’audio fino alle sue origini in una prigione di Ibagué piuttosto che a chiunque sia legato ai dissidenti delle FARC.
Assemblea costituente
Parallelamente alla campagna elettorale, Petro e parte del Pacto Historico stanno facendo una campagna per la convocazione di un’assemblea costituente per modificare radicalmente la Costituzione del 1991. Ivan Cepeda ha preso le distanze dalla campagna ma non l’ha ripudiata.
Un importante cambiamento costituzionale è la più grande paura della destra e del centro che usano i numerosi controlli sulla democrazia incorporati nell’attuale costituzione per contrastare le riforme progressiste. El Tiempo, il giornale più importante del paese, ha persino presentato un titolo di prima pagina che urlava: “Oggi, un’assemblea costituente sarebbe una guerra civile politica”.
Questo problema è stato anche al centro della scissione nella Green Alliance quando Lopez, Lozano e i loro sostenitori se ne sono andati.
Petro ha usato la minaccia di convocare un’assemblea più manifestazioni di massa per aiutare a far passare la sua riforma del diritto del lavoro l’anno scorso. Ora, alcuni commentatori ipotizzano che la campagna per un cambiamento costituzionale sia il suo piano B nel caso in cui Cepeda non venga eletto.
La campagna ha bisogno di più di 2 milioni di firme per mettere un referendum sulla scheda elettorale. Il comitato organizzatore sta sparando a 5.000.000 di firme per garantire che il cancelliere metta la misura sulla scheda elettorale. Finora, ha raccolto più di 900.000.
A sinistra, la tempistica della campagna è una questione di preoccupazione soprattutto a causa del fallimento degli sforzi della sinistra cilena per cambiare radicalmente la costituzione di quel paese.
La situazione internazionale
La Colombia è circondata su tre lati da paesi controllati o molto vicini all’amministrazione Trump: Venezuela, Panama ed Ecuador. Nonostante il ritiro della maggior parte delle forze militari che hanno usato per rapire Nicolas Maduro, il presidente del Venezuela, gli Stati Uniti continuano ad attaccare barche che presumibilmente trasportano droga nei Caraibi e nel Pacifico, una continua minaccia contro le industrie della pesca e del turismo della Colombia e un avvertimento al governo colombiano.
Il governo dell’Ecuador, ora controllato dal presidente alleato di Trump Daniel Noboa, è impegnato in una guerra commerciale istigata dagli Stati Uniti contro la Colombia. Noboa ha imposto tariffe fino al 100% sulle merci colombiane. La Colombia ha ricambiato e poi ha tagliato le esportazioni di elettricità verso l’Ecuador. L’azienda di banane di famiglia di Noboa è stata implicata nelle esportazioni di cocaina, ma lui dipinge la sua guerra commerciale come una crociata contro le esportazioni di cocaina colombiane.
Nel frattempo, Cuba sta affrontando una crisi esistenziale creata deliberatamente dall’amministrazione Trump degli Stati Uniti. Sta preparando la sua difesa in caso di un’invasione degli Stati Uniti, molto probabilmente in attesa a causa dell’incapacità degli Stati Uniti di anticipare la resistenza dell’Iran ai suoi attacchi a quel paese.
Apparentemente, il pendolo in Sud America ha oscillato a destra nelle recenti elezioni in Cile, Bolivia, Perù, Ecuador, Argentina e Uruguay. Una vittoria del Pacto Historico qui in Colombia potrebbe porre fine a quell’apparizione e rafforzare la sinistra in tutta la regione.
Previsioni
Con Cepeda che probabilmente vincerà il primo turno di votazione con un ampio margine, una grande attenzione è ora focalizzata su chi arriverà secondo, Valencia o de la Espriella. Secondo gli esperti e i sondaggi, Valencia sarà uno sfidante più forte nel secondo turno di votazione.
Non importa chi vince il secondo turno, i prossimi quattro anni probabilmente assisteranno a un aumento significativo dei conflitti di classe, dei conflitti sociali e della crisi politica qui. Un’invasione statunitense di Cuba sconvolgerebbe l’intera regione.
Anche il riscaldamento globale è un fattore imprevedibile. Entro la fine dell’anno, il fenomeno meteorologico di El Niño dovrebbe ricominciare. Porterà con sé condizioni di siccità e possibili carenze di energia elettrica in questo paese dipendente dall’energia idroelettrica.
Una vittoria di Cepeda rafforzerà la mano della classe operaia, dei movimenti sociali e degli oppressi, mentre una vittoria della destra metterà tutto l’apparato repressivo dello stato saldamente nelle mani delle forze di reazione.