Non è certamente diplomazia e non è coercizione. È una guerra condotta con mezzi economici, tutti progettati per produrre una crisi economica e disordini sociali che portano a una caduta del governo

 

John Maynard Keynes scrisse notoriamente in The Economic Consequences of the Peace (1919): “Non c’è modo più sottile e sicuro per ribaltare la base esistente della società che sfatare la moneta. Il processo coinvolge tutte le forze nascoste del diritto economico dalla parte della distruzione, e lo fa in un modo che non un uomo su un milione è in grado di diagnosticare”.

Gli Stati Uniti hanno imparato quest’arte della distruzione armando il dollaro e usando sanzioni economiche e politiche finanziarie per far crollare le valute dei paesi presi di mira. Il 19 gennaio, abbiamo pubblicato “La guerra ibrida USA-Israele contro l’Iran”, descrivendo come gli Stati Uniti e Israele stanno conducendo guerre ibride contro Venezuela e Iran attraverso una strategia coordinata di sanzioni economiche, coercizione finanziaria, operazioni informatiche, sovversione politica e guerra dell’informazione. Questa guerra ibrida è stata progettata per rompere le valute dell’Iran e del Venezuela al fine di provocare disordini interni e, infine, un cambio di regime.

Il 20 gennaio, appena un giorno dopo il nostro articolo, il segretario al Tesoro degli Stati Uniti Scott Bessent ha confermato pubblicamente, senza qualifiche, scuse o ambiguità, che la nostra descrizione è davvero la politica ufficiale degli Stati Uniti.

In un’intervista a Davos, il segretario Bessent ha spiegato in dettaglio come le sanzioni del Tesoro degli Stati Uniti siano state deliberatamente progettate per portare la valuta iraniana al collasso, paralizzare il suo sistema bancario e portare la popolazione iraniana nelle strade. Questa è la campagna di “massima pressione” per negare all’Iran l’accesso ai sistemi internazionali di finanza, commercio e pagamento. Bessent ha spiegato:

Il presidente Trump ha ordinato al Tesoro e alla nostra divisione OFAC, Office of Foreign Asset Control, di esercitare la massima pressione sull’Iran. E ha funzionato, perché a dicembre la loro economia è crollata. Abbiamo visto una grande banca andare in banca; la banca centrale ha iniziato a stampare denaro. C’è carenza di dollari. Non sono in grado di ottenere importazioni, ed è per questo che la gente è scisa in strada.

Questa è l’esplicita catena causale per cui le sanzioni statunitensi hanno causato il crollo della valuta e il fallimento del sistema bancario. Questa instabilità monetaria ha portato a carenze di importazioni e sofferenze economiche, causando disordini. Bessent ha concluso caratterizzando le azioni degli Stati Uniti come “statilità economica” e il crollo economico dell’Iran come uno sviluppo “positivo”:

Quindi, questo è stato economico, nessun colpo sparato, e le cose si stanno muovendo in modo molto positivo qui.

Ciò che il segretario Bessent descrive non è ovviamente “stato economico” in senso tradizionale. È una guerra condotta con mezzi economici, tutti progettati per produrre una crisi economica e disordini sociali che portano a una caduta del governo. Questo è orgogliosamente salutato come “stato economico”.

La sofferenza umana causata dalla guerra a titolo definitivo e dalle sanzioni economiche schiaccianti non è così diversa come si potrebbe pensare. Il collasso economico produce carenze di cibo, medicine e carburante, distruggendo anche risparmi, pensioni, salari e servizi pubblici. Il collasso economico deliberato porta le persone alla povertà, alla malnutrizione e alla morte prematura, proprio come fa la guerra a titolo definitivo.

Questo modello di sofferenza come risultato delle sanzioni statunitensi è ben documentato. Lo studio Alandmark in The Lancet di Francisco Rodríguez e colleghi mostra che le sanzioni sono significativamente associate a forti aumenti della mortalità, con gli effetti più forti riscontrati per le sanzioni unilaterali, economiche e statunitensi e un bilancio complessivo delle vittime paragonabile a quello dei conflitti armati.

La guerra economica di questo tipo viola i principi fondamentali del diritto internazionale e della Carta delle Nazioni Unite. Le sanzioni unilaterali imposte al di fuori dell’autorità del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, specialmente quando progettate per causare difficoltà civili, sono illegali. La guerra ibrida non elude il diritto internazionale evitando i bombardamenti (anche se gli Stati Uniti e Israele hanno anche bombardato illegalmente l’Iran, ovviamente). L’illegalità dello “stato economico” degli Stati Uniti si applica non solo all’Iran e al Venezuela, ma a dozzine di altri paesi danneggiati dalle sanzioni statunitensi.

L’Europa ha forse iniziato a imparare che essere complici dei crimini economici americani non è una salvezza, dal momento che il governo di Trump si sta ora rivoltando contro l’Europa allo stesso modo, anche se con tariffe piuttosto che sanzioni. Trump ha minacciato l’Europa con tariffe per non aver consegnato la Groenlandia agli Stati Uniti, anche se ha diviso questa minaccia almeno temporaneamente. Quando Trump ha “invitato” la Francia a unirsi al Consiglio della Pace di Trump, ha minacciato di imporre una tariffa del 200% sul vino francese se la Francia avesse rifiutato l’invito. E avanti e avanti.

Gli Stati Uniti possono condurre questo tipo di guerra economica globale perché il dollaro è la valuta chiave del sistema finanziario globale. Se i paesi terzi non rispettano le sanzioni statunitensi su Iran e Venezuela, gli Stati Uniti minacciano di imporre sanzioni alle banche di quei paesi terzi, in particolare per tagliarli fuori dagli insediamenti basati sul dollaro (noto come sistema SWIFT). In questo modo, gli Stati Uniti applicano le loro sanzioni ai paesi che altrimenti sarebbero felici di continuare a commerciare con i paesi che gli Stati Uniti stanno cercando di portare al collasso economico.

Mentre le sanzioni statunitensi lavorano a breve termine per creare miseria, il loro uso incessante sta rapidamente incoraggiando altre economie a disaccoppiarsi dalla stretta finanziaria degli Stati Uniti. Le nazioni BRICS, e molte altre, stanno espandendo la condotta del commercio internazionale nelle proprie valute, costruendo così alternative all’uso del dollaro USA ed evitando così queste sanzioni. La capacità degli Stati Uniti di imporre le loro sanzioni finanziarie e commerciali ad altri paesi diminuirà presto, probabilmente precipitosamente nei prossimi anni.

È ora che le nazioni del mondo affrontino il comportamento economico canaglia dell’America. Gli Stati Uniti hanno condotto una guerra economica con crescente intensità, definendola per tutto il tempo “stato di stato economico”. Questa illegalità è illegale, spericolata, dannosa, destabilizzante e, in definitiva, inefficace nel raggiungimento degli obiettivi dell’America, tanto meno degli obiettivi globali. L’Europa ha guardato dall’altra parte fino ad ora. Forse ora che anche l’Europa è minacciata, si sveglierà e si unirà al resto del mondo per porre fine al comportamento sfacciato e illegale dell’America.

Di Jeffrey D. Sachs e Sybil Fares

Jeffrey D. Sachs è professore universitario e direttore del Center for Sustainable Development della Columbia University, dove ha diretto The Earth Institute dal 2002 al 2016. È anche presidente della rete delle soluzioni per lo sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite e commissario della Commissione per lo sviluppo della banda larga delle Nazioni Unite. È stato consigliere di tre segretari generali delle Nazioni Unite e attualmente è un sostenitore degli SDG sotto il segretario generale Antonio Guterres. Sachs è l'autore, più recentemente, di "A New Foreign Policy: Beyond American Exceptionalism" (2020). Altri libri includono: "Building the New American Economy: Smart, Fair, and Sustainable" (2017) e "The Age of Sustainable Development", (2015) con Ban Ki-moon. Sybil Fares è una specialista e consulente in politica in Medio Oriente e sviluppo sostenibile presso SDSN.