Gli americani stanno montando una campagna diplomatica che finge di opporsi alle ultime mosse della colonia di coloni ebrei per annettere la Cisgiordania. Solo apparenza?

 

Mentre Israele continua il suo genocidio dei palestinesi sotto il nuovo ombrello del “piano di pace” del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump, gli americani stanno montando una campagna diplomatica che finge di opporsi alle ultime mosse della colonia di coloni ebrei per annettere la Cisgiordania.

Per assicurarsi il sostegno di un cessate il fuoco a Gaza – dove Israele ha ucciso almeno 88 palestinesi e ferito altri 315 da quando è entrato in vigore il 10 ottobre – Trump ha promesso ai suoi regimi di clienti arabi il mese scorso che non avrebbe permesso a Israele di procedere con l’annessione, una linea rossa che temevano avrebbe acceso la rabbia pubblica e messo a repentaglio il più ampio progetto di normalizzazione di Washington nella regione.

Il parlamento israeliano, tuttavia, ha dato l’approvazione preliminare la scorsa settimana a due disegni di legge che chiedono l’annessione formale della Cisgiordania.

Il vicepresidente di Trump, JD Vance, che era nel paese per aiutare gli israeliani a coordinare la fase successiva del genocidio di Gaza, ha descritto il voto come “un’introduna politica molto stupida” – e una a cui “personalmente [ha preso] qualche insulto”.

Nel tentativo di salvare la faccia con i clienti arabi di Washington, Trump ha anche inviato il suo segretario di Stato, Marco Rubio, a rimproverare gli israeliani per il loro voto indeso tempo. Mentre era in viaggio verso Israele, Rubio ha emesso l’avvertimento più severo dell’amministrazione, dicendo: “Non è qualcosa che possiamo sostenere in questo momento”, il che significa che gli americani lo avrebbero sostenuto in seguito.

Una settimana prima, Trump ha colpito un tono simile in un’intervista con la rivista Time, insistendo sul fatto che questo non era il momento giusto per l’annessione: “Non accadrà. Non succederà. Non succederà perché ho dato la mia parola ai paesi arabi. E non puoi farlo ora… Israele perderebbe tutto il suo sostegno dagli Stati Uniti se ciò accadesse”, ha detto.

La parola chiave in queste dichiarazioni è “ora”. Qualsiasi apparente disputa tra gli americani e gli israeliani riguarda i tempi e il metodo, non l’obiettivo stesso.

Avanzare l’espansionismo

Lungi dall’opporsi all’agenda espansionistica di Israele, l’amministrazione Trump è stata a lungo parte integrante della sua realizzazione.

Dopotutto, durante il suo primo mandato, il piano di “pace per la prosperità” di Trump, scritto da suo genero Jared Kushner, ha approvato i progetti di Israele di annettere il 30% della Cisgiordania.

In base a tale proposta, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha annunciato che Israele si sarebbe trasferito immediatamente per annettere gli insediamenti della Valle della Giordania e della Cisgiordania, mentre si impegnava generosamente a rinviare la costruzione di nuovi insediamenti in aree lasciate ai palestinesi per almeno quattro anni.

L’allora ambasciatore degli Stati Uniti in Israele David Friedman ha segnalato che Trump aveva dato il via libera all’annessione immediata, affermando che “Israele non deve aspettare affatto” e che “lo riconosceremo”. Trump ha ribadito la sua posizione lo scorso febbraio, quando ha giustificato l’annessione osservando: “È un piccolo paese… è un piccolo paese in termini di terra”.

Sarebbe ridicolo pensare che i regimi arabi credano veramente alle promesse di Trump. Fanno solo finta di adularlo e di giocare per il bene delle pubbliche relazioni domestiche.

Infatti, e a suo merito, Trump aveva già riconosciuto l’annessione illegale israeliana delle alture del Golan siriano nel 2019, proprio come ha riconosciuto l’annessione israeliana illegale di Gerusalemme Est nel 2017.

Perché, allora, dovrebbe opporsi all’annessione della Cisgiordania piuttosto che semplicemente rimandarla a un momento più propizio?

In effetti, gli israeliani stanno già progettando di espandersi oltre la Cisgiordania, che, come Gerusalemme Est e le alture del Golan, considerano già un affare fatto. Ora stanno cercando di impadronirsi di più territorio dagli altri loro vicini arabi.

Solo poche settimane fa, Netanyahu ha dichiarato di essere in una “missione storica e spirituale” per conto del popolo ebraico, aggiungendo che si sentiva “molto attaccato alla visione della Terra Promessa e del Grande Israele”. Questa visione si estende all’intero paese della Giordania, così come ad altre terre siriane, libanesi, egiziane e irachene.

I paesi arabi si sono affrettati a condannare la visione di Netanyahu che ambiva i loro territori come parti future di Israele, proprio come condannano le recenti mosse israeliane per annettere la Cisgiordania. Eppure questo è poco più di una performance pro forma.

I regimi arabi, seguendo gli ordini europei e americani, hanno in pratica acconsentito de facto a ogni annessione israeliana dal 1948, e alcuni li hanno persino abbracciati de jure, come hanno fatto Egitto, Giordania, Emirati Arabi Uniti, Marocco, Sudan e Bahrein quando hanno riconosciuto i confini di Israele del 1949, che già comprendevano la terra palestinese annessa.

Legittimazione globale

Quando Israele fu fondato nel 1948, includeva metà dell’area assegnata dalle Nazioni Unite per uno stato palestinese, così come Gerusalemme Ovest, che doveva rimanere sotto la giurisdizione internazionale.

Mentre l’Assemblea generale delle Nazioni Unite, compreso il Regno Unito, inizialmente insisteva sul fatto che Israele sarebbe stato riconosciuto solo una volta ritirato da questi territori in conformità con il Piano di partizione delle Nazioni Unite del 1947, tra il 1949 e il 1950, il Consiglio di sicurezza e il Regno Unito alla fine riconobbero intatti il paese con i suoi nuovi confini, espanditi dalla conquista ben oltre quelli contenuti nel Piano di partizione delle Nazioni Unite del 1947.

Israele inizialmente accettò di negoziare con i suoi vicini arabi oltre i confini dello stato, ma mantenne i territori che occupava in violazione delle risoluzioni delle Nazioni Unite, in particolare quelli riguardanti la sua annessione di Gerusalemme Ovest nel 1949. Ha spostato lì i suoi uffici governativi e ha dichiarato la città la sua capitale.

L’ONU, gli Stati Uniti e tutta l’Europariconobbero le annessioni di Israele de facto, se non de jure, nei primi anni ’50, e i paesi arabi di normalizzazione seguirono l’esempio nei decenni successivi.

Dopotutto, il presidente egiziano Anwar Sadat non ha visto alcun problema nel rivolgersi al parlamento israeliano nella Gerusalemme Ovest annessa durante la sua visita del 1977 senza una parola di protesta.

Mentre il re Hussein non ha mai fatto una visita ufficiale a Gerusalemme Ovest, poiché le sue visite del 1994 e del 1996 in Israele erano principalmente a Tel Aviv e al lago Tiberiade, ha visitato Gerusalemme Ovest annessa nel 1995 per partecipare al funerale dell’allora primo ministro israeliano Yitzhak Rabin, e di nuovo nel 1997 per incontrare famiglie israeliane che avevano perso figli quando un soldato giordano ha aperto il fuoco su di loro.

Vale la pena ricordare che anche prima di firmare un trattato di pace con Israele nel 1993, Hussein aveva già concesso la sovranità palestinese e araba non solo su Gerusalemme Ovest ma anche su Gerusalemme Est, quando insisteva sul fatto che “solo Dio ha una pretesa su Gerusalemme” – una dichiarazione che avrebbe ribadito molte volte in seguito. Le ambasciate egiziane e giordane, come quelle della maggior parte dei paesi che non riconoscono Gerusalemme Ovest come capitale di Israele, rimangono a Tel Aviv.

Questo, tuttavia, non significa che questi paesi non riconoscano Gerusalemme Ovest come parte di Israele.

Eredità della conquista

Per non pensare che la “visione” del Grande Israele recentemente annunciata da Netanyahu sia una peculiare ossessione della sua sola, va ricordato che finora ha conquistato pochi territori arabi e deve ancora annetterne nessuno, a differenza dei suoi predecessori, da David Ben-Gurion a Menachem Begin, che hanno annesso vaste terre palestinesi e siriane.

L’avarizia di Israele per la terra degli altri è sempre stata pubblicamente dichiarata e in mostra. Dopo la sua invasione del 1956 e la prima occupazione di Gaza e della penisola del Sinai, il primo ministro fondatore di Israele, il laico David Ben-Gurion, ha detto biblico, sostenendo che l’invasione del Sinai “è stata la più grande e gloriosa negli annali del nostro popolo”. La conquista, ha aggiunto, ha ripristinato “il patrimonio del re Salomone dall’isola di Yotvat nel sud ai piedi del Libano nel nord”.

“Yotvat”, il nome che gli israeliani hanno conferito all’isola egiziana di Tiran, era “diventato ancora una volta parte del Terzo Regno di Israele”, proclamò Ben-Gurion.

Di fronte all’opposizione internazionale all’occupazione israeliana, ha insistito: “Fino alla metà del VI secolo l’indipendenza ebraica è stata mantenuta sull’isola di Yotvat… che è stata liberata ieri dall’esercito israeliano”. Ha anche dichiarato la Striscia di Gaza “parte integrante della nazione”. Invocando la profezia di Isaia, Ben-Gurion giurò: “Nessuna forza, qualunque sia chiamata, avrebbe fatto evacuare Israele Sinai”.

Quando gli israeliani furono finalmente costretti a ritirarsi, attesero il loro tempo e invasero e occuparono di nuovo queste aree nel 1967. Nonostante il ritiro finale di Israele dal Sinai, la cui smilitarizzazione ha richiesto, si parla di invasione e insediamento della penisola egiziana è ancora una volta nell’aria oggi.

Dopo il 1948, gli israeliani procedettero con i piani per rubare tutta la terra nella zona demilitarizzata (DMZ) lungo il confine siriano vicino alle alture del Golan. Nel 1967, avevano preso il sopravvento sull’area prima di conquistare il Golan stesso.

Nei primi 10 mesi di quest’anno, Israele ha ampliato la sua acquisizione illegale di territori siriani con l’acquiescenza del nuovo regime siriano sostenuto dagli Stati Uniti, guidato dall’ex al-Qaeda e membro dello Stato islamico Ahmad al-Sharaa riabilitativo.

Gli israeliani hanno creato un’altra “zona tampone” sul territorio siriano, e proprio come hanno fatto nella DMZ tra il 1948 e il 1967, i coloni ebrei israeliani il mese scorso hanno attraversato il territorio siriano per gettare la pietra angolare per un nuovo insediamento chiamato Neve Habashan, o “l’oasi di Bashan”, sui territori siriani appena occupati vicino a Jabal al-Shaykh.

Hanno come nome dal movimento israeliano Uri Tzafon “Awaken the North”, che mira a colonizzare la Siria e il Libano meridionale, affermando rivendicazioni religiose alla “regione di Bashan” – il nome biblico gli espansionisti ebrei si applica a queste terre. L’anno scorso, il movimento ha inviato migliaia di avvisi di sfratto ai residenti delle città libanesi utilizzando palloncini e droni.

Mentre l’esercito israeliano ha rimosso i coloni a Jabal al-Shaykh, è solo una questione di tempo prima che vengano stabiliti insediamenti ebraici ufficiali, proprio come continuano a essere costruiti attraverso le alture del Golan, che Israele ha occupato nel 1967 e annesso nel 1981, l’anno dopo l’annessio di Gerusalemme Est.

L’annessione continua

Nel 2002, Israele ha costruito il suo “muro di separazione” illegale dell’apartheid all’interno della Cisgiordania, annettendo di fatto il 10% del territorio, suscitando solo proteste pro forma dalla comunità “internazionale”, compresa la Corte penale internazionale.

Israele ha anche insistito dal 1967 per annettere la Valle del Giordano al confine con la Giordania, un altro 10 per cento della Cisgiordania, una mossa che il piano di “pace” del 2020 di Trump ha approvato.

L’accettazione americana ed europea, e in alcuni casi la sponsorizzazione, di tali espansioni territoriali non è diversa dalla loro approvazione del più recente piano di Gaza di Trump, che prevede che Israele occupi direttamente e indefinitamente più della metà del territorio di Gaza.

I regimi arabi, tanto quanto l’Europa e gli Stati Uniti, sanno molto bene che l’annessione di Israele della Cisgiordania procederà rapidamente, anche se è tatticamente ritardata. E questo sarà fatto con le vere benedizioni della “comunità internazionale” – anche se accompagnate dalle solite proteste pro forma – con i regimi arabi (esclunne la Giordania, per ragioni di sicurezza nazionale) in prima linea.

Rubio è stato esplicito su questo punto: “In questo momento, è qualcosa che… pensiamo possa essere controproducente” e “potenzialmente minaccioso per l’accordo di pace”, ma chiaramente non in un secondo momento, quando potrebbe essere “produttivo” e “potenzialmente” favorevole alla pace.

In effetti, l’Ufficio delle Nazioni Unite per i diritti umani ha appena pubblicato un rapporto che documenta la complicità di dozzine di paesi, per lo più europei, ma anche arabi, nel genocidio in corso di Israele. Il Washington Post ha anche rivelato che diversi stati arabi hanno aggiornato la loro cooperazione militare con Israele durante il genocidio, tra cui Giordania, Qatar, Arabia Saudita, Egitto e Emirati Arabi Uniti.

Quando i palestinesi resisteranno a questo sostegno internazionale alla continua colonizzazione, insediamento, occupazione e annessione della loro patria da parte di Israele, tutti questi paesi fingeranno sorpresa, mentre apertamente o segretamente incitano alla prossima fase del genocidio di Israele, proprio come hanno fatto negli ultimi due anni. E come sempre, lo faranno in nome del “diritto di Israele di difendersi”.

Di Joseph Massad

Joseph Massad è Professore associato di politica araba moderna e storia intellettuale alla Columbia University.