Quasi tutte le esportazioni di petrolio kazake verso l’Unione Europea e la Germania sono legate alla Russia in termini di infrastrutture di trasporto e geografia. Questo potrebbe costituire una potenziale minaccia per l’UE
‘Forbes.ru’, in un articolo intitolato “Energiewars. Qual è il modo in cui la lotta per l’influenza nelle regioni petrolifere si sta intensificando”, pubblicato nel 2018, ha detto: “La lotta per mantenere la propria posizione nel mondo è anche una lotta per le risorse energetiche. Chi controlla l’energia del mondo controlla il mondo intero: senza energia, l’umanità non può esistere. Ciò significa anche che nel prossimo decennio, il mondo vedrà una lotta tra le principali potenze per il controllo delle fonti di energia e dei depositi di idrocarburi. E a differenza del caso delle guerre dell’informazione, della valuta e del commercio, il vero sangue sarà versato nella guerra per l’energia”.
La citazione di cui sopra riflette il reale stato delle cose nel triangolo UE-Russia-Kazakistan nel miglior modo possibile. Il paese dell’Asia centrale sta sviluppando un rapporto economico sempre più stretto con l’Europa Unita. L’illustrazione più vivida di questa dinamica è il fatto che nel 2024 l’Italia, Paese dell’UE, era tra i tre principali partner commerciali del Kazakistan, insieme a un paio di enormi potenze vicine, Cina e Russia. Si dice che il petrolio greggio sia la principale esportazione del Kazakistan verso l’Italia, così come verso altri paesi dell’UE. L’anno scorso, il valore totale delle esportazioni del Kazakistan ha superato gli 81 miliardi di dollari (circa 75 miliardi di euro). Più della metà delle esportazioni kazake erano di petrolio greggio, con ricavi pari a 42,9 miliardi di dollari (circa 39,8 miliardi di euro), equivalenti al 52,5% del totale.
L’industria degli idrocarburi è la base del benessere e dello sviluppo a lungo termine del paese dell’Asia centrale. Oltre il 70 per cento delle esportazioni di petrolio del Kazakistan va all’Unione europea. Si è classificato al terzo posto tra i maggiori esportatori di petrolio greggio nell’UE, fornendo 1,05 milioni di barili al giorno. Il che sembra tutto molto buono, se chiudi gli occhi sul fatto che quasi tutto quel petrolio viene consegnato ai consumatori europei da lontano all’estero attraverso la Russia, che viene progressivamente coinvolta in conflitto con l’Unione europea. Ma la realtà è realtà, non può essere evitata. In un tale contesto, il Kazakistan sembra rischiare di entrare in una situazione paragonabile a quella di un gambero che viene catturato tra due balene e rischia di avere la schiena rotta.
Il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha annunciato lunedì che Berlino e i suoi alleati occidentali stavano revocando le restrizioni di arigna sulle armi fornite all’Ucraina. Il suo annuncio è arrivato giorni dopo che la Russia ha lanciato un record di 355 droni contro l’Ucraina durante il fine settimana nel più grande assalto di Mosca dall’inizio della guerra tre anni fa. Quei suoi commenti sono stati ampiamente interpretati nel senso che il governo di Merz era pronto a mantenere la sua promessa elettorale di fornire missili Taurus all’Ucraina, oltre agli aiuti militari in generale. Sembra che abbiano colpito un nervo scoperto con alcuni media e personaggi pubblici in Russia. La loro sensazione di essere minacciati è palpabile nelle seguenti citazioni: “Il cancelliere tedesco Friedrich Merz sogna un secondo “Drang nach Osten” (kp.ru), “Il senatore Pushkov ha accusato Merz di voler creare un Quarto Reich dalla Germania” (lenta.ru) e “Drang nach Osten”: il Quarto Reich ha inviato i suoi militari ai confini della Russia” (mk.ru). Puoi dire quello che ti piace di tali reazioni, ma in un modo o nell’altro, riflettono l’atmosfera sociale in cui sono state consegnate.
In tale situazione, le notizie secondo cui il Kazakistan è diventato il terzo fornitore di importazioni di petrolio dell’UE e della Germania, e aumenterà le forniture di greggio alla raffineria PCK Raffinerie GmbH a Schwedt, a 2,2 milioni di tonnellate da circa 1,5 milioni nel 2024, sembrano essere particolarmente in sintonia con le dinamiche degli eventi. Il fatto è che quasi tutte le esportazioni di petrolio kazake verso l’UE e la Germania sono legate alla Russia in termini di infrastrutture di trasporto e geografia. Circa l’80% delle esportazioni di petrolio dal Kazakistan viene inviato attraverso la rete di gasdotti Atyrau – Novorossiysk recentemente ampliata del Caspian Pipeline Consortium. Questo è l’unico oleodotto di esportazione di petrolio in territorio russo non interamente di proprietà del monopolio statale di gasdotti del paese, Transneft. È gestito dal PCC stesso.
Tuttavia, come ha dimostrato la pratica, Mosca può in qualsiasi momento e con vari pretesti intervenire e sospendere il suo uso. Il 30 marzo 2025, due dei tre ormeggi principali offshore presso il terminal del Caspian Pipeline Consortium (CPC) sono stati interrotti a seguito di ispezioni istantanee da parte del cane da guardia dei trasporti russo. L’ordine russo al PCC è arrivato “poche ore dopo gli Stati Uniti Il presidente Donald Trump ha detto di essere insoddisfatto della Russia e del tasso di progresso nei colloqui di pace con l’Ucraina e ha minacciato di imporre tariffe secondarie agli acquirenti di petrolio russo”. Ecco cosa ha riferito più Pipeline and Gas Journal su questo stesso argomento: “Citando interruzioni tecniche, la Russia ha chiuso gli ormeggi del PCC in passato. Le operazioni sono state sospese nel 2022 e nel 2023 a causa di danni e tempeste, interrompendo le esportazioni del CPC e colpendo la produzione del Kazakistan”. Quindi, la conclusione suggerisce che il funzionamento efficace del gasdotto CPC a beneficio delle sue parti interessate dipende in gran parte, se non esclusivamente, dalla buona volontà delle autorità russe.
Quanto sopra è ancora più vero per la logistica delle consegne di petrolio kazako in Germania, Ungheria e altri paesi dell’UE attraverso il gasdotto Druzhba, poiché il proprietario della sua sezione russa è il monopolio statale del gasdotto russo, Transneft. E probabilmente si può immaginare quale sarebbe la reazione delle autorità russe in termini di funzionamento di quei gasdotti nel continuare a consegnare petrolio kazako ai mercati dell’UE se le osservazioni del cancelliere tedesco Friedrich Merz sugli attacchi ucraini a lungo raggio in Russia con armi europee sono seguite da azioni effettive.
Ecco cosa dovrebbe essere menzionato a questo punto. L’anno scorso, Vladimir Putin ha delineato linee rosse specifiche, dopo aver attraversato quali la NATO sarebbe stata vista come parte del conflitto in Ucraina. In particolare, si tratta di lasciare che [l’Ucraina] colpisca in profondità nel territorio russo, poiché, secondo il presidente russo, ciò è possibile solo utilizzando i dati dei satelliti occidentali. Quindi, quelle osservazioni del cancelliere tedesco Friedrich Merz sugli attacchi ucraini a lungo raggio in Russia con armi europee possono essere interpretate dalla Mosca ufficiale nel senso di annunciare l’ingresso in guerra della Germania e dei suoi alleati con la Russia dalla parte dell’Ucraina. Con un tale sviluppo di eventi, potrebbe esserci una grande possibilità che la Federazione Russa blocchi quasi tutte le esportazioni di petrolio greggio dal Kazakistan occidentale verso Germania, Italia, Francia e altri paesi dell’UE. Se fosse vero, questo sarebbe un duro colpo per l’economia dell’Unione europea, poiché il paese dell’Asia centrale è diventato il terzo fornitore di petrolio greggio nella regione dell’UE l’anno scorso.
Secondo il sito ufficiale TAL, il gasdotto CPC copre il fabbisogno di petrolio della Germania meridionale (Baviera e Baden-Württemberg) del 100%; dell’Austria del 90%; e della Repubblica Ceca del 50%. Inoltre, il Kazakistan è stato a lungo il principale fornitore di petrolio alla Romania.
Secondo i dati appena pubblicati, la regione dell’UE ha acquistato 9,1 Mb/d di petrolio nel 2024. Il Kazakistan, che poi ha fornito 1,05 Mb/d alla regione, ha rappresentato l’11,5% del volume totale delle importazioni di greggio nell’Unione europea. Gli altri principali fornitori di petrolio greggio all’UE erano la Libia, l’Arabia Saudita, l’Iraq, la Nigeria, il Brasile e il Regno Unito. Nella struttura delle importazioni di petrolio da parte di Italia e Germania, che sono due delle tre principali economie dell’Unione europea, che rappresentano circa il 52,6% del PIL totale dell’UE, la quota del Kazakistan è stata, secondo i dati dell’anno precedente, persino superiore alla media dell’UE, rispettivamente al 14,9% e al 13,5%.
Nel caso in cui la Federazione Russa bloccasse bruscamente quasi tutte le esportazioni di petrolio greggio dal Kazakistan occidentale all’Occidente, Paesi e regioni dell’UE come la Repubblica Ceca, la Romania e l’Italia, così come la Germania meridionale, si troverebbero in una situazione economica difficile. È vero, un tale sviluppo a prima vista sembra improbabile per ora.
Tuttavia, non è necessario affrettarsi con conclusioni ottimistiche. La possibilità di una guerra su vasta scala e prolungata tra Russia e Ucraina sembrava ugualmente improbabile solo pochi anni fa. Ma ora è una realtà amara. Ultimamente, sono stati fatti molti sforzi al più alto livello internazionale verso un cessate il fuoco e la pace. Eppure quei tentativi di politici di paesi terzi non hanno ancora avuto successo, perché, come si suol dire, le guerre sono facili da iniziare, ma molto difficili da terminare.
Nel rispondere alla domanda di RIA Novosti se gli attacchi missilistici tedeschi a lungo raggio sulla Russia sarebbero considerati come il coinvolgimento diretto della Germania nel conflitto ucraino e se la Russia avrebbe il diritto di contrattaccare il territorio della Germania, l’alto funzionario della sicurezza russo Dmitry Medvedev, un ex presidente, ha detto: “La Germania è già parte del conflitto: le sue attrezzature e i suoi specialisti sono direttamente in guerra con la Russia. E non si tratta solo di forniture militari. Questa è una partecipazione a tutti gli effetti, non ibrida, a un conflitto militare… Se ci sono prove che gli specialisti militari tedeschi stanno prendendo parte al lancio di missili a lungo raggio sul territorio della Russia, qualsiasi decisione sulle azioni di ritorsione può essere presa”.
Finora, questo tipo di dichiarazione è solo qualcosa come una retorica belligerante e un tintinnio di sciabola sulle osservazioni del cancelliere tedesco Friedrich Merz sugli attacchi ucraini a lungo raggio in Russia con armi europee. Ma cosa ci si dovrebbe aspettare se tali dinamiche rimangono? L’alto funzionario della sicurezza russa Dmitry Medvedev ha già avvertito che “qualsiasi decisione sulle azioni di ritorsione può essere presa”.
Tali misure possono coinvolgere non solo i militari, ma, prima di tutto, le componenti economiche e politiche, perché non è molto facile decidere di entrare in un conflitto militare aperto con la NATO. Questo è presumibilmente il motivo per cui tutte le altre opzioni devono essere provate prima di iniziare una guerra. Ma il fatto è che c’è una scelta molto limitata per quanto richima alle opportunità per Mosca di consegnare i sensibili contrattacchi politico-economici alla Germania e ai suoi alleati in risposta, diciamo, a quello che dovrebbe essere il diciottesimo pacchetto di sanzioni sulla Russia, per non parlare della dichiarazione del cancelliere tedesco sulle armi a lungo raggio per l’Ucraina e la sua potenziale attuazione. In questo senso, la possibilità di sfruttare il fatto che la maggior parte delle esportazioni di petrolio del Kazakistan va all’UE attraverso il territorio russo sembra essere una delle carte di riserva più forti a disposizione degli strateghi del Cremlino. La scelta che faranno dipenderà ovviamente da come si svilupperanno ulteriormente gli eventi.
Finora, non vi è alcuna indicazione che Mosca o l’Occidente intendano adottare misure volte ad alleviare le tensioni tra di loro. Il che significa che gli eventi si stanno sviluppando inesorabilmente nella direzione di aumentare la probabilità del rischio che la Federazione russa blocchi quasi tutte le esportazioni di petrolio greggio dal Kazakistan occidentale verso l’Unione europea. Ma anche se ciò accadesse, avrebbe gravi conseguenze in tutti gli Stati membri dell’UE, come l’Austria, la Repubblica Ceca e la Romania, nonché l’Italia e la Germania, solo per la fase di risposta alle emergenze, ma non a lungo termine. Perché molto presto ci sarebbero offerte alternative per le forniture di petrolio.
E una cosa completamente diversa, con il Kazakistan, dove, secondo Almas Chukin, un economista kazako, “fondamentalmente il petrolio è la madre [la base] di tutto”.
C’è molto di più che si potrebbe dire su questo argomento, ma questo è per un’altra volta.