La vittoria di Donald Trump alle elezioni presidenziali statunitensi è stata sorprendente in diversi modi. Ha vinto ogni stato oscillante così come il voto popolare, cosa che un candidato repubblicano non aveva fatto in due decenni. Ha guidato il suo partito a una spazzata del Congresso, con i repubblicani che hanno mantenuto il controllo della Camera dei rappresentanti e hanno preso la maggioranza al Senato. E ha beneficiato di un cambiamento inaspettatamente grande nei voti tra gli uomini latini e afroamericani.
Nel 2016, quando Hilary Clinton ha vinto il voto popolare con un margine significativo ma ha perso il Collegio Elettorale, le forze anti-Trump potevano plausibilmente sostenere che la maggior parte del paese si è opposta al nuovo presidente. Questa volta, una maggioranza molto esigua di elettori non ha avuto problemi a rimettere alla Casa Bianca un criminale condannato che ha sostenuto gli sforzi per rovesciare i risultati delle elezioni del 2020.
Nel 2016, Trump stesso è stato sorpreso dalla sua stessa vittoria e la sua squadra era mal preparata a prendere il potere. Nel 2024, la squadra di Trump è pronta a colpire il primo giorno. Ha già fatto alcune delle scelte più estreme nella storia degli Stati Uniti per le alte posizioni nel governo degli Stati Uniti: il trasgressore delle regole seriali Matt Gaetz per il procuratore generale, il teorico della cospirazione Tulsi Gabbard per il direttore dell’intelligence nazionale, il conduttore televisivo di destra Pete Hegseth a capo del Pentagono e l’estremista Stephen Miller per supervisionare l’immigrazione.
Questa volta, l’establishment conservatore ha un piano di gioco dettagliato per l’amministrazione – Progetto 2025 – che guiderà Trump e la sua squadra. Un nuovo think tank conservatore a Washington, DC, l’America First Policy Institute, darà anche forma all’agenda dell’amministrazione.
L’amministrazione Biden sta lottando per preservare alcuni dei risultati che il team di Trump prevede di distruggere, in particolare per quanto attorno all’energia pulita. I dipendenti federali temono di perdere il lavoro negli attacchi promessi da Trump allo “stato profondo”. Gli anti-Trump di spicco sono preoccupati per la punizione che l’ex e il futuro presidente hanno promesso di perseguire. Un Partito Democratico demoralizzato è impegnato a cercare di capire perché ha perso così male nelle elezioni.
I prossimi quattro anni promettono di essere caotici, vendicativi e pericolosi. La democrazia statunitense è certamente in pericolo. Lo stato di diritto internazionale probabilmente sosterrà numerose sfide, come ha già fatto da Russia e Israele. E il pianeta stesso, grazie al negazionista del clima che torna alla Casa Bianca, affronta la prospettiva di un grande passo indietro.
Cosa si può fare per impedire alla nuova amministrazione Trump di fare il peggio?
A livello globale, molti paesi entreranno nel vuoto creato dal ritiro degli Stati Uniti, dall’accordo di Parigi, dallo sforzo di rifornire l’Ucraina e da varie istituzioni globali per i diritti umani. Le potenze europee probabilmente rafforzeranno la loro assistenza all’Ucraina se l’amministrazione Trump pone fine a tutto il sostegno militare al paese assediato. Anche l’Europa continuerà a prendere l’iniziativa in termini di transizione energetica pulita, ma anche Cina, Brasile e India stanno producendo una quantità crescente di elettricità da fonti rinnovabili.
L’Europa, tuttavia, è divisa, con un certo numero di leader di estrema destra che sono entusiasti di avere un leader statunitense come Trump che spinge per il cambiamento dall’esterno. E i leader autoritari di altri paesi – Russia, Cina, Turchia – si schieranno felicemente dalla parte degli Stati Uniti nell’erodere le norme e le istituzioni dei diritti umani.
All’interno degli Stati Uniti, la più grande resistenza verrà dagli Stati Uniti. Questi stati controllati dai democratici – California, Washington, Massachusetts – si stanno già preparando a lavorare insieme per impedire a Trump di eseguire la sua agenda estremista. Questa resistenza probabilmente prenderà la forma di presentare cause che aggrovigliano la nuova amministrazione in tribunale. Durante il primo mandato di Trump, gli stati si sono uniti per ostacolare Trump è riuscito in 94 casi. Sfortunatamente, grazie a tutti gli incaricati giudiziari di Trump nel suo primo mandato, queste sfide legali affronteranno probabilità più lunghe.
Gli Stati hanno anche una notevole autorità per stabilire la politica. Ad esempio, sulla scia dell’abrogazione da parte della Corte Suprema di Roe v. Wade, un certo numero di stati ha preservato l’accesso ai servizi di aborto attraverso sentenze giudiziarie, politica legislativa o referendum popolari.
Nel caso della determinazione di Trump a procedere con le deportazioni di massa, alcuni governatori democratici hanno già detto che non permetteranno alla polizia statale di assistere le autorità federali con le sfolle. Gli stati guidati dai democratici faranno del loro meglio per creare isole di santuario contro l’eccesso delle autorità federali.
Anche le ONG e i movimenti sociali monteranno resistenza. Una marcia delle donne a Washington, DC subito dopo l’inaugurazione di Trump nel 2017 ha dimostrato la profondità e l’ampiezza della rabbia per gli atteggiamenti del nuovo presidente e le politiche proposte nei confronti delle donne. Una marcia comparabile è prevista per gennaio 2025.
Oltre a usare i tribunali per fermare o ritardare le politiche di Trump, la resistenza si sta organizzando per spingere il Partito Democratico verso il populismo economico. Harris ha perso molti elettori della classe operaia. Come dice Maurice Mitchell del Working Families Party, “Donald Trump non ha soluzioni per rispondere alle esigenze delle persone della classe operaia in questo paese. E sappiamo che quando cerca di attuare la sua agenda di ulteriori tagli fiscali per i miliardari, sventrando l’assistenza sanitaria, deportando milioni di persone e sostenendo i crimini di guerra con denaro pubblico, la gente si solleverà”.
L’obiettivo di questi progressisti è quello di evidenziare i costi economici delle prime mosse di Trump – deportazioni di massa, tariffe, tagli alle imposte sulle società – per costruire slancio per vincere le elezioni di medio termine del 2016. La resistenza sarà molto più facile se i democratici controllano almeno una camera del Congresso.
Un certo numero di movimenti chiave è esploso durante il primo mandato di Trump: il Sunrise Movement intorno al cambiamento climatico è iniziato solo un paio di mesi dopo l’inaugurazione di Trump, #MeToo è diventato virale nell’ottobre 2017, #BlackLivesMatter è diventato globale dopo che la polizia ha ucciso George Floyd nel maggio 2020. Inevitabilmente, dopo che lo scoraggiamento delle elezioni svanirà e l’indignazione per le politiche effettive di Trump sarà esploso, emergeranno nuovi movimenti per mobilitare la rabbia pubblica.
I centristi del Partito Democratico hanno fallito nelle ultime elezioni perché si sono rifiutati di abbracciare il tipo di populismo economico che i repubblicani, tradizionalmente il partito dei ricchi, hanno iniziato a coltivare sotto Trump. La sfida per i democratici sarà negoziare tra le due parti progressiste del partito: la sinistra culturale e la sinistra economica. Anche se queste parti spesso si sovrappongono, il partito non è riuscito a sottolineare quest’ultimo nelle ultime elezioni, che avrebbe potuto fare appello a così tanti elettori che hanno finito per tirare la leva per Trump a causa dell’aumento del costo del cibo e dell’affitto.
Nelle sette fasi del dolore, i progressisti si sguolano in questo momento nelle prime tre fasi di shock, negazione e rabbia. Sarebbe un errore rimanere bloccati nella settima e ultima fase di accettazione. Quando le politiche di Trump inizieranno a mordere, la rabbia tornerà e, con essa, una nuova resistenza determinata.