La straordinaria sconfitta elettorale dei Democratici sarà discussa per mesi se non anni. La recriminazione e il puntamento del dito abbonderanno. I democratici devono cercare le loro anime, studiare attentamente ciò che è andato storto e sviluppare una nuova convincente agenda di politica interna ed estera mentre collaborano con i repubblicani su qualsiasi questione che promuova il benessere e la leadership globale dell’America

Trump ha vinto le elezioni del 2024 in modo equo e giusto. Certamente, l’economia e l’immigrazione hanno svolto un ruolo significativo, aiutate dai guadagni tra i giovani elettori neri e ispanici, nonché dalle incursioni nelle aree urbane e suburbane tradizionalmente democratiche negli stati oscillanti.

E la straordinaria abilità di Trump nel ritrarsi come vittima dell’élite di sinistra è diventata il mantra dei suoi seguaci MAGA e dell’intero partito repubblicano. Tuttavia, invece di enfatizzare le questioni di pane e burro di cui il pubblico in generale sta soffrendo, l’ossessione dei democratici per Trump e la loro rappresentazione di lui come la più grande minaccia alla democrazia, un autoritario che non è adatto a servire, non ha risuonato con la maggioranza del pubblico.

Ma indipendentemente dalle ragioni alla base della sconfitta del partito democratico, ciò che dovrebbe importare è come il partito va avanti, si riorienta ed è reattivo al pubblico disincantato in cerca di cambiamento.

Riflettere, non recriminare

I democratici devono dare la priorità all’autoesame e alla ricostruzione piuttosto che alla colpa. Come ha affermato un agente democratico, “Non è un giorno per puntare le dita. È un giorno di riflessione.” Questo approccio consente al partito di analizzare in modo costruttivo le sue carenze e sviluppare strategie per il successo futuro. La recriminazione distrae dall’affrontare i problemi fondamentali che hanno portato alla sconfitta.

Il partito deve concentrarsi sulla riconnessione con gli elettori della classe operaia e sull’affrontare le preoccupazioni economiche che risuonano con l’elettorato. Puntare il dito interno potrebbe esacerbare le divisioni esistenti all’interno del partito. La rappresentante Nikki Budzinski (D-IL) ha osservato: “Puntare il dito non ne vale affatto la pena. Questo era un messaggio. Gli elettori ci stavano parlando.

Sarebbe a nostro danno non sentirlo.” Gli attacchi continui a Trump potrebbero ritorcersi contro. Molteplici impeachment e procedimenti legali contro Trump lo hanno fatto apparire come una vittima, dando energia alla sua base. L’eccessiva recriminazione potrebbe danneggiare ulteriormente la credibilità del partito con gli elettori che si sentivano disconnessi dalla messaggistica democratica.

Concentrarsi sulla recriminazione potrebbe impedire la necessaria “rivalutazione completa” richiesta da molti democratici. Evitando la recriminazione e concentrandosi su analisi costruttive e strategie lungimiranti, il Partito Democratico può posizionarsi meglio per affrontare le preoccupazioni degli elettori e ricostruire la sua coalizione per il futuro successo elettorale.

I Democratici Hanno Bisogno Di Ricerca Dell’Anima

I democratici dovrebbero impegnarsi nell’entrospezione e nell’introspezione e riflettere su diversi punti critici. Molti democratici credono che il partito abbia perso il contatto con gli elettori della classe operaia, compresi i lavoratori latini e neri. C’è una chiamata a concentrarsi sulle questioni economiche e affrontare le preoccupazioni quotidiane degli elettori piuttosto che concentrarsi principalmente sul carattere di Trump o sulle minacce alla democrazia.

Ci sono richieste di una nuova leadership e nuove strategie. La campagna di Harris si è concentrata troppo sui repubblicani moderati a scapito della base della classe operaia del partito, e i suoi avvertimenti sulla minaccia di Trump alla democrazia come strategia elettorale non sono stati efficaci.

Analizzare il motivo per cui Trump ha guadagnato terreno con gli elettori più giovani, gli afroamericani e gli ispanici, ed esaminare l’indebolimento del rapporto del partito con gli elettori della classe operaia attraverso le linee razziali, sono necessari. È necessario dibattere la posizione del partito su questioni critiche come l’immigrazione, chiedere di affrontare le preoccupazioni economiche e riflettere sul fatto che il Partito Democratico sia diventato troppo associato alle élite e abbia perso il suo legame con gli americani della classe operaia.

Inoltre, è fondamentale aumentare la diversità tra i decisori del partito e rivalutare le infrastrutture e i metodi di raccolta fondi del partito. Ci dovrebbe anche essere una discussione su come lavorare con l’amministrazione di Trump. Infine, il partito deve elaborare strategie di messaggistica e comunicazione più efficaci con gli elettori per le elezioni future, che mancavano.

Sviluppare un’agenda positiva

I democratici devono concentrarsi sulla creazione di una visione convincente per il futuro piuttosto che soffermarsi sulle lamentele del passato. Come ha affermato Filippo Trevisan, professore associato di comunicazione pubblica all’American University, “Non puoi essere solo un partito ‘No’, devi presentare proposte”. Con le elezioni di medio termine nel 2026 e le elezioni presidenziali nel 2028, il partito deve concentrarsi sullo sviluppo di nuove strategie e sulla coltivazione di una nuova leadership. La sconfitta ha evidenziato problemi più profondi all’interno della struttura e della strategia del partito.

È importante notare che c’è un dibattito significativo sul miglior percorso da seguire. Alcuni sostengono un approccio economico più populista, mentre altri mettono in guardia contro l’abbandono dell’attuale coalizione del partito. Inoltre, l’efficacia degli appelli basati sulle politiche rispetto ai messaggi culturali è ferocemente contestata. Altri suggeriscono che i democratici devono concentrarsi sull’attuazione di politiche che producano benefici chiari e immediati per le famiglie lavoratrici. In questo senso, ci sono diversi punti vitali da considerare per quanto riguarda il modo in cui i democratici potrebbero potenzialmente riconnettersi con questo gruppo demografico cruciale:

Rifocalizzazione sulle questioni economiche

Molti analisti sostengono che i democratici dovrebbero dare la priorità alle preoccupazioni economiche della cucina che hanno un impatto diretto sulla vita delle famiglie lavoratrici. Ciò include affrontare questioni come la stagnazione salariale, la sicurezza del lavoro, l’assistenza sanitaria a prezzi accessibili e l’aumento del costo della vita. I cambiamenti incrementali non sono sufficienti; i democratici devono proporre riforme economiche e politiche audaci e ambiziose per convincere gli elettori che possono apportare un cambiamento reale.

Migliorare la messaggistica e la comunicazione: anche quando i democratici hanno emanato politiche pro-lavoratore, a volte hanno faticato a trasmettere efficacemente i benefici agli elettori. C’è bisogno di articolare e comunicare meglio come le iniziative democratiche migliorino tangibilmente la vita dei lavoratori.

Reclutare più candidati della classe operaia: mettere in campo candidati che comprendano personalmente le sfide affrontate dalle comunità della classe operaia potrebbe aiutare i democratici a ricostruire la fiducia e la credibilità con questi elettori. Inoltre, i democratici devono trovare il modo di colmare il crescente divario culturale tra la leadership del partito e gli elettori della classe operaia, in particolare sulle questioni sociali.

Concentrarsi sulla responsabilità aziendale

La sfida del potere aziendale e la disuguaglianza economica potrebbero risuonare con i lavoratori che sentono che il sistema è truccato contro di loro. Allo stesso tempo, rafforzare i legami con i sindacati e il movimento sindacale potrebbe aiutare i democratici a riconnettersi con le loro radici della classe operaia.

Affrontare le disparità economiche regionali

I democratici devono approfondire le questioni economiche e prestare maggiore attenzione alle sfide economiche che le comunità della classe operaia devono affrontare nelle aree che hanno sperimentato il declino industriale o la stagnazione economica. Devono ripensare al commercio e alla globalizzazione sviluppando un approccio più orientato ai lavoratori alla politica commerciale e affrontando gli impatti negativi della globalizzazione su comunità specifiche.

In definitiva, ricostruire la fiducia con gli elettori della classe operaia richiederà probabilmente un approccio a più livelli che combini iniziative politiche, comunicazione efficace e un impegno dimostrato nell’affrontare le sfide economiche e sociali che queste comunità devono affrontare.

Cooperare con la nuova amministrazione Trump

Nell’attuale atmosfera politica, il Partito Democratico dovrebbe collaborare con la nuova amministrazione Trump mentre si posiziona come costruttiva piuttosto che ostruttiva. L’America è bloccata con Trump per i prossimi quattro anni, e invece di opporsi a ogni mossa che fa, dovrebbero trovare un modo per cooperare, specialmente dove è nell’interesse nazionale farlo e usare la cooperazione per mitigare il danno che potrebbe altrimenti derivare dalle sue azioni.

Politica interna

Anche in un ambiente polarizzato, i democratici potrebbero offrire soluzioni alternative piuttosto che semplicemente opporsi alle politiche di Trump. Sebbene i metodi possano differire, entrambe le parti spesso condividono obiettivi comuni come migliorare l’economia, migliorare la sicurezza nazionale, affrontare i costi sanitari, riformare l’immigrazione e proteggere i confini.

Inoltre, alcune aree politiche hanno ancora un sostegno bipartisan, a cui i democratici potrebbero dare priorità, tra cui la sicurezza informatica, il miglioramento delle capacità di difesa nazionale, le politiche economiche specifiche volte a sostenere gli americani della classe operaia, lo sviluppo delle infrastrutture e la riforma dei processi governativi e delle regole etiche.

L’industria delle energie rinnovabili è un altro percorso di cooperazione, poiché i repubblicani continueranno i progetti di energia pulita già in atto e lo vedranno come un percorso per la creazione di posti di lavoro e la crescita economica man mano che queste industrie avanzano. I democratici dovrebbero essere disposti a impegnarsi in discussioni e negoziati costruttivi, anche su questioni controverse, per dimostrare il loro impegno a trovare un terreno comune.

Per essere sicuri, i democratici potrebbero inquadrare la loro collaborazione riguardo a questi obiettivi condivisi votando per una legislazione che avvantaggia il paese, anche se proposta dai repubblicani, per mostrare il loro impegno per la governance rispetto alla partigianeria.

Politica estera

La politica estera è un’area in cui c’è spesso un consenso più bipartisan. I democratici potrebbero sostenere gli sforzi per contrastare l’influenza della Cina sostenendo un approccio equilibrato. Potrebbero anche lavorare per rafforzare le alleanze e le partnership internazionali e collaborare per affrontare le sfide globali come il cambiamento climatico, inquadrandole in termini di economia e creazione di posti di lavoro.

Inoltre, entrambe le parti potrebbero trovare un terreno comune per porre fine alla guerra in Ucraina e Gaza e stabilire un percorso che porterebbe a una soluzione a due stati tra Israele e palestinesi, che sia le amministrazioni repubblicane che democratiche sostengono da decenni.

Adottando questi approcci nella politica interna ed estera, il Partito Democratico potrebbe cooperare su molte questioni critiche mantenendo i suoi valori fondamentali e posizionandosi di nuovo come forza costruttiva nella politica americana. Questa strategia potrebbe aiutare a colmare parte del divario partigiano e potenzialmente portare a una governance più efficace.

Il Partito Democratico ha bisogno di guarire se stesso mentre guarisce anche una nazione pericolosamente polarizzata costruendo ponti piuttosto che approfondire il divario e, così facendo, alzarsi e rispondere alla chiamata del popolo americano, che merita e si aspetta una migliore governance.

Di Alon Ben-Meir

Alon Ben-Meir è un professore in pensione di relazioni internazionali, più recentemente al Center for Global Affairs della NYU. Ha tenuto corsi di negoziazione internazionale e studi mediorientali.