Durante un dibattito presidenziale a Filadelfia lo scorso settembre con il vicepresidente Kamala Harris, Donald Trump ha fatto una previsione audace sull’Ucraina. In risposta a una domanda del moderatore, Trump ha detto: «Questa è una guerra che sta morendo dalla voglia di essere risolta. Lo sistemerò prima ancora di diventare presidente». Ha anche spesso affermato di poter porre fine alla guerra entro 24 ore dall’ingresso nello Studio Ovale.

Tuttavia, da quando ha vinto le elezioni presidenziali all’inizio di novembre, Trump ha cambiato un po’ il suo tono sulla questione dell’Ucraina. Ha anche riconosciuto che la situazione è più complessa e più difficile di quanto avesse originariamente pensato, suggerendo che potrebbe essere ancora più difficile che mediare un cessate il fuoco tra Israele e Hamas.

Mentre parlava alla stampa nello Studio Ovale la sera del 20 gennaio, il primo giorno del suo secondo mandato, a Trump è stato chiesto se potesse ancora rispettare la sua scadenza di un giorno per porre fine alla guerra. Ha scherzato con i giornalisti dicendo che gli restava ancora “mezza giornata” per raggiungere questo obiettivo.

È chiaro che gran parte di ciò che Trump ha detto nell’ultimo anno era puramente per la campagna elettorale. È probabile che non abbia mai veramente creduto di poter porre fine alla guerra rapidamente, e il conflitto avrebbe dovuto essere preso sul serio, un punto sottolineato dalle persone che ha nominato per lavorare su questo problema. Mentre in altri dipartimenti governativi, come il Dipartimento di Giustizia, il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani e l’FBI, Trump ha selezionato leader non convenzionali e non ortodossi, ha scelto nomi più tradizionali e ortodossi per il suo consigliere per la sicurezza nazionale, segretario di Stato e inviato speciale per l’Ucraina e la Russia.

Quando si tratta di Ucraina, due temi sono già emersi dalla seconda amministrazione Trump. In primo luogo, c’è il riconoscimento che risolvere l’invasione russa dell’Ucraina richiederà molto più tempo di quanto molti intorno a Trump si aspettassero. Ciò è stato chiarito attraverso dichiarazioni pubbliche di alti nominati da Trump e dalla direttiva di Trump che dà al suo inviato speciale per l’Ucraina e la Russia, Keith Kellogg, un tenente generale in pensione, 100 giorni per trovare una soluzione alla guerra.

In secondo luogo, e più sorprendentemente, Trump e i suoi nominati sono stati più istintivamente comprensivi della posizione dell’Ucraina nel conflitto. Questo è stato una sorpresa per molti, soprattutto data la percezione che alcuni sostenitori vocali di Trump nei media abbiano fatto a pappagallo punti di discussione del Cremlino sull’Ucraina. Kellogg ha sostenuto pubblicamente la continuazione degli aiuti militari a Kiev. Pete Hegseth, il candidato di Trump per il segretario alla difesa, ha detto durante la sua udienza di conferma: “Sappiamo chi è l’aggressore. Sappiamo chi è il bravo ragazzo. Vorremmo vedere (la risoluzione della guerra) il più vantaggiosa possibile per gli ucraini.” Robert Wilkie, capo del team di transizione del Pentagono di Trump, ha detto alla BBC in una recente intervista che il presidente dirà a Putin di fermare la guerra in Ucraina o “daremo a Zelensky tutto ciò di cui ha bisogno”.

Trump stesso ha anche dato una colpa significativa a Mosca. In un messaggio al Cremlino pubblicato sui social media questa settimana, ha detto: “Ho intenzione di fare un grande favore alla Russia, la cui economia sta fallendo, e al Presidente Putin. Sistemati ora e ferma questa ridicola guerra.” Ha chiesto che la Russia accettasse un accordo per porre fine al conflitto, suggerendo che Mosca fosse il principale ostacolo al progresso. Dopo aver minacciato ulteriori sanzioni economiche e tariffe contro la Russia, Trump ha detto: “Possiamo farlo nel modo più facile o nel modo difficile – e il modo più facile è sempre meglio”.

Questo ultimatum del presidente degli Stati Uniti alla sua controparte russa ha messo Mosca in una posizione difficile. Alcuni commentatori e media russi hanno già espresso rammarico per il fatto che Joe Biden non sia più alla Casa Bianca. Nel frattempo, mentre la situazione rimane terribile per l’Ucraina in prima linea, ci sono motivi di ottimismo. Il Presidente Volodymyr Zelensky ha giocato bene le sue carte politiche. Mentre era di moda per i leader occidentali criticare Trump durante l’estate, Zelensky ha continuato a impegnarsi con la cerchia ristretta di Trump, assicurandosi un incontro chiave a fine settembre a New York. Entro 24 ore dalla vittoria elettorale di Trump, i due leader hanno parlato al telefono. A livello personale, i due sembrano andare d’accordo.

Inoltre, sei mesi dopo il loro audace intervento nella regione russa di Kursk, gli ucraini hanno respinto con successo più contrattacchi russi, alcuni dei quali hanno coinvolto soldati della Corea del Nord. La capacità di Kiev di detenere il territorio all’interno della Russia fornisce una preziosa leva per qualsiasi negoziato futuro.

Zelensky ha lavorato instancabilmente sulla scena internazionale, in particolare con i paesi del Sud del mondo, per elaborare un piano di pace equo e giusto. Diversi vertici di pace guidati dall’Ucraina si sono tenuti in luoghi come l’Arabia Saudita, Malta e la Svizzera, con la partecipazione di dozzine di nazioni. Nel frattempo, la Russia ha lottato per ottenere un sostegno significativo o un consenso nei forum internazionali, incluso il recente vertice BRICS a Kazan. La diplomazia ucraina sta dando i suoi frutti, incorniciando le basi per potenziali colloqui futuri.

Allora, cosa avverrà? Non si può negare che Trump sia sincero nel suo desiderio di porre fine alla guerra. La grande domanda è come riuscirà a raggiungere questo obiettivo. Sebbene gli aiuti esteri statunitensi siano stati sospesi per 90 giorni in attesa di un’ulteriore revisione da parte della nuova amministrazione, è stato chiarito che ciò non si applica agli aiuti militari per l’Ucraina. L’intelligence open source indica che gli aerei cargo statunitensi, presumibilmente pieni di aiuti per l’Ucraina, sono atterrati in un aeroporto polacco vicino al confine ucraino. Per ora, Trump ha adottato una posizione di armare l’Ucraina, facendo pressione sulla Russia.

In definitiva, Trump mira ad apparire competente e forte sulla scena globale. Capisce che qualsiasi risoluzione all’invasione russa dell’Ucraina che lasci l’Ucraina più debole o più vulnerabile sarà vista come una vittoria russa e una sconfitta americana.

Una settimana di amministrazione Trump, c’è motivo di un cauto ottimismo sull’Ucraina. Finora, così bene.

Di Luke Coffey

Luke Coffey è un membro anziano dell'Hudson Institute.