Una guerra contro il male – che alcune voci a destra ora suggeriscono sia in corso – significa una lotta fino alla morte. In una democrazia, questo è un approccio minaccioso al disaccordo politico. Trump lo promuove
Nel verbale finale dell’apparizione del direttore dell’FBI Kash Patel davanti alla commissione giudiziaria del Senato il 16 settembre, il senatore Thom Tillis (R-N.C.) ha riconosciuto l’ovvio: gli individui di sinistra non avrebbero dovuto celebrare l’assassinio di Charlie Kirk, ma voci influenti di destra stavano infiammando la situazione.
La linea di fondo, ha osservato Tillis, era che l’escalation della retorica a destra stava rendendo più difficile il lavoro dell’FBI delle forze dell’ordine.
Trump non è d’accordo
L’analisi del senatore Tillis sarebbe stata uno shock per il presidente Donald Trump, che ha incolpato l’episodio della “sinistra radicale”. Parlando mercoledì sera dall’ufficio ovale poche ore dopo la morte di Kirk il 10 settembre, prima che l’identità o le motivazioni dell’assassino fossero conosciute, ha pubblicato un videomessaggio dallo Studio Ovale:
“La mia amministrazione troverà ognuno di coloro che hanno contribuito a questa atrocità e ad altre violenze politiche, comprese le organizzazioni che la finanziano e la sostengono, così come coloro che inseguono i nostri giudici, i funzionari delle forze dell’ordine e tutti gli altri che portano ordine nel nostro paese”.
Elencando i recenti attacchi contro se stesso e altre figure conservatrici, non ha menzionato la violenza contro i democratici, tra cui: l’assassinio di un legislatore del Minnesota e di suo marito; la sparatoria di un altro legislatore del Minnesota e di sua moglie; l’attacco incendioso al governatore. La residenza di Josh Shapiro (D-PA); o l’attacco al marito della rappresentante Nancy Pelosi (D-CA). Quelle omissioni erano un’importante cosa: Trump sta inserendo i democratici e ciò che altrimenti considera la sinistra, e solo loro.
Giovedì 11 settembre, ha confermato l’identità dei suoi obiettivi: “Abbiamo un gruppo di pazzi di sinistra radicale là fuori, solo pazzi assoluti, e risolveremo questo problema”.
E poi, con un’apparizione il giorno dopo su Fox & Friends, Trump ha ripreso il suo sproloquio:
“Ti dirò qualcosa che mi metterà nei guai, ma non me ne potrebbe fregare di meno. I radicali a destra sono spesso radicali perché non vogliono vedere il crimine. Non vogliono vedere il crimine. Preoccupato per il confine. Stanno dicendo, non vogliamo che queste persone entrino. Non vogliamo che tu bruci i nostri centri commerciali. Non vogliamo che tu spari alla nostra gente in mezzo alla strada.”
“I radicali di sinistra sono il problema”, ha continuato Trump la sua serie di non sequitur, “e sono feroci e sono orribili e sono politicamente esperti, anche se vogliono sport maschili e femminili, vogliono transgender per tutti, vogliono frontiere aperte”.
Nel frattempo sulla destra
Ecco un esempio di ciò che Sen. Tillis stava parlando di:
Steve Bannon nella sua trasmissione “War Room”: “Dobbiamo avere una determinazione d’acciaio. Charlie Kirk è una vittima di guerra. Siamo in guerra in questo paese. Noi lo siamo.”
Il conduttore di Fox News Jesse Watters: “Sono in guerra con noi, che vogliamo accettarlo o meno. Cosa faremo al riguardo? Tutti sono responsabili … i politici, i media e tutti questi topi là fuori. Questo non può mai più accadere. Finisce ora. Questo è un punto di svolta e sappiamo in quale direzione stiamo andando.”
Il podcaster Matt Walsh: “Ci stiamo scontrando con forze demoniache dalla fossa dell’inferno. Questo è esistenziale. Una lotta per la nostra esistenza e l’esistenza del nostro paese.”
Elon Musk: “Se non ci lasciano in pace, allora la nostra scelta è combattere o morire”.
L’attore conservatore James Woods: “Cari di sinistra: possiamo avere una conversazione o una guerra civile. Un altro colpo dalla tua parte e non avrai più questa scelta.”
Cosa c’è dopo?
Vedere il mondo attraverso la lente iperpolitica di Trump non lascia spazio a dubbi, ambiguità, fatti o discussioni ragionate. Tutti sono amici o nemici, alleati o nemici, angeli o demoni. La guerra richiede la lotta contro l’opposizione. E l’opposizione è chiunque si opponga o critichi Trump.
Ma una guerra contro il male – che alcune voci a destra ora suggeriscono sia in corso – significa una lotta fino alla morte. In una democrazia, questo è un approccio minaccioso al disaccordo politico. Trump lo promuove.
Il giorno dopo l’assassinio di Kirk, il sen. Tillis ha detto al National Journal: “Quello che mi ha davvero disgustato ieri è un paio di teste parlanti che vedono questo come un’opportunità per dire che siamo in guerra in modo che possano far schiumare alcuni dei nostri seguaci conservatori su questo. Sembra un modo economico, disgustoso e terribile per fingere di essere un leader di un movimento conservatore.”
È notevole come i repubblicani al Congresso acquisiscano saggezza dopo aver annunciato che non stanno cercando la rielezione.