Ognuna delle manciate di città che hanno disinvestito è piccola e il loro disinvestimento è modesto, ma hanno scelto un percorso morale fuori misura con implicazioni globali. “Gli americani non vogliono che i nostri dollari delle tasse spendano in crimini di guerra come i bambini che hanno fatto morire di fame a Gaza”, ha detto Dina Alami, residente a Medford. “… Questa ordinanza è un piccolo passo per assicurarsi che i nostri dollari delle tasse servano gli interessi delle persone piuttosto che dei miliardari”.
Kit Collins del Consiglio comunale di Medford ha dichiarato che “questa politica è fondalmente allineata con la mia fede ebraica e con l’imperativo di riparare il mondo”. Parla di essere sia “offeso che rattristato” da persone con cui condivide l’identità ebraica che lo considerano “illegittimo” perché non condivide “la loro politica o ideologia sul sionismo e sullo stato di Israele”. Ma la sua politica si allinea con i principali gruppi israeliani per i diritti umani B’Tselem, che documenta gli effetti delle politiche israeliane su palestinesi e Medici per i diritti umani-Israele, così come l’importante gruppo statunitense per i diritti umani Jewish Voice for Peace.
A metà agosto, Benjamin Netanyahu, primo ministro israeliano, ha dichiarato di non avere altra scelta che “finire il lavoro” a Gaza: chiamarla la sua soluzione finale. E per garantire la sua macabra promessa, il gabinetto israeliano, a passo di mano, ha appena approvato un piano delle forze di difesa israeliane “per spazzare via tutti i quasi milioni di residenti di Gaza City – per sfollamento o morte – … che dovrebbero iniziare il 7 ottobre”. Israele ha anche ucciso più operatori umanitari alimentari delle Nazioni Unite, della Croce Rossa internazionale e di altre agenzie umanitarie consolidate di qualsiasi altro paese al mondo, assicurando una carestia ormai confermata a Gaza.
Mi viene in mente il giudizio del poeta e pacifista Walt Whitman su un criminale di guerra a sangue freddo e spietato nella guerra civile, Heinrich Wirz, che torturò e morì migliaia di soldati dell’Unione nella prigione di Andersonville, in Georgia. “Ci sono atti, crimini che possono essere perdonati”, ha detto, “ma questo non è tra loro”. Né sarà il crimine dei sionisti israeliani contro l’umanità palestinese, “il primo genocidio in diretta streaming al mondo” che ha trattato il popolo di Gaza peggio degli animali, peggio di quanto ci aspettassimo che un popolo si trattasse dopo che i nazisti hanno massacrato gli ebrei nell’Olocausto. La lezione “mai più” non è stata appresa: non da Israele sionista, non da almeno una dozzina di altri paesi in cui sono stati documentati orribili genocidi, non da paesi europei che hanno sostenuto Israele e sono in ritardo sulla scena per parlare contro il genocidio. E non dagli Stati Uniti e dalla Germania insieme, le cui armi costituiscono la stragrande maggioranza di quelle utilizzate a Gaza e che potrebbero porre fine alla guerra immediatamente con un “no” etico. (Naturalmente, i produttori di armi governano e si ribellano.)
Ciò che dà un barlume di speranza è l’attivismo, in particolare quello dei giovani di tutto il mondo, che protestano, organizzano boicottaggi, rischiano l’arresto e le loro vite. Ci sono voluti due anni di intensa e non-stop “ricerca, agitazione e azione diretta” per il movimento giovanile palestinese della diaspora per ottenere una vittoria “di riferimento” alla fine di giugno di quest’anno contro la compagnia di navigazione danese Maersk. Attraverso una ricerca rigorosa hanno raccolto le prove che Maersk ha spedito trasferimenti di armi, comprese parti vitali per i caccia F-35, usati per bombardare la popolazione civile di Gaza e ha fornito spedizioni commerciali per le imprese commerciali che operano in insediamenti israeliani illegali, alcuni dei quali sono compagnie di armi.
La loro strategia per trovare “la crepa nell’armatura del genocidio” li ha portati a decidere che convincere una compagnia di navigazione a fermare una parte controversa e piccola della loro attività avrebbe avuto più probabilità di successo che convincere un produttore di armi militari a smettere di vendere armi a Israele. Gli organizzatori hanno quindi rilasciato le loro scoperte su Maersk e si sono rivolti all’azione diretta: proteste, sit-in e chiusure di strutture nelle città statunitensi ed europee; confronto con politici e riunioni del consiglio comunale; arruolando alleati nei settori ambientalisti e del lavoro, membri del parlamento, avvocati e altro ancora. Hanno esortato con successo gli azionisti di Maersk a proporre una risoluzione sulla complicità dell’azienda nel genocidio. Nel giugno 2025, Maersk ha soddisfatto una delle loro richieste: non fornirà più spedizioni per le imprese commerciali israeliane, comprese le compagnie di armi, che operano in insediamenti israeliani illegali. La campagna ‘Mask Off Maersk’ continuerà fino a quando Maersk non terminerà il trasporto di componenti di armi e armi in Israele.
Possano avere successo dove le dichiarazioni ammirevoli delle Nazioni Unite con poca applicazione non hanno avuto successo.
