Ciò che sta accadendo non è solo uno stallo politico; è una torsione dell’intero processo democratico

 

 

È difficile immaginare come un piccolo paese che sta vivendo notevoli difficoltà economiche e in costante conflitto con il suo vicino sia ancora sotto un governo di amministrazione quattro mesi dopo le elezioni nazionali. Il primo ministro Kurti deve porre fine allo stallo, in quanto non gli fa ben sperare, dato che inevitabilmente si terranno nuove elezioni.

Quattro mesi dopo le elezioni parlamentari, il Kosovo rimane bloccato in uno stallo politico. Il primo ministro Kurti e i leader dell’opposizione danno la priorità all’ego rispetto al compromesso, lasciando il paese senza un governo funzionante, paralizzando l’economia, allontanando gli investitori e indebolendo la fiducia pubblica nella democrazia.

Ciò che sta accadendo in Kosovo non è solo uno stallo politico; è una torsione dell’intero processo democratico. Per la 38a volta, i parlamentari non sono riusciti a inaugurare un nuovo parlamento, oltre quattro mesi dopo le elezioni. Nonostante sia in cima ai sondaggi, il partito Vetëvendosje di Albin Kurti non si è assicurato abbastanza seggi per eleggere unilateralmente la sua scelta di presidente parlamentare.

L’opposizione, a sua volta, ha ripetutamente bloccato il suo candidato. Kurti rifiuta di scendere a compromessi. Il risultato? Nessun parlamento funzionante, nessun progresso, nessuna responsabilità, nessuna ripresa del dialogo con la Serbia, nessuna riforma, nessun piano economico completo e nessun investimento straniero per aiutare a sollevare il paese dalla sua sfanchite finanziaria.

Ora la Corte costituzionale è intervenuta, dando ai parlamentari solo 30 giorni per adempiere al loro obbligo costituzionale fondamentale: eleggere un oratore e iniziare il processo legislativo. Che questo debba anche essere ordinato dal tribunale è profondamente allarmante. Non è così che funziona la democrazia. La paralisi istituzionale è guidata dall’ego personale e dall’interesse di partito, che hanno la precedenza sull’interesse nazionale.

Il popolo del Kosovo merita di meglio di una farsa politica senza fine. Questa lotta di potere mina le istituzioni del Kosovo, erode la fiducia pubblica e rende il governo pericolosamente inefficace.

Devono essere prese diverse misure concrete per porre fine alla situazione di stallo politica in corso del Kosovo, e il primo ministro ad interim Albin Kurti e altri leader di partito politico devono dare priorità agli interessi del paese rispetto al guadagno partigiano.

Passi chiave per porre fine allo stallo

Poiché la Corte costituzionale ha già ordinato che l’Assemblea debba essere costituita e un oratore eletto entro 30 giorni, ciò richiede a tutte le parti, in particolare la più grande, Vetëvendosje, di impegnarsi in veri negoziati e di essere disposti a scendere a compromessi sulla scelta del presidente. Le elezioni parlamentari anticipate possono essere necessarie se non si può raggiungere un consenso entro il termine di 30 giorni.

In effetti, il ripetuto fallimento nell’eleggere il candidato di Vetëvendosje ha dimostrato che insistere su un candidato divisivo prolunga solo la crisi. A questo proposito, la richiesta dei partiti di opposizione per un voto aperto e un consenso, rifiutando le schede segrete come meno trasparenti, dovrebbe essere abbracciata. Adottare procedure trasparenti potrebbe aiutare a costruire fiducia e rompere l’impasse.

Inoltre, il leader della Lega Democratica del Kosovo (LDK), che ha proposto un governo di unità nazionale guidato da una figura politicamente neutrale, con i leader di partito che si escludono da ruoli esecutivi e ministeri guidati da professionisti di tutti i partiti, dovrebbe essere seriamente considerato e dovrebbe essere stabilita una nuova data elettorale. Questo governo di transizione si concentrerà sul ripristino della funzionalità istituzionale e sull’attuazione di riforme urgenti fino a quando non si terranno nuove elezioni.

Disponibilità a cambiare i candidati

Molti analisti, tra cui questo scrittore, suggeriscono che Vetëvendosje dovrebbe proporre un nuovo candidato meno polarizzante per Speaker come via d’uscita logica. È tempo che Kurti affronti una realtà che ha sfidato, dimostrando di essere degno di guidare il partito più grande. Accettare di farlo indicherebbe anche che ha il coraggio, la fiducia in se stesso e le qualità di leadership per migliorare le sue prospettive di vincere una maggioranza assoluta alle prossime elezioni.

Sebbene Kurti abbia preso provvedimenti invitando i leader dell’opposizione ai colloqui, questi devono essere sostanziali e volti a un vero compromesso, non solo a posture procedurali. Dovrebbe essere disposto a ritirarsi o sostituire i candidati divisivi e sostenere misure di costruzione del consenso, anche se significa una temporanea perdita di influenza per il suo partito.

Inoltre, in come primo ministro ad interim, i poteri di Kurti sono legalmente limitati ad attività essenziali e precedentemente pianificate; dovrebbe evitare di prendere nomine controverse o decisioni che superino questo mandato. Deve dare priorità alla stabilità del Kosovo, alla salute economica e alla posizione internazionale rispetto agli interessi di parte del suo partito.

Responsabilità dei leader dell’opposizione

I partiti di opposizione devono partecipare in modo costruttivo ai colloqui e astenersi dall’utilizzare la crisi esclusivamente per indebolire il partito di transizione al potere o forzare elezioni anticipate. Dovrebbero prendere seriamente in considerazione le proposte per un’unità o un governo provvisorio e astenersi dall’insistere su posizioni massimaliste, perpetuando così lo stallo. A questo proposito, tutte le parti devono riconoscere la loro responsabilità condivisa per la crisi e l’urgente necessità di ripristinare le istituzioni funzionali.

Lo stallo sta già danneggiando l’economia del Kosovo, rischiando la perdita di prestiti internazionali e fondi dell’UE e minando la fiducia del pubblico nella democrazia. La società civile, i gruppi imprenditoriali e i partner globali hanno tutti chiesto un’azione urgente e una responsabilità. Detto questo, porre fine alla paralisi richiede volontà politica, flessibilità e volontà di scendere a compromessi da tutte le parti.

Al di là dei litigi politici, ciò che è necessario ora non è il sensazionalismo, ma una seria discussione tra i leader dei partiti per svelare lo stallo e affrontare il morboso dialogo tra Kosovo e Serbia.

Lo sfruttamento della Serbia dello stallo politico del Kosovo

A parte l’acuta paralisi interna, che sta influenzando negativamente quasi ogni aspetto dell’agenda interna del Kosovo e delle sue relazioni con l’UE, la Serbia sta usando lo stallo politico del Kosovo per sostenere che Pristina manca di un governo legittimo, bloccando o indebolendo così la posizione del Kosovo nel dialogo e nei negoziati mediati dall’UE.

I funzionari serbi stanno sottolineando il deterioramento della situazione per i serbi in Kosovo, incolpando le azioni di Pristina e usando l’impasse per spingere per una maggiore attenzione e concessioni internazionali. Inoltre, il partito della Lista serba sostenuta dalla Serbia, che detiene seggi garantiti nel parlamento del Kosovo, starebbe aggravando lo stallo boicottando i voti, rendendo più difficile per il Kosovo formare un governo e promuovendo gli interessi di Belgrado.

La Serbia indica inoltre l’instabilità politica del Kosovo, sostenendo contro il sostegno occidentale a Pristina e resistendo alle pressioni per le concessioni nei colloqui di normalizzazione. Alcuni analisti avvertono di possibili provocazioni, anche se l’obiettivo principale della Serbia rimane diplomatico e politico, poiché anche la sua situazione interna è tesa. Piuttosto che un’escalation violenta diretta, figuriamoci fare una guerra, che Trump afferma falsamente di aver impedito.

La Serbia sta principalmente sfruttando lo stallo del Kosovo per indebolire la sua posizione internazionale e la sua posizione negoziale, rafforzando al contempo la sua influenza sulla minoranza serba del Kosovo e sul processo di dialogo. Questa situazione sottolinea ulteriormente la necessità per l’UE e gli Stati Uniti di riprendere i negoziati tra Kosovo e Serbia, poiché l’ulteriore stallo dei colloqui rende sempre più remota la prospettiva di raggiungere una risoluzione sostenibile e pacifica.

Kurti e altri leader di partito dovrebbero considerare seriamente tutto quanto sopra e agire con decisione. Kurti, insieme ai leader di diversi partiti politici, deve mettere da parte interessi ristretti e concentrarsi sul ripristino delle istituzioni democratiche del Kosovo a beneficio di tutti i cittadini. Questo è il segno distintivo dello statalità, che è stata gravemente carente.

La domanda è: Kurti sarà all’altezza dell’occasione o deluderà il paese a un prezzo politico che preferirebbe non pagare?

Di Alon Ben-Meir

Alon Ben-Meir è un professore in pensione di relazioni internazionali, più recentemente al Center for Global Affairs della NYU. Ha tenuto corsi di negoziazione internazionale e studi mediorientali.