Il momento dello spartiacque in Siria con l’estrazione di Bashar al-Assad ha innescato una complessa e ad alto rischio per l’influenza in una regione già piena di instabilità. Mentre le forze ribelli siriane hanno sequestrato Damasco, rovesciando per più di 50 anni di governo autocratico della famiglia Assad, le implicazioni per la geopolitica regionale sono profonde.
Una Siria appena frammentata presenta sia opportunità che pericoli, mentre le potenze regionali, ognuna con interessi divergenti, corrono per rimodellare il futuro del paese.
Rivalità regionali: una battaglia per l’influenza
In questo vuoto di potere in rapida evoluzione, paesi come l’Arabia Saudita, l’Egitto, gli Emirati Arabi Uniti, la Turchia e il Qatar inizieranno molto presto a tentare di affermare la loro influenza. Ognuno di questi stati ha la propria visione per il futuro della Siria, guidata da ambizioni regionali più ampie e inclinazioni ideologiche.
Per l’Egitto e le monarchie del Golfo, in particolare l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti, la preoccupazione pressendente sarà impedire l’ascesa di gruppi islamisti che ritengono una minaccia per i loro sistemi politici. In particolare, i Fratelli Musulmani, a lungo visti come una minaccia esistenziale da questi stati, saranno al centro della loro strategia.
Sia l’Arabia Saudita che l’Egitto, insieme agli Emirati Arabi Uniti, sono stati espressivi nella loro opposizione a qualsiasi gruppo affiliato alla Confraternita o a quelli che condividono tendenze ideologiche simili. Nel panorama post-Assad, probabilmente sosterranno le fazioni ribelli che possono controllare l’influenza di questi gruppi islamisti, assicurando che il futuro della Siria sia più allineato con i propri modelli autoritari, che sono ostili all’Islam politico.
D’altra parte, la Turchia e il Qatar, che hanno a lungo sostenuto i Fratelli Musulmani e i suoi affiliati, lavoreranno per garantire che il futuro politico della Siria accolta gruppi che simpatizzano con la loro causa.
La Turchia, già fortemente coinvolta nel conflitto siriano e desiderosa di contrastare l’influenza curda, spingerà per una Siria post-Assad che sia amichevole con i suoi interessi. Il sostegno di Ankara alle fazioni ribelli con inclinazioni islamiste sarà fondamentale per plasmare la traiettoria futura della politica siriana, che potrebbe coinvolgere una coalizione difficile di forze islamiste e nazionaliste che si allineano più strettamente con gli obiettivi regionali della Turchia.
Gli interessi di sicurezza di Israele: operazioni segrete e frammentazione della Siria
Israele, avendo passato anni a cercare di indebolire il regime di Assad e i suoi alleati, in particolare l’Iran e Hezbollah, accoglierà con favore il crollo del governo di Assad. Israele probabilmente continuerà le sue operazioni segrete in Siria, prendendo di mira qualsiasi risorsa iraniana e di Hezbollah rimanente, nonché qualsiasi fazione ribelle che percepisca come una minaccia.
Israele ha già segnalato la sua intenzione di mantenere una presenza militare visibile e strategica nella regione, specialmente lungo le alture del Golan e nelle aree vicine al confine siriano. L’obiettivo di Israele sarà quello di garantire che nessuna singola forza, che sia una fazione ribelle o un proxy filo-iraniano, possa dominare la Siria e rappresentare una minaccia diretta per la sicurezza israeliana.
Di conseguenza, l’obiettivo principale di Israele dopo la caduta di Assad sarebbe la frammentazione in corso del paese. Una Siria divisa, con fazioni ribelli in competizione e nessun governo centrale forte, serve gli interessi strategici di Israele, in quanto evita il consolidamento di un vicino unificato e ostile al suo confine.
Stati Uniti Ricerca della democrazia in Siria
Gli obiettivi degli Stati Uniti in Siria ruotano attorno al mantenimento di un punto d’appoggio nella regione e all’avanzamento dei suoi obiettivi ideologici. In particolare, Washington ha costantemente sostenuto le forze guidate dai curdi, come le Forze Democratiche Siriane (SDF), che vede come un controbilanciamento all’ISIS e ad altre forze contraddittorie. Questi gruppi sono anche posizionati come importanti alleati degli Stati Uniti nello sforzo più ampio per promuovere i valori liberali e stabilire la democrazia in Siria e in Medio Oriente.
Tuttavia, gli Stati Uniti affrontano un difficile atto di bilanciamento. Mentre ha a lungo sostenuto una Siria post-Assad governata da principi democratici, la presenza di fazioni islamiste, come quelle allineate con Hayat Tahrir al-Sham (HTS), complica questa visione. Washington probabilmente continuerà a sostenere quelle forze che ritiene più propensi a resistere all’islamismo, anche se quelle forze, come le SDF, sono viste come terroristi da attori regionali come la Turchia.
Il futuro del coinvolgimento degli Stati Uniti in Siria sarà modellato dalla necessità di prevenire la rinascita dell’ISIS e di gruppi simili. Con Assad fuori dal quadro e la Russia distratta dalla guerra in corso in Ucraina, gli Stati Uniti possono cercare di rafforzare la loro influenza sul processo politico siriano, ma saranno ostacolati dalla complessità di trattare con un mosaico di milizie, attori regionali e potenze globali che si contendono il controllo.
Strada scoraggiante e fragile per la ricostruzione
Mentre le celebrazioni a Damasco lassano il posto alle realtà che fanno riflettere della Siria post-Assad, le sfide future sono immense. Con fazioni concorrenti, divisioni settarie e lo spettro incombente di gruppi come l’ISIS, il percorso verso la stabilità sarà lungo e pieno di ostacoli.
Ricostruire il paese richiederà non solo la vittoria militare, ma anche la ricostruzione economica, la riconciliazione sociale e la transizione politica. La comunità internazionale, in particolare le nazioni occidentali, sarà probabilmente chiamata a fornire aiuto e assistenza negli sforzi di ricostruzione della Siria.
Tuttavia, questa assistenza sarà altamente dipendente dalla direzione politica che il paese sta adottando. La Siria propenderà verso i valori liberali sostenuti dall’Occidente o si muoverà verso il governo islamista? Il modo in cui la nuova leadership siriana, probabilmente dominata da HTS o gruppi simili, affronti questa domanda sarà cruciale.
Sanzioni, diplomazia e alleanze nella nuova realtà
Una delle domande più urgenti è come la comunità internazionale si impegnerà con i nuovi governanti della Siria. Le potenze occidentali, che hanno a lungo evitato Assad, dovranno fare i conti con la realtà che molte delle fazioni ora in controllo della Siria, specialmente quelle legate all’HTS, sono considerate organizzazioni terroristiche dagli Stati Uniti e dai loro alleati.
Una sfida significativa sarà determinare come impegnarsi con una nuova Siria, bilanciando la necessità di stabilizzazione con il desiderio di evitare forze responsabilizzanti che gli Stati Uniti e i loro alleati considerano terroristi.
La gara geopolitica coinvolgerà anche Russia e Iran, la cui influenza in Siria è stata gravemente indebolita dalla caduta di Assad. La Russia, impantanata dalla guerra in Ucraina, non sarà in grado di proiettare il potere in Siria come una volta. L’Iran, allo stesso modo, ha visto la sua posizione erodere con la partenza di Assad.
In Siria, il futuro della Russia e dell’Iran dipenderà dalla loro capacità di ricalibrare le loro strategie, possibilmente sostenendo alcune fazioni ribelli o negoziando con nuove autorità politiche a Damasco.
La battaglia per il futuro della Siria è tutt’altra che finita
Mentre la caduta di Assad segna un momento storico, la vera prova del futuro della Siria sarà il modo in cui il paese si ricostruirà politicamente, economicamente e socialmente. I giocatori regionali e globali si stanno posizionando per modellare il risultato, con ognuno che ha una partecipazione in ciò che verrà dopo.
Ciò che è chiaro, tuttavia, è che la strada da percorrere sarà turbolenta, con lotte di potere sia in Siria che in tutto il Medio Oriente. Alla fine, il destino della Siria sarà modellato non solo dal suo stesso popolo, ma dalle mutevoli dinamiche della politica regionale e internazionale.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato su Oped Column Syndication.