L’obiettivo era preservare la supremazia nucleare degli Stati Uniti e di Israele in Medio Oriente
Mentre il Presidente Trump ordinava di attaccare tre importanti siti nucleari iraniani, un concetto fuorviante della sicurezza nazionale di Israele si è trasformato in una visione ancora più contorta della sicurezza nazionale degli Stati Uniti.
Ironia della sorte, l’Iran è membro del Trattato di non proliferazione (NPT), che Israele evita. Come mostrato da The Fall of Israel (2025), il percorso statunitense/israeliano verso la carneficina attraverso il Medio Oriente è stato asfaltato quasi 60 anni fa.
Guerra di Yom Kippur
Israele ha varcato per la prima volta la soglia nucleare alla vigilia della guerra dei sei giorni nel maggio 1967, quando il primo ministro Levi Eshkol ordinò segretamente agli scienziati del reattore nucleare di Dimona di assemblare due dispositivi nucleari grezzi. Le crude bombe atomiche “erano pronte per il dispiegamento su camion che potevano correre al confine egiziano per la detonazione nel caso in cui le forze arabe avessero sopraffatto le difese israeliane”.
Alla vigilia di Yom Kippur nel 1973, nonostante le informazioni avanzate sull’imminente attacco, il primo ministro Golda Meir decise di non lanciare uno sciopero preventivo temendo che la risposta degli Stati Uniti potesse rivelarsi avversa come nel 1956. La mobilitazione si è rivelata grossolanamente inadeguata; per alcuni giorni, Israele ha affrontato una minaccia esistenziale.
Anche il ministro della Difesa Moshe Dayan, normalmente sobrio, era abbastanza scosso da dire in seguito a Meir che “questa è la fine del Terzo Tempio”. Era un riferimento al crollo dello stato di Israele. Ma “Tempio” era anche la parola in codice per le armi nucleari.
La notte dell’8 ottobre, Meir e il suo mobile da cucina avevano assemblato tredici bombe atomiche da 20 chili. Il loro potenziale distruttivo era superiore a quello della bomba atomica sganciata su Hiroshima, con un rendimento esplosivo dell’equivalente di circa 15 chilotoni di dinamite.
Ai margini di una guerra nucleare
Gli israeliani progettavano di usare le bombe contro obiettivi egiziani e siriani se le forze arabe sarebbero avanzate troppo lontano. Le fughe di notizie suggeriscono che lo scopo principale era un deterrente strategico; ma ha anche segnalato una provvisoria “Opzione Samson”; cioè, una massiccia potenziale rappresaglia israeliana come opzione di “ultima risorsa”.
All’epoca, le implicazioni delle devastanti conseguenze anche di attacchi nucleari tattici non erano ben note. Quando i sovietici iniziarono a rifornire le forze arabe, in particolare la Siria, Meir chiese a Nixon aiuto con le forniture militari.
Dopo il pieno allarme nucleare, gli israeliani iniziarono a caricare le testate negli aerei in attesa. Consapevole delle potenziali implicazioni, Nixon ordinò un’operazione di ponte aereo strategico su vasta scala per consegnare armi e rifornimenti a Israele. Quando arrivarono gli aiuti, Israele stava prendendo il sopravvento nella guerra.
Dopo quei giorni su un bordo nucleare, niente sarebbe mai rimasto lo stesso in Medio Oriente. Gli aiuti militari americani a Israele hanno contribuito all’embargo dell’OPEC del 1973 contro gli Stati Uniti, che è stato revocato nel marzo 1974, e successivamente al rovesciamento dello Scià in Iran nel 1979, seguito da un’altra crisi petrolifera.
Le crisi gemelle e l’espansione economica del dopoguerra si sono concluse con una devastante stagflazione, che ha portato a tassi di interesse record. Mentre l’era keynesiana svaniva, ne seguì il monetarismo accoppiato con le unità di riarmo di Reagan.
Scorte nucleari
La stima convenzionale è che la scorta nucleare di Israele comprenda circa 90 testate nucleari, il che rende il piccolo paese la nona più grande energia nucleare del mondo. Tuttavia, le stime non ufficiali variano. La stima convenzionale è all’estremità inferiore di una possibile gamma che alcuni analisti suggeriscono potrebbe essere fino a 200, fino a 400 armi nucleari.68 Quest’ultima la renderebbe la quarta più grande potenza nucleare del mondo, subito dopo la Russia, gli Stati Uniti e la Cina, e prima di Francia, il Regno Unito, l’India e il Pakistan.
La maggior parte degli israeliani percepisce l’Iran come il principale rischio nucleare. Israele ha una vasta gamma di armi nucleari, mentre l’Iran potrebbe aver arricchito abbastanza materiale nucleare per costruirle, ma si pensa che non l’abbia ancora fatto. Tali armi, se esistessero, sarebbero profondamente sotterranee, forse inaccessibili anche da un attacco nucleare. In tali scenari, i grandi hub civili non sarebbero danni collaterali, ma obiettivi di massa previsti.
Secondo alcune proiezioni, le detonazioni di armi nucleari nelle città densamente popolate dell’Iran provocherebbero probabilmente milioni di morti, con decine di milioni di feriti e senza cure mediche adeguate, una perdita devastante di infrastrutture municipali, interruzioni a lungo termine dell’attività economica, educativa e altre attività sociali essenziali e una completa rottura della legge e dell’ordine. Questi incubi includono ustioni termiche e pazienti con radiazioni che dovrebbero soffrire i loro dolori estremi senza alcun trattamento.
Dichiarazione dottrina di “ambiguità nucleare”
Ufficialmente, Israele ha una politica di lunga data di ambiguità nucleare. Mentre ha usato le fughe di guerra psicologica per segnalare la sua sproporzionata deterrenza nucleare, non conferma ufficialmente né nega di possedere armi nucleari. In pubblico, la dichiarazione standard è stata che “Israele non sarà il primo paese a introdurre armi nucleari in Medio Oriente”.
Tuttavia, in effetti, la politica israeliana è più preventiva per natura.
Il paese flirtò per la prima volta con l’opzione nucleare alla vigilia della guerra del 1967, preoccupato che potesse perdere. Dai primi anni ’60, Israele ha fatto affidamento su ciò che il giornalista investigativo Seymour Hersh ha descritto come l’Opzione di Sansone. Il termine si riferisce alla figura biblica di Sansone che ha separato i pilastri di un tempio filisteo facendo crollare il tetto. Nel processo, uccise non solo il suo nemico, i Filistei, ma anche se stesso. Suggerisce una strategia definitiva di deterrenza di massicce ritorsioni.
Nell’ottobre 1973, in mezzo all’invasione egiziano-siriana, Golda Meir e Moshe Dayan mobilitarono testate nucleari per un possibile uso, il che portò alla massiccia spinta di riarmo del presidente Nixon e al rapido approfondimento dei legami militari bilaterali – e alla fine alla relazione simbiotica che il presidente Trump ha propagandato nel suo commento domenicale alla Casa Bianca, subito dopo gli attacchi statunitensi contro le enclavi nucleari iraniane.
La dottrina dell’inizio
Nel 1981, Israele distrusse il reattore nucleare iracheno Osirak mentre il governo Begin iniziava la sua guerra al Libano. Nonostante le critiche pubbliche dell’amministrazione Reagan, gli Stati Uniti e Israele hanno firmato un protocollo d’intesa strategico e hanno iniziato ad approfondire i legami bilaterali in difesa. L’attacco di Osirak ha dato origine alla dottrina nucleare di Begin, che non consente a nessuno stato regionale “ostile” di possedere capacità militari nucleari.
Begin ha descritto lo sciopero come un atto di “autodifesa anticipata al meglio”. L’ha inquadrato come un impegno nazionale a lungo termine.
Abbiamo scelto questo momento: ora, non più tardi, perché più tardi potrebbe essere troppo tardi, forse per sempre…. Allora, questo paese e questo popolo sarebbero stati persi, dopo l’Olocausto. Un altro Olocausto sarebbe accaduto nella storia del popolo ebraico. Mai più, mai più! … Non permetteremo a nessun nemico di sviluppare armi di distruzione di massa rivolte contro di noi.
In un certo senso, la dottrina Begin rifletteva la visione offensiva del partito di destra Likud sulla sicurezza nazionale. Ma rappresentava anche la continuità e può essere datata all’Operazione Damocles dei primi anni ’60, la campagna segreta del Mossad per assassinare gli scienziati missilistici della Germania nazista che lavoravano per l’Egitto per sviluppare bombe utilizzando rifiuti radioattivi. Il leggendario capo del Mossad, Isser Harel, reclutò ex nazisti per fornire informazioni sui paesi arabi.
Quando ho incontrato Harel a metà degli anni ’70, ha negato tutte queste storie. Ma successivamente, li confermò. Una di queste mani assunte era il leggendario commando delle Waffen-SS Otto Skorzeny, che aveva servito come consigliere del presidente egiziano Nasser. C’è una linea retta dall’Operazione Damocles all’attacco israeliano del 1981 al reattore nucleare di Osirak in Iraq e alle successive uccisioni mirate di scienziati nucleari iraniani, in particolare dal 2010 – e fino ad oggi.
Il sogno messianico di estrema destra di “sfare Gaza”
Un mese dopo l’offensiva di Hamas del 7 ottobre, il ministro del patrimonio di Netanyahu, Amichai Eliyahu, ha suggerito che una delle opzioni di Israele nella guerra contro Hamas era quella di sganciare una bomba nucleare sulla Striscia di Gaza. Mentre la storia si diffondeva a livello internazionale, è stata rapidamente sconfestata dal primo ministro Netanyahu, ma non ha licenziato il suo ministro.
L’estrema destra Eliyahu si è opposto a consentire qualsiasi aiuto umanitario a Gaza, dicendo: “non daremmo aiuto umanitario ai nazisti perché non esiste una cosa come civili non coinvolti a Gaza”.
In un certo senso, Eliyahu ha ottenuto ciò che desiderava. Entro la fine di aprile 2024, Israele aveva sganciato più di 70.000 tonnellate di bombe su Gaza, superando il bombardamento di Dresda, Amburgo e Londra messi insieme durante la seconda guerra mondiale. Ciò equivale a più di 30 chilogrammi di esplosivi per individuo principalmente su donne e bambini.
Inoltre, il peso delle bombe nucleari statunitensi sganciate su Hiroshima e Nagasaki in Giappone è stato stimato in circa 15.000 tonnellate di esplosivi. Anche prima dell’offensiva di Rafah nel maggio 2024, Gaza era stata bombardata quasi cinque volte di più. Riflettendo una straordinaria brutalità e un cieco disprezzo per la vita umana, è stato un crimine di guerra scioccante senza paragli nella storia recente.
Ciò che lo ha reso ancora più sorprendente è stata la complicità Biden-Harris unita alle vuote assicurazioni che “stiamo lavorando 24 ore al giorno per la pace” con il mondo intero che guarda dall’altra parte.
“La pace attraverso la forza”
Secondo le valutazioni dell’intelligence statunitense, l’Iran era fino a tre anni di distanza dalla possibilità di produrre e consegnare un’arma nucleare. Mentre Israele ha costruito il suo caso per la guerra, gli Stati Uniti non l’hano comprata. Il problema è che il presidente Trump l’ha fatto.
È la famigerata premessa della “pace attraverso la forza” su cui Trump ha fatto affidamento quando gli Stati Uniti hanno colpito tre importanti siti nucleari iraniani, unendosi apertamente alla campagna aerea israeliana contro il programma nucleare che fino ad allora aveva sostenuto principalmente segretamente.
La diplomazia americana non esiste più. È stato sostituito dall’inganno diplomatico e da una forza letale storicamente senza precedenti. Tutti i guanti sono ora fuori. La premessa che gli attacchi all’Iran riflettano una “missione compiuta” non potrebbe essere più fuori. La carneficina non è finita. È iniziato.