Il Presidente eletto Donald Trump ha promesso di effettuare la più grande deportazione di immigrati privi di documenti nella storia americana. La nomina di Thomas Homan, ex direttore ad interim dell’Immigration and Customs Enforcement, come ‘zar’ di frontiera segnala il suo impegno per quella promessa.
Ci sono 11,7 milioni di persone che risiedono illegalmente negli Stati Uniti. “In fondo”, dice Homan, “se sei nel paese illegalmente, non sei fuori dal tavolo”.
Realisticamente, tuttavia, è difficile immaginare di effettuare una deportazione di massa vicino a quel numero. Gli enormi costi coinvolti, compresi i costi nascosti non iconsequenziali, sono quasi certi di limitarne la portata.
Mentre discuteva degli ordini esecutivi scritti per il presidente da firmare subito dopo il suo insediamento, la portavoce del team di transizione di Trump Karoline Leavitt ha detto: “Il primo giorno aprirà la più grande deportazione di immigrati illegali nella storia americana”. Come ha affermato Homan, “Certo, ci deve essere una deportazione storica”.
Cosa costituirebbe una “deportazione storica”? Durante il primo mandato di Trump, la sua amministrazione ha deportato 1,5 milioni di immigrati privi di documenti. Il presidente Biden è sulla buona strada per deportare lo stesso numero quando lascerà l’incarico. Circa 3 milioni di persone sono state deportate durante gli otto anni di incarico del presidente Barack Obama. Quindi, negli ultimi 16 anni, le deportazioni “normali” sono state in media 375.000 all’anno.
La maggior parte di quelli deportati erano persone arrestate dopo aver recentemente attraversato il confine. Le deportazioni dall’interno degli Stati Uniti sono state in media 100.000 all’anno nell’ultimo decennio.
Cosa ci vorrebbe per raddoppiare o triplicare quei numeri? In primo luogo, non ci sono abbastanza strutture di detenzione per ospitare milioni di immigrati, né ci sono abbastanza tribunali per l’immigrazione per elaborare i loro casi per qualsiasi deportazione di massa immediata.
L’American Immigration Council, un’organizzazione di difesa pro-immigrazione, ha recentemente stimato che se fossero costruite strutture di detenzione sufficienti e fossero istituiti quasi 1.000 tribunali per l’immigrazione, ci vorrebbe un decennio e costerebbe quasi 1 trilione di dollari per rimuovere la popolazione immigrata senza documenti dagli Stati Uniti.
Trump dice: “Non è una questione di un cartellino del prezzo. Non è davvero, non abbiamo altra scelta che la deportazione di massa.
Tuttavia, i costi di rimozione sono solo la punta dell’iceberg. Ci sono altri costi.
Ad esempio, Trump ha dichiarato di voler rendere gli alloggi più accessibili e ridurre i prezzi dei generi alimentari. Ciò non accadrà se i costruttori di case e i produttori alimentari devono sostituire i quasi 1,6 milioni di lavoratori edili privi di documenti (25 per cento del totale a livello nazionale) e le decine di migliaia di lavoratori agricoli privi di documenti (più del 40 per cento del totale) che ora impiegano. Qualsiasi deportazione di massa ridurrebbe drasticamente l’offerta di lavoro in queste industrie e aumenterebbe i costi dei consumatori.
Le deportazioni di massa minerebbero anche la promessa di Trump di rinvigorire l’economia. Lo studio dell’American Immigration Council stima che una deportazione di massa ridurrebbe l’economia degli Stati Uniti, cioè il prodotto interno lordo complessivo, dal 4,2 al 6,8 per cento.
Una deportazione più piccola e mirata sembra probabile, dati i costi massicci che contrastano gli altri obiettivi di Trump.
Homan ha dichiarato: “Devi dare la priorità a dove vai per primo” quando scegli chi deportare e che “ci concentreremo sul peggio del peggio”.
Secondo un recente rapporto del Comitato giudiziario della Camera, l’ICE ha attualmente un elenco di 617.607 immigrati privi di documenti non detenuti che sono stati condannati per un crimine o hanno accuse penali pendenti. Presumibilmente, costituirebbero il “peggiore del peggio”.
Trump dovrebbe concentrare la sua agenda di deportazione su questo gruppo: immigrati che sono qui illegalmente e che hanno commesso gravi crimini. Un tale programma sarebbe logisticamente fattibile, comporterebbe costi economici inferiori, non minerebbe i suoi altri obiettivi politici e potrebbe comunque consentire a Trump di affermare di aver consegnato una “deportazione storica”.
Qualsiasi deportazione di massa di immigrati non criminali dall’interno americano comporta costi economici significativi, farà a pezzi le famiglie laboriose e probabilmente creerà un serio contraccolpo pubblico. Trump avrebbe più successo se si concentrasse sulla deportazione solo dei criminali, mentre si assicura il confine e si aprono strade più grandi per l’immigrazione legale per aiutare ad alimentare la nostra economia.