Gaza ha mostrato il volto genocida della strategia espulsiva di Israele. In Cisgiordania, lo stesso obiettivo viene realizzato con l’escalation incrementale. L’obiettivo finale è lo stesso: l’espulsione finale dei palestinesi
Oggi, la Cisgiordania è un incubo di feroce espansione degli insediamenti, sequestro di terre, strangolamento economico, violenza dei coloni e sfollamento forzato.
Con la collusione tra l’esercito e la polizia israeliani, i territori occupati da Israele sono effettivamente governati dai coloni messiani di estrema destra che vedono i loro pogrom razzisti dei palestinesi simili a una folla come un passo divino verso la redenzione finale.
L’anno in corso ha accelerato il processo dall’espansione degli insediamenti al consolidamento territoriale e allo spostamento. La scala è forte.
Lo spostamento diventa sistematico
Entro il 10 agosto, l’ONU ha segnalato 76 palestinesi uccisi in Cisgiordania, tra cui 18 bambini; circa 3.800 palestinesi erano stati sfollati nel 2026 a causa della violenza dei coloni, demolizioni e sfratti, quasi la metà dei bambini.
Sono stati registrati più di 1.430 incidenti di coloni, che hanno colpito circa 260 comunità palestinesi.
Il punto cruciale non è semplicemente la violenza dei coloni ebrei, ma la sua funzione geografica ed economica. Gli attacchi dei coloni prendono sempre più di mira case, terreni agricoli, bestiame, infrastrutture idriche ed elettriche.
In un recente podcast, il ministro della sicurezza nazionale israeliano Itamar Ben-Gvir, un estremista di estrema destra che crede nella supremazia razziale ebraica, ha esortato gli israeliani a uccidere “30-40” palestinesi a Gaza ogni notte. Sostiene anche azioni aggressive e letali contro i palestinesi in Cisgiordania, applicando un approccio altrettanto duro attraverso politiche legislative, giudiziarie e di sicurezza.
Queste affermazioni non riflettono più una “frangia pazza”, come spesso ritratto dai media in Occidente. Riflettono la brutale repressione dei palestinesi che ora è la nuova normalità. L’OCHA riferisce che gli sfollamenti causati da demolizioni, violenza dei coloni e restrizioni di accesso hanno registrato una media di 17 palestinesi al giorno nel 2026; il doppio della media dei tre anni precedenti.
Dal 2023, 127 comunità hanno subito uno spostamento totale o parziale; 47 sono state completamente svuotate.
Il danno economico aggrava la pressione demografica. L’UNCTAD stima che il PIL della Cisgiordania si sia sia contratto del 17% nel 2024, mentre il PIL palestinese cumulativo non realizzato dalle restrizioni legate all’occupazione tra il 2000 e il 24 ha raggiunto 170,8 miliardi di dollari, circa 17 volte il PIL della Cisgiordania del 2024.
L’economia di insediamento nell’Area C e Gerusalemme Est, al contrario, ha generato circa 53 miliardi di dollari nel 2024.
Grande congiuntura
Poco prima che Hamas attaccasse Israele il 7 ottobre 2023, ho avvertito di una guerra imminente, poiché lo status quo si stava avvicinando a un punto di ebollizione a Gaza. Dopotutto, era il 50° anniversario della guerra di Yom Kippur.
In La caduta di Israele (2024), ho usato il termine grande congiuntura per riferirmi alle forze strutturali che rappresentano una serie di disastri cumulativi in Medio Oriente, a partire dalle ondate di espulsioni palestinesi dagli anni ’40.
In secondo luogo, si riferisce all’espansione aggressiva degli insediamenti ebraici nei territori occupati. L’ascesa dell’estrema destra messianica ha favorito la militarizzazione dei coloni accelerando i pogrom anti-arabi in Cisgiordania, che viene annessa a Israele.
In terzo luogo, la grande congiuntura è alimentata da mezzo secolo di fallita diplomazia americana in Medio Oriente. La caduta di Israele ha mostrato come i legami USA-israeliani si siano spostati dalla copertura e dalla scelta delle parti alla partnership e alla fine a una simbiosi. Questi non sono legami che legano, ma legami che accecano. Sono responsabili di 50 anni di destabilizzazione militare nella regione e della complicità degli Stati Uniti nelle atrocità genocide, persino nell’ecocidio, sia a Gaza che in Libano.
Infine, invece di promuovere la pace nella regione, i massicci aiuti militari americani a Israele hanno amplificato la cartolarizzazione parallela di Israele degradando la sua economia, politica e esercito. Washington ha fornito almeno 22 miliardi di dollari in aiuti militari diretti a Israele, insieme a un massimo di 12 miliardi di dollari spesi per le relative operazioni militari statunitensi nella regione, dal 7 ottobre 2023. Da Gaza e oltre, le autorità israeliane e le forze di sicurezza hanno deliberatamente preso di mira palestinesi e bambini palestinesi.
Queste quattro forze strutturali si alimentano l’una sull’altra formando un circolo vizioso, intensificando e ampliando così l’escalation regionale. Quando ho esteso l’argomento in un libro, queste opinioni erano ancora viste in gran parte come marginali. Oggi le cose sono cambiate radicalmente. Anche il consenso bipartisan sui legami USA-Israele è crollato.
Ma questa erosione è arrivata solo dopo che Gaza è stata cancellata e la pulizia etnica si è intensificata in Cisgiordania con la tacita benedizione della comunità internazionale.
Pulizia etnica da Gaza alla Cisgiordania
Nei territori occupati da Israele, l’espulsione etnica non è stata un sottoprodotto accidentale ma un meccanismo politico ricorrente. Dal Piano Allon del lavoro post-1967 attraverso l’era Likud e l’estremia destra messianica, la sua logica è stata cumulativa in quanto ha cercato di
- acquisire territorio;
- frammento di spazio palestinese;
- rendere la vita economica e sociale palestinese sempre più improvabile;
- se i massacri non bastano, usa le atrocità genocide;
- espandere la presenza civile ebraica;
- e alla fine convertire l’occupazione temporanea in sovranità permanente.
L’obiettivo non è semplicemente la “sicurezza”, né lo sfruttamento del lavoro palestinese, ma la giudalizzazione del territorio e la prevenzione di una Palestina sovrana.
Le espulsioni palestinesi sono intimamente legate sia all’ideologia che all’economia politica. Terre, insediamenti sovvenzionati, immobili e risorse statali creano circoscrizioni che beneficiano materialmente dell’espropriazione palestinese.
Gaza è diventata la versione estrema: bombardamenti, distruzione di alloggi e infrastrutture, sfollamenti e proposte di “trasferimento” della popolazione hanno creato condizioni in cui i palestinesi sono stati fisicamente rimossi e il territorio è diventato disponibile per la riqualificazione o l’insediamento.
In Cisgiordania, il meccanismo era più incrementale: avamposti di insediamento, sequestri di terreni, ordini di demolizione, restrizioni all’edilizia e alla circolazione, violenza dei coloni e pressione sulle comunità di pastore.
In assenza di sanzioni internazionali, sanzioni e blocchi, i coloni sono stati drammaticamente incoraggiati. Evitano un’espulsione spettacolare, ma cercano di rendere le restanti comunità palestinesi progressivamente insostenibili.
Il loro obiettivo è la “giudaizzazione” della Palestina – morte per migliaia di tagli.
Apartheid e “ultra-apartheid”
Non solo Israele si è evoluto in uno stato di apartheid. Sta praticando l’ultra-apartheid.
Il classico apartheid sudafricano era brutalmente sfruttatore ma effettivamente accomodante. Il governo della minoranza bianca cercava di preservare la gerarchia razziale, segregare la maggioranza nera, negare i diritti politici ed estrarre manodopera a basso costo. Il sistema aveva bisogno che la popolazione nera rimanesse economicamente utile. Di conseguenza, il reddito dei sudafricani neri rispetto ai bianchi è effettivamente aumentato durante l’apartheid, dall’8,6% al 13,5% tra il 1948 e il 1994.
Il sistema israeliano va “oltre” l’apartheid. I palestinesi sono soggetti a sistemi giuridici differenziati, governo militare, posti di blocco, frammentazione territoriale, mobilità limitata e accesso ineguale alla terra e alle risorse, mentre i coloni ebrei nel territorio occupato rientrano nella legge civile israeliana.
I territori occupati assomigliano di conseguenza ai Bantustan sudafricani: enclavi frammentate, muri, mobilità limitata e dipendenza economica.
Ma la differenza decisiva è lo stato finale. L’apartheid israeliano non è progettato a tempo indeterminato per contenere e sfruttare una popolazione palestinese. È uno strumento provvisorio per lo spostamento e l’espropriazione. La segregazione riduce la redditività territoriale, economica e politica palestinese, espandendo l’insediamento ebraico.
Questa distinzione spiega anche perché la Cisgiordania è strategicamente più importante di quanto possa sembrare. La frammentazione non è semplicemente una condizione; è il meccanismo attraverso il quale l’annessione territoriale diventa politicamente e fisicamente irreversibile. Da qui l’“ultra-apartheid” israeliano: cioè, l’apartheid più una logica espulsiva.
Ciò che rende diverso l’ultra-apartheid israeliano è il suo scopo ultimo: espulsioni etniche, persino atrocità genocide. Vede il lavoro palestinese come un surplus ridondante che alla fine dove essere espranto o decimato.
Ed è l’ultra-apartheid – prima a Gaza e ora in Cisgiordania – che la comunità internazionale sta assistendo ma cercando di ignorare.
Il “Piano deciso” di Smotrich per Gaza
Nel frattempo, il meccanismo politico si è spostato verso l’annessione. Il controllo del ministro delle finanze israeliano Bezalel Smotrich sull’amministrazione civile, le dichiarazioni fondiarie e le approvazioni di insediamento istituzionalizzano l’annessione di fatto.
Come documentato da The Fall of Israel due anni fa, Smotrich sta eseguendo un piano vecchio di dieci anni. Nel 2017, quando era ancora un giovane membro della Knesset, ha presentato il suo “Piano deciso” in circoli sionisti religiosi chiusi. Ha rappresentato una sorta di finale per il conflitto israelo-palestinese.
Il piano ritraeva il conflitto come privo di qualsiasi riconciliazione. Ha rifiutato la partizione. Ha evitato qualsiasi idea di uno stato palestinese, o anche di una presenza palestinese. Smotrich immaginava uno stato singolare dal mare al fiume, per una sola nazione: il popolo ebraico. Fedele alle sue convinzioni, costruì su allegorie bibliche, che per lui non erano affatto allegorie:
Quando Giosuè entrò nella terra, inviò tre lettere ai suoi abitanti: Coloro che vogliono accettare [la nostra regola] accetteranno; coloro che vogliono andarsene, se ne andranno; coloro che vogliono combattere, combatteranno….
Quando non avranno speranza e nessuna prospettiva, se ne andranno, proprio come se ne andarono nel 1948.
Dal 7 ottobre, Smotrich ha sostenuto il suo trasferimento di popolazione non così volontario. La logica è semplice: elimina l’avversario, risolvi il dilemma.
L’avvicinarsi delle elezioni israeliane dell’ottobre 2026 acuiscono l’incentivo. La Knesset si è sciolta e la campagna è in corso. Oggi, quattro israeliani ebrei su dieci favoriscono la piena annessione della Cisgiordania e il 55% vuole che tutti gli insediamenti mantenuti sotto la sovranità israeliana. Questa è l’eredità di Netanyahu.
Mentre Israele si avvicina alle elezioni dell’ottobre 2026, la questione non è più se l’occupazione stia diventando permanente, ma se la Cisgiordania venga progressivamente svuotata dei palestinesi per rendere irreversibile l’annessione.
Il centro di gravità elettorale non si sta muovendo verso la statalità palestinese. Si sta allontanando da qualsiasi riconciliazione, con il sostegno di lunga data degli Stati Uniti.
Tre scenari della Cisgiordania
Nell’attuale status quo, ci sono tre traiettorie future plausibili.
Annessione accelerata e “trasferimento silento” (molto probabilmente).
L’attuale traiettoria continua: gli insediamenti si espandono, gli avamposti diventano normalizzati, l’area C è progressivamente assorbita in Israele, la costruzione palestinese rimane limitata e la violenza dei coloni – per lo più tollerata e inadeguatamente contenuta dallo stato – spinge fuori le comunità beduine e agricole vulnerabili.
Non è necessario che ci sia una dichiarazione formale di annessione. I fatti sul campo raggiungono lo stesso risultato.
I rapporti del 2026 delle Nazioni Unite verificano il funzionamento del meccanismo. La violenza, la demolizione, l’accesso limitato, lo strangolamento economico e lo spostamento si rafforzano a vicenda. Le elezioni di ottobre potrebbero rafforzare questa traiettoria se Netanyahu richiede all’estrea destra di costruire un’altra coalizione di governo.
Scenario II — Contenimento gestito, non pace. Una coalizione centrista o più pragmatica emerge dopo le elezioni e affronta una forte pressione da parte di Stati Uniti, europei e arabi. Rallenta l’espansione dell’insediamento, limita le azioni dei coloni più provocatorie e ripristina un certo accesso economico palestinese, ma evita di smantellare l’architettura dell’insediamento o riconoscere la piena sovranità palestinese.
Questo assomiglierebbe a un modello di Allon-plan/Bantustan rinnovato: enclavi palestinesi con autonomia limitata circondate da territori controllati da Israele.
Questo potrebbe stabilizzare il sistema, ma solo temporaneamente senza risolvere la sua contraddizione sottostante. Ma avrebbe anche posto le basi per l’annessione da parte di un successivo gabinetto conservatore.
Scenario III — Rottura e inversione internazionale. Una grande escalation – lo spostamento di massa, l’annessione, la rinnovata rivolta palestinese, la guerra regionale o una grave crisi politica israeliana – potrebbe finalmente rendere insostenibile lo status quo.
Il riconoscimento internazionale della sovranità palestinese, le sanzioni contro l’attività di insediamento, la pressione economica e un quadro politico imposto esternamente potrebbero fermare il consolidamento territoriale.
Questo è lo scenario a breve termine meno probabile, ma potenzialmente l’unico percorso per invertire la traiettoria.
Il conflitto non può più essere risolto solo con la contrattazione israelo-palestinese. L’asimmetria del potere ha reso indispensabile un intervento esterno significativo.
Conclusione: Gaza mostra cosa succede quando la logica espulsiva viene perseguita attraverso una forza militare schiacciante. La Cisgiordania sta dimostrando una versione presumibilmente più sommessa: insediamento, frammentazione, coercizione, pressione economica e spostamento incrementale.
La questione decisiva dopo le elezioni di ottobre è quindi meno se Israele “annesserà” formalmente la Cisgiordania che quanto possa essere assorbito – e quanti palestinesi possono essere indotti o costretti a lasciare o decimati in nuove atrocità genocidi – prima che il processo diventi irreversibile.