Una mera coincidenza la tempistica dell’ondata al recente linguaggio del Congresso degli Stati Uniti a sostegno delle rivendicazioni territoriali del Marocco su Ceuta e Melilla, nonché i più ampi sforzi dell’amministrazione Trump per approfondire l’alleanza USA-Marocco in cambio della normalizzazione del Marocco con Israele e del riconoscimento delle sue rivendicazioni nel Sahara occidentale?
È una coincidenza interessante che solo pochi mesi dopo che il governo degli Stati Uniti ha raddoppiato la sua alleanza con il Marocco, le città spagnole al confine con il Marocco affrontano uno sforzo coordinato per inondare il territorio spagnolo con “migranti” marocchini in età militare.
Nelle dichiarazioni pubbliche, i politici del GOP e i loro sostenitori hanno espresso sgomento per gli sforzi apparentemente improvvisi di decine di migliaia di cittadini marocchini per sfondare i confini spagnoli nel Nord Africa e sopraffare le popolazioni native di esclavi spagnoli.
Diamo un’occhiata più da vicino a questa strana svolta degli eventi.
Il sostegno del GOP al Marocco
Il 15 luglio 2026, la Camera dei Rappresentanti controllata dal GOP ha approvato H.R. 8595, il National Security, il Department of State, and Related Programs Appropriations Act, 2027. La legislazione è stata accompagnata da una relazione del comitato, che non è la legislazione stessa, ma è essenzialmente una dichiarazione dell’attuale posizione politica del GOP. Afferma:
Marocco.—Il Comitato continua l’assistenza per il Marocco a sostegno degli interessi di sicurezza nazionale degli Stati Uniti e dirige non meno di 20.000.000 di dollari nell’ambito dei programmi di investimento per la sicurezza nazionale e non meno di 20.000.000 dollari nell’ambito del programma di finanziamento militare straniero. Il Comitato prende nota della storica alleanza tra gli Stati Uniti e il Marocco, formalizzata nel 1786 dal Trattato di pace e amicizia marocchino-americano. Il Comitato osserva che le città di Ceuta e Melilla amministrate dagli spagnoli si trovano in territorio marocchino e rimangono oggetto della rivendicazione di lunga data del Marocco.
Il linguaggio sul sostegno alle rivendicazioni del Marocco alle città exclave spagnole di Ceuta e Melilla è nuovo e riflette i recenti sforzi dell’amministrazione per espandere ulteriormente i legami con il Marocco. Va innanzitutto notato che il linguaggio nella dichiarazione su una “alleanza storica tra Stati Uniti e Marocco” è piuttosto esagerato. L’attuale stato che chiamiamo “Marocco” esiste solo dal 1957, poiché il Marocco non esisteva come stato indipendente durante la maggior parte della prima metà del XX secolo.
Indipendentemente dalla sua accuratezza storica, il motivo dell’inserimento di questa lingua fiorita è di giocare e segnalare pubblicamente il fatto che l’attuale regime statunitense cerca di espandere la sua alleanza con il Marocco. Questo è già in lavorazione da diversi anni e si riflette nel modo in cui lo stato marocchino ha recentemente chiamato una grande autostrada in onore di Donald Trump. Questo faceva parte di un quid pro quo in cui gli Stati Uniti hanno riconosciuto varie rivendicazioni territoriali espansionistiche marocchine in cambio della normalizzazione delle relazioni tra il Marocco e lo Stato di Israele. In particolare, nel dicembre 2020, l’amministrazione Trump ha riconosciuto le rivendicazioni colonialiste marocchine sull’intera regione contesa del Sahara occidentale. Per decenni, il Marocco ha lavorato per reprimere brutalmente i movimenti indipendentisti nel Sahara occidentale, cercando di stabilire la sovranità marocchina nella regione. Unendosi all’asse Washington-Tel Aviv, Rabat si è assicurato un importante sostegno da Washington nella sua ricerca imperialista per un maggiore controllo dell’Africa nordoccidentale.
Il linguaggio del GOP inserito nella relazione del comitato chiarisce che Washington sosterrà ulteriormente le rivendicazioni territoriali marocchine, comprese le esclave spagnole che sono esistite come avamposti dell’Occidente cristiano per secoli.
Pertanto, la tempistica dell’ondata di “migranti” marocchini nell’enclave spagnola di Ceuta la scorsa settimana sembra a dir poco sospetta. Prima di tutto, è chiaro che la migrazione di massa non è stata un atto casuale e spontaneo dei migranti. Prima della “migrazione”, si vedevano camion che trasportavano marocchini al confine tra Marocco e Ceuta. Inoltre, il New York Times ha riferito che la polizia marocchina sul posto stava incoraggiando i marocchini a “vienire in Spagna”. Un marocchino locale ha detto al Times “Quando ci sono problemi politici, il Marocco apre le porte e ci dice di andare”. Come osserva Jim Gerghty alla National Review, “La polizia marocchina non incoraggia casualmente le persone ad attraversare la Spagna senza documentazione”. In altre parole, il caos di confine era quasi certamente una politica deliberata degli alleati marocchini di Trump.
Nel frattempo, Trump e gran parte del GOP hanno espresso shock e sgomento per la migrazione di massa a Ceuta. Tuttavia, la rottura dei confini spagnoli in Nord Africa si adatta perfettamente all’attuale politica del GOP. Oppure, come ha messo Thomas Massie su X/Twitter,
Non cadere nella falsa indignazione Fox/GOP. Due settimane fa la Camera ha approvato un disegno di legge che ha dato il via libera al trasferimento del territorio spagnolo al Marocco. Tutti i repubblicani tranne me hanno votato per questo, ma ora LORO si comportano scioccati dall’invasione.
Non cadere nella falsa indignazione Fox/GOP. Due settimane fa la Camera ha approvato un disegno di legge che ha dato il via libera al trasferimento del territorio spagnolo al Marocco. Tutti i repubblicani tranne me hanno votato per questo, ma ora LORO si comportano scioccati dall’invasione.https://t.co/a7ROEAtoODhttps://t.co/886sJycfeLpic.twitter.com/dK5vqMA2Vu
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) 1 agosto 2026
Né si può ignorare che, mentre gli Stati Uniti hanno accoccolato lo stato di polizia marocchino, l’amministrazione ha ripetutamente denunciato la Spagna per il rifiuto della Spagna di unirsi a Washington nel sostenere i crimini di guerra israeliani contro gli abitanti di Gaza e la guerra USA-israeliana contro l’Iran.
È sempre più difficile credere che l’ultima mossa del Marocco contro la Spagna sia il risultato di una serie di semplici coincidenze che si traducono in “ricatti migratori” – per usare una frase di Sarah Whitson di Responsible Statecraft – contro la Spagna, e che porta avanti gli obiettivi di Washington, Rabat e Tel Aviv contemporaneamente.
Inoltre, l’alleanza degli Stati Uniti segue la consolidata politica di Washington di abbracciare regimi repressivi finché quei regimi sono amichevoli nei confronti dello Stato di Israele. (Criticare la religione di stato dell’Islam è un reato penale in Marocco, non c’è libertà di parola e il regime reprime le proteste politiche di ogni tipo.) Questo schema include il sostegno degli Stati Uniti alla dittatura intrisa di sangue dell’Arabia Saudita, lo stato socialista-militarista dell’Egitto e gli “ex” terroristi di Al Qaida che attualmente controllano la Siria. Il Marocco continua in questa tradizione, godendo del sostegno finanziario degli Stati Uniti, pagato dai contribuenti statunitensi, ovviamente.
Non c’è alcun motivo per cui il regime statunitense dovrebbe costringere i contribuenti americani a sostenere questo. Tuttavia, ci viene ripetutamente detto che gli Stati Uniti devono sostenere il regime israeliano perché è presumibilmente un faro di “democrazia”. Eppure il sostegno a Israele in qualche modo richiede che gli Stati Uniti sostengano perennemente alcuni dei regimi peggiori e repressivi del mondo. Ora, come afferma apertamente il GOP, la politica degli Stati Uniti è quella di sostenere i guadagni territoriali per uno stato islamico repressivo a spese di un paese europeo dove c’è un’effettiva libertà di religione, libertà di parola e una tradizione cristiana e occidentale che risale ai tempi romani. A quanto pare, il GOP ora si schiera dalla parte di sparare gli ultimi resti della cultura occidentale nel Nord Africa.