Mosca si allontana dalla vittoria ogni giorno mentre l’Ucraina sostiene un blocco della Crimea, attacchi giornalieri di droni su Mosca e raffinerie e una nuova campagna contro i centri logistici nazionali
L’incontro del 23 luglio a Manila tra gli Stati Uniti Il Segretario di Stato Marco Rubio e il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov sono durati solo 35 minuti e non hanno prodotto nuovo slancio, secondo il Cremlino (The Moscow Times, 23 luglio). L’incontro ha segnato una svolta importante nel processo negoziale, tuttavia, poiché Rubio ha affermato che i precedenti parametri di pace erano diventati irrilevanti e che erano necessarie nuove idee (Kommersant, 23 luglio). Lavrov non ha offerto nulla, insistendo invece sul fatto che le intese presumibilmente raggiunte tra il presidente russo Vladimir Putin e gli Stati Uniti. Il presidente Donald Trump al vertice di Anchorage dell’agosto 2025 è rimasto valido (Izvestiya, 23 luglio).
Il messaggio di follow-up del Cremlino affermava che la Russia è rimasta impegnata a ottenere una vittoria completa nella sua “operazione militare speciale” (SVO), ponendo la responsabilità di nuove proposte su Washington (vedi EDM, 20 giugno; RIA Novosti; RBC, 24 luglio). La Russia si muove più lontano dalla vittoria ogni giorno, mentre nuove dinamiche sono generate non solo dall’Ucraina, ma anche dai suoi partner europei e statunitensi.
Gli attacchi di droni ucraini hanno anche preso di mira le infrastrutture petrolifere russe, con raffinerie lontane come Tyumen che esplodono in fiamme e peggiorano la carenza di carburante (Meduza, 25 luglio). Una campagna separata contro gli hub logistici appartenenti al rivenditore online Wildberries a Mosca, St. Pietroburgo, Krasnodar, Ekaterinburg e altre grandi città hanno colto la Russia alla sprovvista (Meduza, 24 luglio). I media ufficiali minimizzano questi successi, ma molti commentatori e blogger jingoisti lanciano l’allarme che questi attacchi ad alto impatto stanno colpendo i portafogli di milioni di consumatori (Rossiyskaya Gazeta, 23 luglio; TopWar.ru, 25 luglio).
L’inasprimento del regime delle sanzioni dell’UE sta colpendo più duramente la Russia in mezzo a una recessione più profonda che nemmeno il taglio limitato dei tassi di interesse della Banca centrale russa non può invertire. Le perdite tra i principali rivenditori online minacciano di aggiungere ulteriore pressione a un’economia già indebolita (The Bell, 24 luglio). Le massicce spese militari hanno contribuito a una crescente crisi fiscale, uno dei principali motori della recessione, lasciando i “tecnocrati” del governo incapaci di controllare il deficit di bilancio (Nezavisimaya Gazeta; The Insider, 21 luglio). I dati economici ufficiali rimangono scarsi e soggetti a manipolazione, anche se un nuovo aumento del volo di capitali è inconfondibile e l’indice di fiducia dei consumatori ha registrato un forte calo (Levada Center, 14 luglio; The Moscow Times, 22 luglio).
L’Ucraina cerca di convertire la sua iniziativa sul campo di battaglia in leva diplomatica, rendendo importante il continuo impegno europeo e cruciale il canale statunitense. Il 22 luglio, il giorno prima che Rubio ha respinto l’appello di Lavrov a tornare alle intese di Anchorage a Manila, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha parlato al telefono con gli inviati speciali statunitensi per le missioni di pace Steve Witkoff e Jared Kushner, la cui visita a Mosca rimane attesa da tempo (Radio Svoboda, 22 luglio; The New Voice of Ukraine, 23 luglio). Quella chiamata ha preparato il terreno per il viaggio di Zelenskyy a Washington il 28 luglio, dove dovrebbe discutere nuovi parametri dell’accordo di pace con Trump alla Casa Bianca e partecipare al funerale del defunto U.S. Senatore Lindsey Graham (Kommersant, 23 luglio; RIA Novosti, 25 luglio). Graham, che è passato l’11 luglio, è stato coautore della risoluzione di espansione delle sanzioni contro la Russia ora in attesa di approvazione del Congresso, una misura che potrebbe dare a Trump ulteriore influenza su Mosca (vedi EDM, 13 luglio).
Il sostegno inaspettato per il processo di pace è arrivato dal presidente del Kazakistan Kassym-Jomart Tokayev. Ha usato un incontro faccia a faccia con Putin per sollecitare un congelamento delle ostilità, un raro appello pubblico la cui motivazione di fondo Astana non ha rivelato (Meduza, 25 luglio). Il Cremlino ha rapidamente respinto l’appello, ma Tokayev ha parlato per un collegio elettorale in crescita tra le élite russe che vedono la necessità di porre fine alla guerra, poiché rimanere sulla rotta di Putin significa avvicinarsi a un disastro ogni giorno (Carnegie Politika, 21 luglio).
Gli analisti vedono sempre più la guerra di logoro come invincibile e autodistruttiva per le fondamenta economiche e la coesione sociale della Russia (Re: Russia, 22 luglio). Questa traiettoria preoccupa i vicini più vicini della Russia, come il Kazakistan, e il suo principale partner strategico, la Repubblica Popolare Cinese, che trae profitto dalla dipendenza economica della Russia ma rimane diffidente di un’escalation incontrollabile nel caos (Riddle, 22 luglio).
Né le pressioni interne né quelle esterne hanno ancora costretto Mosca a scendere a compromessi nonostante la posizione di Putin sia più debole di quanto suggerisca la sua determinazione pubblica. La sua cerchia ristretta può respingere le richieste di nuove idee solo a costi crescenti. Le perdite sul campo di battaglia, gli incendi delle raffinerie e un’economia in contrazione continuano a erodere la narrativa di propaganda che sostiene la guerra in patria, anche se i media statali minimizzano i danni. Anche i mediatori statunitensi ed europei affrontano un ostacolo significativo perché Mosca li vede come estensioni di Kiev piuttosto che intermediari neutrali, limitando la loro capacità di tradurre la crescente stanchezza della guerra russa in un accordo negoziato. Qualsiasi accordo probabilmente sarà ben al di sotto degli obiettivi di guerra originali di Putin. Prolungare una guerra che la Russia non può più vincere a titolo definitivo può rivelarsi ancora più costoso, rendendo un compromesso