In mezzo a un presunto cessate il fuoco, Israele continua a massacrare palestinesi e a rubare terre a Gaza. La violenza in corso non è casuale: è una necessità politica per qualsiasi governo israeliano al potere
Nonostante il presunto cessate il fuoco di Israele, le notizie che emergono dalla Striscia di Gaza non sono diverse da quelle che erano prima dell’accordo. Non solo il processo di de-escalation, soccorso e ricostruzione è bloccato, ma è invertito – come se la guerra genocida di Israele non si fosse mai fermata, ma solo ridotta di intensità. I palestinesi vengono uccisi dagli attacchi israeliani nella Striscia ogni giorno, mentre la chiusura dei punti di attraversamento e il blocco delle forniture continuano ad essere una parte centrale della crisi umanitaria imposta a 2 milioni di persone a Gaza.
Tutto ciò solleva la domanda: perché la guerra di Israele a Gaza continua? La risposta sta in una combinazione di mutevoli dinamiche regionali e il posto di Gaza all’interno della politica israeliana.
Il genocidio di Israele a Gaza come precondizione
Da sabato scorso, gli attacchi israeliani hanno ucciso almeno 61 palestinesi nella Striscia di Gaza. Martedì, nove palestinesi sono stati uccisi, tra cui l’intera famiglia al-Masri, composta da entrambi i genitori e i loro quattro figli, nel quartiere di Sabra nel sud di Gaza City. La famiglia stava dormendo quando lo sciopero si è verificato all’alba, facendo crollare il condominio e intrappolando i residenti all’interno. L’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani ha dichiarato in una dichiarazione che gli attacchi israeliani hanno ucciso 57 palestinesi nella Striscia solo la scorsa settimana.
Questi attacchi quotidiani prendono di mira gli stessi 128 chilometri quadrati in cui sono stati concentrati tutti i 2 milioni di palestinesi della Striscia, meno di un terzo della superficie della Striscia. Dopo il cessate il fuoco dell’ottobre 2025, Israele si è ritirato alla cosiddetta “Linea gialla”, un confine invisibile che ha tagliato Gaza approssimativamente a metà, ma nei mesi successivi, l’esercito israeliano ha iniziato ad espandere progressivamente la Linea Gialla per portare sempre più territorio a Gaza sotto il controllo israeliano, che ora comprende quasi il 70% della Striscia.
Nel frattempo, la chiusura israeliana dei punti di attraversamento e l’ingresso limitato di aiuti e beni vitali nella striscia continuano a causare carenze di forniture di base. Martedì, il Ministero della Salute palestinese a Gaza ha annunciato che la vita dei malati di cancro a Gaza era a rischio a causa della carenza di medicinali e altre forniture mediche.
Nel frattempo, le forze israeliane si stanno muovendo per creare nuove realtà sul campo, consolidando il loro controllo sia del territorio che della popolazione di Gaza. Lunedì, Al Jazeera ha riferito che le forze israeliane hanno installato cancelli di ferro sulla strada al-Rashid che collega il nord e il sud della Striscia di Gaza, limitando il movimento dei palestinesi tra Gaza City, la Striscia di Gaza centrale e Deir al-Balah. Secondo altri resoconti dei media, le forze israeliane hanno anche installato cancelli di ferro tra l’area di al-Mawasi – dove la maggior parte dei palestinesi sfollati sono concentrati negli accampamenti di tende – e Rafah, che è stata completamente spopolata. Ciò solleva domande su altri progetti israeliani che circondano Rafah.
Israele e il “Board of Peace” di Trump hanno annunciato in vari punti che intendono costruire una “città umanitaria” sulle rovine di Rafah. Le precedenti permutazioni israeliane del piano hanno dettagliato come i palestinesi sarebbero “concentrati” nell’area come sostituto della ricostruzione, e non sarebbero autorizzati a lasciare se non per la “migrazione volontaria”.
“Israele non è stato in grado di raggiungere i suoi obiettivi principali a Gaza, ma non ha nemmeno rinunciato a loro”, ha detto a Mondoweiss Hani al-Masri, analista politico e direttore del Centro palestinese per gli studi strategici. “Questi obiettivi sono l’occupazione completa di Gaza e lo spostamento del suo popolo, come parte di una strategia più ampia per evitare l’autodeterminazione palestinese.
Per al-Masri, “tutto Israele, e non solo questo governo Netanyahu, è in una corsa contro il tempo per creare fatti sul campo che sarebbero difficili da invertire o addirittura discutere in un’eventuale soluzione politica”. Secondo lui, questo spiega l’installazione di cancelli di ferro attraverso la Striscia e l’ulteriore divisione di “un territorio già diviso”. Al-Masri ha aggiunto che da quando è iniziata la guerra con l’Iran, “l’attenzione dell’amministrazione statunitense, e persino del Consiglio di pace, si è allontanato da Gaza, il che dà a Israele un’atmosfera favorevole per intensificare il suo progetto nella Striscia”.
La necessità di Netanyahu per la guerra
La scorsa settimana, il Times of Israel ha riferito che l’esercito israeliano ha dichiarato i dintorni di Gaza una “area militare chiusa”, in vista delle marce annunciate organizzate da gruppi di destra israeliani che chiedono il reinsediamento degli israeliani a Gaza. Secondo l’outlet, questi gruppi di coloni sono sostenuti dal partito Likud, guidato dal primo ministro israeliano Netanyahu, che dovrebbe perdere la capacità di formare un governo nelle elezioni della Knesset il prossimo ottobre.
La continuazione della guerra di Israele a Gaza, compreso lo spostamento della popolazione e l’occupazione del territorio, è una delle carte più significative che Netanyahu e la sua coalizione detengono nelle prossime elezioni, dato che l’obiettivo di pulire etnicamente la Striscia è sostenuto dall’82% degli ebrei israeliani, secondo un sondaggio del maggio 2025. Il fallimento della guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran e la necessità di compensarla con una vittoria locale fornisce anche a Netanyahu un ulteriore incentivo a intensificare a Gaza.
Adel Shadid, ex professore di scienze politiche all’Università di Hebron e ricercatore sulla politica israeliana, sottolinea che “Netanyahu e il suo partito Likud devono mantenere l’atmosfera di guerra, per allontanare l’eventuale affrontare la responsabilità interna, sia per il fallimento del 7 ottobre, sia per i risultati di due anni e mezzo di guerra regionale”.
“La strategia dell’attuale governo israeliano è chiara, ed è soprattutto interessata alla sopravvivenza politica del Likud e della sua linea politica, così come a quella di Netanyahu”, ha sottolineato Shadid, chiarendo che “questo non significa che se un’altra leadership viene eletta in ottobre, le cose torneranno come prima, perché nessun governo israeliano invertirà ciò che ha fatto quello attuale”.
Tuttavia, Shadid si aspetta che un governo diverso possa concentrarsi sulla riparazione dei danni causati all’economia israeliana, alla resilienza sociale e alla posizione internazionale dopo quasi tre anni di guerra, credendo che un altro governo potrebbe almeno ridurre alcuni fronti di guerra in tutta la regione più ampia. Ma Gaza, osserva, rimarrà un fronte di escalation indipendentemente da chi è al potere in Israele.
L’eccezione di Gaza
Sul fronte regionale, Adel Shadid ritiene che gli Stati Uniti abbiano subito una battuta d’arresto significativa nelle loro forze. “Il fatto che le basi militari statunitensi in tutta la regione siano obiettivi in una guerra regionale con l’Iran, che non sembra avere una fine senza una sorta di comprensione con l’Iran, indica che la proiezione della forza degli Stati Uniti in Medio Oriente non è la stessa di una volta”, ha detto.
“Questo aumenta la necessità di Israele di avanzare qualsiasi guadagno possa ottenere in Palestina”, ha spiegato Shadid. “Questo bisogno si presenta soprattutto a Gaza”. Secondo Shadid, questa “vittoria” è lo spostamento e l’occupazione definitiva della Striscia.
Shadid osserva anche che la vittoria di Israele a Gaza ha lo scopo di rappresentare un contrappeso all’influenza dell’Iran nella regione. “È possibile che Israele, attraverso l’avanzare la cancellazione di Gaza, cerchi di eclissare qualsiasi successo iraniano nella regione, ma questa non è necessariamente una preoccupazione primaria per l’Iran”, ha detto.
“Gaza non è, in questo momento, un campo principale di confronto per gli iraniani, il che significa che l’Iran sembra essere pronto a garantire un accordo con gli Stati Uniti senza includere Gaza, come ha fatto con il Libano”, ha aggiunto Shadid, sottolineando che, a differenza del Libano, Gaza ha più valore strategico per alcuni paesi arabi come l’Egitto che per l’Iran, anche se i paesi arabi non sono in grado, al momento, di fermare l’offensiva israeliana sulla Striscia.
Il risultato è che Gaza rimane una delle uniche arene disponibili di Israele a intensificarsi continuamente senza alcuna ripercussione internazionale significativa. E poiché qualsiasi governo che arriva al potere in Israele dovrà affrontare gli stessi vincoli sull’azione israeliana, sarà spinto a rivendicare una “immagine di vittoria” continuando lo spostamento del popolo di Gaza, un obiettivo selvaggiamente popolare in Israele.
In altre parole, la guerra di Israele contro il popolo palestinese a Gaza rimane una necessità politica per qualsiasi governo israeliano al potere. E Netanyahu cercherà di superare i suoi concorrenti offrendo Gaza ai suoi sostenitori in vista delle elezioni della Knesset.