La fusione consentirà alla Paramount di fondere la redazione della CBS con la CNN di proprietà della Warner. Ciò significherebbe presumibilmente che l’arci-Trumper Bari Weiss sarebbe responsabile della CNN
Fino a un paio di mesi fa, potremmo ottenere una dose di umorismo per aiutarci a superare la follia, la crudeltà e la corruzione dell’amministrazione Trump. Ma la CBS ha tirato Stephen Colbert fuori dall’aria, e non a causa degli scarsi ascolti: aveva di gran lunga lo spettacolo di rete più visto a quell’ora.
Il problema era che il presidente Donald Trump ha la pelle troppo sottile per sopportare un fumetto che lo prende in giro regolarmente. Di conseguenza, ha fatto in modo che Brendan Carr, il suo presidente della Federal Communications Commission, implicasse che lo sforzo della famiglia Ellison per assumere Paramount, la società madre della CBS, sarebbe stato bloccato se Colbert non fosse stato licenziato. La famiglia Elliot include l’importante Trumper Larry Ellison, una delle persone più ricche del mondo, e David Ellison, suo figlio altrettanto di destra che controlla più immediatamente la Paramount.
Ma prendere il sopravvento su una delle principali reti di trasmissione del paese non è stato sufficiente per gli Ellison. Controlla anche TikTok, la quinta piattaforma di social media più utilizzata, che Trump ha molto lontano da una società cinese e ha messo nelle mani di Larry Ellison.
E ora, la Paramount sta cercando di prendere il sopravvento sulla Warner Brothers. Oltre al loro controllo sui suoi importanti studi di Hollywood, la fusione consentirà alla Paramount di fondere la redazione della CBS con la CNN di proprietà della Warner. Ciò significherebbe presumibilmente che l’arci-Trumper Bari Weiss sarebbe responsabile della CNN.
David Ellison ha messo Weiss, che ha credenziali di destra di lunga data, al comando di CBS News subito dopo aver assunto la rete. In questo ruolo, ha già licenziato l’allontamento molti giornalisti seri e ha ripetutamente censurato “60 Minutes”, il suo notiziario investigativo molto apprezzato e ampiamente visto. Possiamo aspettare di più o meno lo stesso alla CNN se l’acquisizione della Warner da parte della Paramount è autorizzata a passare.
Mentre la divisione antitrust del Dipartimento di Giustizia di Trump ha dato il via libera alla fusione Paramount-Warner, c’è ancora la possibilità che possa essere fermata. La California e altri 11 stati hanno fatto causa per fermare la fusione per motivi antitrust. Oltre a fondere due delle principali reti di notizie, consoliderebbe anche due enormi studi di Hollywood.
Un’analisi del Media and Consolidation Research Organization Lab dell’Università della California di San Diego ha rilevato che la conseguente riduzione della concorrenza significativa avrebbe certamente prodotto meno nuovi film e meno occupazione nel settore. Probabilmente significherebbe anche prezzi di streaming più alti per i consumatori. Questo si aggiunge al problema di dare ai Trumpers ancora più controllo dei media.
C’è almeno una certa possibilità che i tribunali blocchino questa fusione nel merito. Tuttavia, se passa attraverso il processo di appello, la Corte Suprema Repubblicana potrebbe trovare irresistibile l’opportunità di fornire un altro regalo ai sostenitori di Trump. Tuttavia, la prospettiva di un ritardo di anni potrebbe convincere la Paramount a scendere a compromessi e offrire almeno una cessione parziale di alcune delle partecipazioni della Warner Brothers per facilitare la fusione. In ogni caso, la causa antitrust solleva la possibilità di bloccare la fusione nella sua forma attuale.
Mentre un ulteriore consolidamento dei media e metterne sempre di più nelle mani dei Trumper è sicuramente una cattiva notizia, sarebbe sbagliato immaginare che in precedenza avevamo un’età d’oro dei media. Le notizie di proprietà e le persone ricche tendono a presentare le notizie in modo accettabile per i capi. La storia sulla ridistribuzione al rialzo del reddito nell’ultimo mezzo secolo e le pratiche anti-lavoratore da parte delle imprese, che tendono a diventare brevi. Ma non c’è dubbio che otterrebbero ancora meno attenzione in un universo mediatico controllato da Trumper.
Tuttavia, dovremmo cercare qualcosa di meglio. Un percorso è un sistema di crediti d’imposta individuali, diciamo 100 dollari a persona, per sostenere e le notizie preferiti di una persona. Questo sarebbe un credito, non una detrazione, e completamente rimborsabile, quindi anche la persona più povera otterrebbe 100 dollari per sostenere il notiziario di sua scelta.
Il modello è la detrazione fiscale per i contributi di beneficenza, tranne per il fatto che tutti otterrebbero lo stesso importo. Ci sono molti problemi di progettazione che dovrebbero essere risolti, ma un tale sistema potrebbe creare un grande pool di denaro per sostenere la segnalazione di notizie in varie forme che non è controllata da persone ricche.
Questo sistema ha anche il vantaggio che può essere fatto a livello statale o addirittura locale. Ciò significa che le città gestite dai progressisti, come New York e Seattle, potrebbero aprire la strada mettendo in atto questo tipo di sistema. (Il nuovo sindaco di Seattle, Katie Wilson, è una grande sostenitrice di questo tipo di sistema.)
È estremamente importante fare ciò che possiamo per bloccare un ulteriore consolidamento dei media nelle mani dei Trumper. Dobbiamo anche fare altre cose, per riformare la Sezione 230 per togliere la protezione speciale che dà alle enormi piattaforme di social media. Ma la misura più importante a lungo termine per proteggere una stampa libera è quella di creare un meccanismo di finanziamento alternativo. Un sistema di credito d’imposta individuale è un percorso promettente, ma dobbiamo avere queste alternative sul tavolo e iniziare ad andare avanti con loro.