Alzando costantemente l’allarme sulle frodi elettorali, Trump cerca di suscitare paura, dubbio e confusione nella mente degli elettori
A 112 giorni dal giorno delle elezioni, la spinta del presidente Donald Trump a minare il voto continua. Man mano che il tempo scorre, i suoi sforzi diventano più aggressivi, più sfacciati. Ma stanno affrontando il respingimento con sempre maggiore sicurezza.
Venerdì scorso, Trump ha respinto i restanti commissari della Commissione di assistenza elettorale. Questa piccola agenzia esiste per fornire aiuto e finanziamenti agli stati. Trump aveva precedentemente cercato di costringere la commissione ad attuare la sua politica di soppressione degli elettori domestici, richiedendo un passaporto per registrarsi per votare, ma un tribunale federale le ha impedito di farlo in una causa intentata l’anno scorso dal Brennan Center e da altri. Ora, senza alcun commissario, l’agenzia non può fare molto di tutto.
Un altro giudice federale ha annullato le citrazioni del Dipartimento di Giustizia emesse a centinaia di lavoratori elettorali nella contea di Fulton, in Georgia. Il giudice ha detto che le citazioni erano “sconcertanti” e che il Dipartimento di Giustizia era impegnato in una “spedizione di pesca”.
Sempre la scorsa settimana, il Dipartimento di Giustizia (DOJ) ha inviato una lettera scarificante ai funzionari statali avvertendo che saranno ritenuti penalmente responsabili se i non cittadini vengono trovati sulle liste elettorali o sul voto.
Il vicegovernatore repubblicano dello Utah, che gestisce le elezioni in quello stato, ha scritto: “Ho un’altra lettera d’amore questa mattina dal DOJ cosparsa di minacce di procedimenti penali. Sono sicuro di non essere l’unico ufficiale elettorale capo di uno stato che viene preso di mira per aver seguito le leggi statali e federali resistendo alle richieste del DOJ per i dati privati degli elettori che finora sono stati dichiarati illegali da almeno una dozzina di tribunali. Questo è un comportamento davvero bizzarro da parte dell’agenzia federale che dovrebbe proteggere i diritti civili.”
Trump ha persino affermato che il senatore recentemente deceduto L’ultima conversazione di Lindsey Graham (R-SC) con lui ha riguardato il suo presunto ardente sostegno all’anti-elettore SAVE Act.
Ora arriva la voce che giovedì Trump terrà un discorso alla nazione, si dice che sia quando rivelerà che le elezioni del 2020 sono state violate da… Cina? Iran? Chiunque.
Perché il presidente continua a insistere in questo modo? Sì, sta rileggendo le elezioni del 2020. E alcuni dei suoi desideri cambiamenti nella politica elettorale, se diventassero legge, potrebbero limitare il voto per milioni di persone.
Ma la ragione più grande è suscitare paura, dubbio e confusione nelle menti degli elettori.
Stiamo assistendo a una campagna di guerra psicologica condotta contro la democrazia americana dai leader del proprio governo.
La gente mi racconta di incontri che hanno avuto di recente con gli elettori. Un elettore è convinto che avrà difficoltà a votare perché ha cambiato il suo nome quando si è sposata da quello sul suo certificato di nascita, anche se il SAVE Act non è diventato legge. Un’altra preoccupazione è che la sentenza della Corte Suprema sul Voting Rights Act in Louisiana v. Callais significa che non possono votare.
Le voci folli volano. Quell’ex leader venezuelano Nicolás Maduro, ad esempio, “confesserà” di aver rubato le elezioni del 2020 in cambio di clemenza. E così anda. Pochi si snodano. Ma il livello di decibel può essere assordante.
Tutto ciò richiede destrezza da parte di coloro che proteggerebbero il voto. Ogni anno elettorale, i sostenitori del voto come il Brennan Center valutano attentamente se e come rassicurare gli elettori, poiché la semplice menzione delle potenziali minacce al voto potrebbe ritorcersi contro e spaventare le persone dai sondaggi.
Gli elettori latini e altri immigrati, ad esempio, potrebbero temere che l’immigrazione e l’applicazione doganale siano presenti nei seggi elettorali. Anche se un tale dispiegamento sarebbe illegale, semplicemente sollevarlo come possibilità può indurre gli elettori a rimanere a casa. La paura avrebbe fatto il suo lavoro.
Per gli altri elettori, tuttavia, potremmo vedere un nuovo fenomeno: gli sforzi di soppressione potrebbero alimentare la mobilitazione. Nel Sud, gli elettori neri sono indignati dagli sforzi per ridisegnare le mappe elettorali dopo che la decisione di Callais della Corte Suprema ha sventrato il Voting Rights Act. Potrebbero rivelarsi in numeri storici. Le persone si arrabbiano davvero quando cerchi di prendere qualcosa da loro, e quando si tratta di rappresentanza e voto, fai attenzione.
Tutti noi che abbiamo a che fare con le elezioni libere, giuste e sicure nel 2026 dovremmo dire forte e chiaro: gli elettori possono votare con certezza. Fai un piano per votare. Vota il prima possibile. Di persona, tramite drop box, per posta.
Centododici giorni. Semererà più lungo. Ma quando quest’anno sarà finito, la forte risposta in tutto il paese a uno sforzo eclatante per minare la nostra democrazia potrebbe essere la vera storia.