L’Occidente è pronto ad affrontare questa forma di conflitto, discreto, indiretto, violento e guidato dall’informazione?
La copertura mediatica del conflitto di Putin con l’Ucraina è stata messa in ombra dalla guerra in Medio Oriente. Tuttavia, il conflitto persiste e costituisce un aspetto cruciale di un panorama globale in rapida disintegrazione la cui riorganizzazione sembra difficile da immaginare. Questa guerra rivela verità sulla Russia post-sovieta. Il punto chiave è che la politica di Putin fa parte di un continuum storico di una Russia che si è sforzata di realizzare lo stesso progetto imperiale dall’era degli zar attraverso il sovieticismo al putinismo.
La Russia di Putin non è riuscita a “de-sovietizzare” la sua società o politica. A differenza dell’Ucraina, lo stato non ha mai condannato pienamente le atrocità del comunismo. Infatti, Putin, un ex ufficiale del KGB, ha dichiarato che il crollo dell’impero sovietico è stata la più grande tragedia del nostro tempo. Aspira a ripristinarlo e vendicare il fallimento del 1989-1991. Le sue parole e i suoi obiettivi sono cristallini. L’Ucraina non è riconosciuta e il conflitto va oltre la semplice sconfitta di un esercito per cancellare la realtà di una “provincia” o “parte” della vasta Russia che un tempo era e deve essere restaurata. È quindi fondamentale sradicare l’Ucraina come entità sovrana.
La mobilitazione si estende oltre l’esercito anche al regno politico. Gli scontri riflettono l’ambizione di Putin di rafforzare la supremazia della Russia sull’Europa democratica. È imperativo annientare uno stato e una nazione che aspirano ardentemente alla democrazia e all’integrazione europea e che erano sul punto di realizzare quel sogno. L’obiettivo non è solo annientare il progetto di indipendenza dell’Ucraina e il suo desiderio di democrazia, ma anche di minare e destabilizzare le democrazie europee a lungo termine sfruttando le loro debolezze e disaccordi. Il futuro della democrazia liberale è in gioco tra la “operazione militare speciale” e l’invasione del territorio ucraino iniziata il 22 febbraio 2022.
Circondato da ex membri del KGB, tutti sopra i 70 anni, che perpetuano instancabilmente le pratiche che li hanno plasmati, Putin si affida a questo stato parallelo. Le concessioni liberali sono state gradualmente vietate e i critici sono stati messi da parte. Alexei Navalny, che era detenuto in condizioni difficili, è stato probabilmente avvelenato. Anna Politkovskaya, che ha indagato sulle atrocità commesse da soldati russi e milizie lealiste in Cecenia, è stata tragicamente uccisa fuori dalla sua casa nel 2006. Vladimir Kara-Murza è sfuggito per un pelo a due tentativi di avvelenamento prima di essere rilasciato dalla prigione il 1° agosto 2024, come parte di uno scambio di prigionieri che ha coinvolto ventiquattro prigionieri provenienti da sette paesi.
Altri avversari sono scomparsi, commettendo “suicidi” o essendo vittime di incidenti “accidentali” aerei o elicotteri. Le poche organizzazioni rimanenti, come la Memorial Association, che cercava di documentare gli eventi dell’era sovietica, sono state sciolte. Dall’inizio del conflitto, circa 1.500 giornalisti hanno lasciato il paese. Anche quando cercano rifugio all’estero, i sostenitori della democrazia e gli oppositori dell’autocrate rimangono sotto minaccia. Ad esempio, Alexander Litvinenko è stato avvelenato con polonio a Londra nel 2006. L’oligarca Boris Berezovsky è stato trovato impiccati a Londra nel 2012. Il regime di Putin perpetua le pratiche dell’era sovietica, controllando la sua popolazione attraverso l’inganno e la repressione.
In Ucraina, i civili sono deliberatamente presi di mira e le scuole e gli ospedali sono ridotti in macerie dagli attacchi aerei, non perché i difensori ucraini sono presenti, ma per seminare il terrore. Soldati russi ubriachi e affamati si impegnano in saccheggi e violenza mentre orchestrano la deportazione di massa di civili, in particolare bambini inviati a est per essere “russificati”. Bombardando deliberatamente le infrastrutture essenziali con una raffica di missili e droni, i russi mirano a logorare gli ucraini infliggendo condizioni di vita intollerabili e rendendo il loro paese sempre più inabitabile. Parte di questa dinamica consiste nell’affrontare le sfide energetiche in un paese che ha sopportato un inverno particolarmente rigido nel 2025/2026. L’eroismo della popolazione, che sopporta incessanti bombardamenti e interruzioni di corrente che le privano di illuminazione e riscaldamento, è irreprensibile. Per non parlare del loro talento per l’ideazione di strategie di combattimento innovative.
Guerra ibrida
Nella regione del Mar Baltico, gli aerei europei stanno ripetutamente subendo interruzioni della navigazione GPS. I piloti sono preoccupati. Secondo Tagesschau, un telegiornale televisivo nazionale tedesco, la fonte dei segnali di disturbo sembra essere in Russia. Gli esperti di sicurezza la chiamano guerra ibrida.
Ci sono problemi ricorrenti con il GPS in quella regione. Si verificano interferenze e la navigazione satellitare spesso smette di funzionare. Poiché gli aerei inviano anche messaggi di errore alle stazioni di terra, i fornitori come SkAI Data Services possono determinare dove si verificano le interruzioni. Secondo quanto riferito, il Mar Baltico è un punto caldo in Europa. I ricercatori dell’Università di Gdynia in Polonia hanno individuato una grande struttura di inceppamento nell’eclave russa di Kaliningrad. I rappresentanti della Marina tedesca hanno detto al Tagesschau che la Russia è la fonte dei segnali di disturbo provenienti da terra e navi russe. Sia il commissario per gli affari esteri dell’UE Kaja Kallas che Florian Hahn, ministro di Stato presso il Ministero federale tedesco degli Esteri, parlano di un “attacco ibrido”. La Russia sta testando le aree grigie e tentando una manipolazione mirata.
Per quanto riguarda gli attacchi contro le democrazie, vediamo l’uso di strategie di guerra ibrida che combinano interventi militari, disinformazione e sabotaggio. Disinformazione: Putin sta creando la sua storia, o la sua “narrativa”, nel linguaggio contemporaneo. L’inversione accusatoria è onnipresente e diffusa attraverso tutti i canali, sia tradizionali che digitali. Secondo questa narrazione, è la NATO che rappresenta una minaccia per la Russia, e sono stati gli ucraini ad avviare le ostilità contro la Russia.
In Africa, i russi sfruttano abilmente i sentimenti anticoloniali per contrastare l’influenza degli ex colonizzatori. La verità è illusoria e il concetto di notizie false non è stato inventato da Donald Trump. Queste strategie spesso trovano un’accoglienza favorevole in varie sfere della vita pubblica nelle democrazie, in particolare in Francia. È un potere morbido, ma non così morbido. Come dovremmo analizzare il coinvolgimento di numerosi personaggi pubblici, motivati da interessi personali o convinzioni ideologiche? È un nuovo modo di sperimentare la servitù volontaria?
I metodi di sabotaggio sono straordinariamente vari e realizzati con grande competenza. L’intervento degli agenti dei servizi segreti, di cui ci sarebbero 4 milioni, si rivela formidabile. Questi metodi sono stati utilizzati durante le campagne elettorali di Hillary Clinton ed Emmanuel Macron, la mobilitazione del movimento dei gilet gialli, le operazioni di propaganda volte a minare l’ordine sociale, l’epidemia esagerata di cimici in Francia nell’autunno 2023, i graffiti antisemiti sul muro del Memoriale della Shoah e il posizionamento della testa di maiale di fronte a un luogo di culto musulmano. Questi atti simbolici sconvolgono l’opinione pubblica nelle democrazie e possono indebolire gravemente la loro determinazione politica. Nel corso dei secoli, il dominio delle agenzie di intelligence e l’inganno sono persistiti.
Si pone quindi una domanda inevitabile: l’Occidente è pronto ad affrontare questa forma di conflitto, discreto, indiretto, violento e guidato dall’informazione? Le sottigliezze stanno venendo alla luce. È fondamentale non vedere la situazione attraverso la lente della Guerra Fredda, ma piuttosto capire che il destino dell’Ucraina è ora nelle mani degli avversari della democrazia. La prima fase della resistenza richiede di comprendere l’avversario e accettare la vera minaccia a portata di mano. Impegnarsi in una riflessione approfondita sulla situazione attuale è un passo essenziale per la resistenza e indispensabile se i sostenitori della libertà desiderano garantire la continuazione della storia della democrazia.