Alcune delle priorità più importanti di Trump, in particolare la sua guerra di scelta in Iran, stanno generando l’effetto indesiderato di portare nuovi livelli di sostegno per lo stesso progetto di stabilizzazione del clima/transizione verde che lui disprezza

 

Una delle fissazioni di alto livello del Presidente Donald Trump è quella di ridicolizzare sia la scienza del clima che tutti i progetti impegnati a combattere la crisi climatica globale. In un discorso all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite lo scorso settembre, Trump ha dichiarato che il cambiamento climatico è “la più grande truffa mai perpetrata nel mondo”. Per buona misura, Trump invoca regolarmente “The Green New Scam” come epiteto negativo.

Nonostante ciò, alcune delle priorità più importanti di Trump, in particolare la sua guerra di scelta in Iran, stanno generando l’effetto indesiderato di portare nuovi livelli di sostegno per lo stesso progetto di stabilizzazione del clima/transizione verde che lui disprezza. Così, un articolo del Financial Times dell’inizio di maggio intitolato “Il Green New Deal di Donald Trump” riporta che il picco dei prezzi del petrolio causato dalla guerra in Iran ha prodotto il mese più forte di vendite di veicoli elettrici (EV) mai registrato in Europa, un salto del 20% nel traffico di ricerca per veicoli elettrici negli Stati Uniti e il più alto livello di installazioni di pannelli solari nel Regno Unito dal 2012.

In quanto tali sviluppi del Green New Deal continuano a prendere slancio a livello globale – ora beneficiando dell’assistenza involontaria di Trump e nonostante la sua ostilità pienamente intenzionale – è fondamentale che il progetto mantenga un impegno di primo ordine non solo a produrre abbondante energia pulita, ma anche a far progredire il benessere della classe operaia statunitense.

Il presidente Trump afferma regolarmente che le politiche del Green New Deal sono assassine di posti di lavoro, mentre combatte valorosamente per proteggere i minatori nella “bella industria del carbone pulito d’America”. È certamente imperativo soppiantare la nostra infrastruttura energetica globale esistente a predominanza di combustibili fossili con un sistema energetico dominato da fonti di energia rinnovabili ad alta efficienza e. Questo perché bruciare petrolio, carbone e gas naturale per produrre energia è di gran lunga la più grande fonte di emissioni di anidride carbonica (CO) che sono, a loro volta, il principale fattore che guida la crisi climatica.

Ne consegue che questa transizione dell’energia pulita porterà a perdite di posti di lavoro per i minatori di carbone e tutti gli altri lavoratori ora impiegati nelle industrie petrolifere, del carbone e del gas naturale, negli Stati Uniti e ovunque. Ma ciò che Trump e i suoi tirapiedi ignorano è che gli investimenti per costruire la nuova infrastruttura per l’energia pulita creeranno molti più posti di lavoro rispetto a quelli che andranno persi attraverso l’eliminezione graduale dei combustibili fossili. Inoltre, qualsiasi programma del Green New Deal degno di questo nome includerà generose disposizioni di transizione per i lavoratori dipendenti dall’industria dei combustibili fossili i cui posti di lavoro saranno gradualmente eliminati.

Con i colleghi del Political Economy Research Institute, ho pubblicato una serie di studi che affrontano questi problemi in dettaglio. Ciò include nove studi separati nell’ultimo decennio che sviluppano programmi per i singoli stati degli Stati Uniti per raggiungere emissioni nette di CO zero entro il 2050. Con ciascuno di questi programmi a livello statale, stimiamo gli effetti complessivi sull’occupazione di raggiungere zero emissioni entro l’obiettivo climatico 2050. Il nostro studio più recente, per lo stato del Michigan, è stato pubblicato la scorsa settimana. Questo studio si basa sul programma sviluppato nel 2022 dallo stesso governo statale, intitolato MI Healthy Climate Plan.

I principali risultati del nostro studio del Michigan, che sono coerenti con i nostri progetti precedenti, includono i seguenti:

Gli investimenti in Michigan in energia rinnovabile, efficienza energetica e stoccaggio delle batterie richiederanno investimenti di circa il 2% del PIL del Michigan ogni anno fino al 2050. Per il 2027, questo livello di investimento ammonterebbe a circa 15 miliardi di dollari.

Questi investimenti in energia pulita genereranno una media tra gli ottantacinque e i centomila posti di lavoro all’anno tra il 2027 e il 2050 all’interno del Michigan, pari a circa il 2 per cento dell’attuale forza lavoro del Michigan. Questi includeranno lavori in tutte le occupazioni dello stato, inclusi, ad esempio, conciatetti, macchinisti, contabili, responsabili e assistenti d’ufficio, camionisti e ingegneri di turbine eoliche. Questo livello di creazione di posti di lavoro continuerà finché lo stato continuerà a investire il 2% del suo PIL in progetti di energia pulita.

In media, questi lavori pagano circa il 6 per cento in più rispetto alla media per l’attuale forza lavoro del Michigan in generale, a circa 39 dollari l’ora contro i 37 dollari all’ora. Allo stesso tempo, una quota sproporzionata dei posti di lavoro nell’energia pulita è disponibile per le persone senza credenziali di istruzione superiore. In altre parole, gli investimenti in energia pulita, nel Michigan e altrove, creano maggiori opportunità per le persone senza lauree universitarie di ottenere lavori relativamente ben pagati.

Sul lato negativo, i maschi bianchi detengono una quota molto maggiore di questi posti di lavoro per l’energia pulita rispetto all’economia complessiva del Michigan. Attualmente, le donne rappresentano solo circa il 27 per cento dei posti di lavoro nell’energia pulita in Michigan, invece di detenere il 48 per cento dei posti di lavoro nell’economia complessiva del Michigan. Tuttavia, mentre gli investimenti su larga scala in energia pulita, sovvenzionati con finanziamenti pubblici, si espandono nel Michigan, questo può creare nuova leva per i lavoratori e i loro rappresentanti sindacali per lottare per l’equità di genere e razziale, insieme a salari e benefici migliori.

Le perdite di posti di lavoro per i lavoratori basati su combustibili fossili del Michigan rimarranno inevitabili. Attualmente, ci sono circa ventunomila persone nelle industrie basate sui combustibili fossili del Michigan, pari a solo lo 0,5 per cento dell’attuale forza lavoro dello stato. Praticamente tutti questi lavori saranno gradualmente eliminati da qui al 2050. Se supponiamo che l’eliminazione graduale proceda con incrementi più o meno costanti tra il 2026 e il 2050, e prendiamo anche conto dei lavoratori che vanno in pensione volontariamente nei prossimi venticinque anni, allora ci ritriamo con solo circa 350 lavoratori licenziati ogni anno. Questo si confronta con la nostra stima di fascia bassa che circa ottantacinquemila posti di lavoro saranno creati nel Michigan finché lo stato investirà il 2 per cento del PIL all’anno in progetti di energia pulita.

Tuttavia, ciascuno dei 350 lavoratori che saranno sfollati ogni anno deve ricevere un generoso sostegno transitorio. Ciò dovrebbe includere garanzie pensionistiche, reimpiego garantito ai livelli di retribuzione precedenti, nonché riqualificazione professionale e sostegno al trasferimento, se necessario. Stimiamo che un generoso pacchetto di tali misure di sostegno transitorie costerebbe circa 45 milioni di dollari all’anno. Questo è meno dello 0,01 per cento del PIL del Michigan del 2025.

Attraverso l’avanzamento di questo pacchetto completo di investimenti sull’energia pulita su larga scala e un generoso sostegno transitorio per i lavoratori dell’industria dei combustibili fossili licenziati, il Green New Deal, negli Stati Uniti e a livello globale, continuerà a ottenere guadagni critici, indipendentemente da ciò che Trump dice o fa.

Di Robert Pollin

Robert Pollin è un economista americano e professore all'Università del Massachusetts Amherst. È co-direttore fondatore del Political Economy Research Institute (PERI).