Il viaggio presidenziale a Pechino la scorsa settimana ha mostrato un altro (nuovo) lato di Trump, cercando di conquistare l’amicizia cinese
Sia gli Stati Uniti che la Cina negli ultimi decenni hanno incasinato le cose. Il presidente Donald Trump è stato ostile nei suoi attacchi, sul commercio e, nel suo primo mandato, sul Coronavirus, che ha incolpato la Cina. La scorsa settimana, durante la sua visita a Pechino, ha cambiato marcia ed è diventato un ammiratore della Cina.
Fino a pochi giorni fa, Trump ha giocato in una paura viscerale molto vecchia del “pericolo giallo”, che non molto tempo fa era un sentimento di minoranza in America. Ma è riuscito a suscitare un’ampia fascia di opinione pubblica contro la Cina. I democratici (e gran parte dei media) lo hanno seguito. Non solo Joe Biden, l’ultimo presidente dei democratici, ma anche i senatori di sinistra, Bernie Sanders ed Elizabeth Warren, anche se i loro attacchi sono meno mirati.
Questo non va da nessuna parte. Che senso ha? Alla fine, gli Stati Uniti perderanno. La Cina ha una popolazione quattro volte più grande. Tra poco, inizierà a eguagliare il reddito pro capite degli Stati Uniti, almeno nelle sue parti orientali, più sviluppate e più popolate. La sua alta tecnologia è già davanti a quella occidentale in molte aree. Il suo budget militare sta aumentando.
Uno scontro di civiltà?
Da dove viene questa ostilità? Il defunto professore di Harvard Samuel Huntington, famoso per il suo libro “The Clash of Civilizations”, in cui prevedeva la guerra tra il mondo islamico e l’Occidente, scrisse anche del divario tra l’Occidente guidato dagli Stati Uniti e la civiltà cinese, che credeva fosse pronto per una violenta collisione frontale.
“L’americano vede il governo come un male necessario”, scrive Graham Allison, un altro professore di Harvard, “e credono che la tendenza dello stato alla tirannia e all’abuso di potere debba essere temuta e vincolata. Per i cinesi, il governo è un bene necessario, un pilastro fondamentale che garantisce l’ordine e previene il caos… L’equivalente cinese di “dammi la libertà o dammi la morte” sarebbe “dammi una comunità armoniosa o dammi la morte”.
Entrambi i paesi credono di essere il numero uno al mondo. Entrambi hanno un complesso di superiorità estrema. Entrambi pensano di essere eccezionali. Ma, a differenza della Cina, gli Stati Uniti hanno cercato di impedire l’emergere di un “concorrente tra pari” che potrebbe sfidare il proprio dominio militare. (In questi giorni, questo è rivolto contro l’Europa occidentale e la Russia, nonché contro la Cina.)
L’America vuole esportare i suoi concetti di democrazia e diritti umani. La Cina, come ha osservato Henry Kissinger, “non esporta le sue idee ma lascia che altri vengano a cercarle”. La Cina crede che gli Stati Uniti promuovino queste virtù come tattica per minare la sua forma di governo. (È interessante notare che ci sono corsi sui diritti umani in alcune università cinesi che sono indipendenti nei contenuti, anche se sono stati tagliati nell’ultimo decennio.)
Differenza Culturale
Poi c’è una profonda differenza culturale. Gli americani tendono a concentrarsi sul presente e dimenticano troppo facilmente le lezioni del passato, come con la guerra di Corea, la guerra del Vietnam, le guerre in Iraq e la guerra in Afghanistan. Il romanziere Gore Vidal ha notato che il suo paese dovrebbe essere chiamato “Gli Stati Uniti di Amnesia”. I cinesi sono più storicamente orientati e spesso pensano in termini di decenni o generazioni.
La Cina non è andata in guerra dal 1979. Da parte loro, gli Stati Uniti hanno tentato un cambio di regime in tutto il mondo 72 volte. Né la Cina ha finanziato o sostenuto delegati o insorti armati dai primi anni ’80. Secondo Fareed Zakaria, “Quel record di non intervento è unico tra le grandi potenze del mondo”.
La Cina e le Nazioni Unite
Pechino è ora il secondo più grande finanziatore delle operazioni di mantenimento della pace delle Nazioni Unite. Ha schierato quasi 2.000 forze di pace, più di tutti gli altri membri permanenti del Consiglio di sicurezza messi insieme. Ciò evidenzia il notevole passaggio da un programma radicale di diffusione della rivoluzione a una preoccupazione conservatrice per la stabilità. È diventato un guardiano dello status quo internazionale. Se qualcuno l’avesse previsto nel 1972, pochi l’avrebbero creduto possibile”. La Cina ha fatto molta strada dai giorni aggressivi di Mao Zedong, mentre gli Stati Uniti sembrano in qualche modo essere andati indietro.
Il caso di Trump contro la Cina sul Coronavirus, la posizione militare e il commercio è selvaggiamente esagerato. Deve smettere di essere fatto. Durante il primo mandato di Trump, il Segretario di Stato americano Mike Pompeo ha detto che l’Occidente deve mantenere la Cina “al suo posto giusto”. Questo non ci porta esattamente da nessuna parte.
Il viaggio presidenziale a Pechino la scorsa settimana ha mostrato un altro (nuovo) lato di Trump, cercando di conquistare l’amicizia cinese. Questo, se adeguatamente nutrito, potrebbe diventare un momento spartiacque nel rapporto tra Stati Uniti e Cina. Se ciò fallisce, Trump tornerà ad essere controproducente per le relazioni tra i due Paesi. Niente potrebbe essere più dannoso per la pace del mondo.