Perché questo reset – forse un grande reset – nelle relazioni USA-Cina sotto Trump sta avvenendo, e dove questo porterà l’ordine mondiale
I media mondiali, in particolare occidentali, dopo il presidente Donald Trump, il suo entourage della Casa Bianca e i leader delle più importanti aziende americane di Wall Street durante la sua visita ad alto rischio a Pechino hanno inondato le loro pagine e post con contenuti e immagini abbondanti.
Ciò che manca alla maggior parte della copertura e dei commenti è un esame critico del perché questo reset – forse un grande reset – nelle relazioni USA-Cina sotto Trump sta avvenendo, e dove questo porterà l’ordine mondiale.
In primo luogo, non c’è dubbio che la traiettoria di questo, il primo di forse quattro incontri tra Trump e Xi quest’anno, stia spostando gli Stati Uniti da un’intensa competizione strategica verso una partnership più stabile, transazionale e forse “bella” con ciò che l’amministrazione precedente di Trump aveva identificato come lo sfidante del ritmo dell’America e il “concorrente strategico” più consequenziale.
Ciò non è dovuto al grande rispetto e all’amicizia che Trump ha ripetutamente professato nel suo rapporto con il presidente cinese. Né questo sembra essere dovuto a nessuna ammirazione reciproca che Xi ha per Trump. Piuttosto è il risultato del riconoscimento duro e reciproco dei punti di forza e delle vulnerabilità duraturi dell’altro.
Una revisione dei rapporti disponibili dalla parte americana suggerisce che il cambiamento più notevole nella sua geopolitica è stato notato nella sua Strategia per la sicurezza nazionale (NSS) del 2025. Questo documento si è allontanato dal descrivere la Cina come la minaccia geopolitica più significativa dell’America, enfatizzando invece la reciprocità economica e raramente usando il linguaggio palesemente conflittuale che ha caratterizzato i rapporti precedenti.
Resilienza economica: come la Cina ha cambiato il gioco
Nel 2025, Trump ha lanciato una vasta campagna tariffaria “Liberation Day”, spingendo le tariffe statunitensi sulle merci cinesi fino al 145% mentre la Cina si è vendicata con dazi del 125%. Tuttavia, la resilienza strategica della Cina ha rimodellato l’equazione: Pechino ha limitato le esportazioni di terre rare, con un impatto diretto sulla difesa statunitense e sulle industrie high-tech. Nel frattempo, mentre le tariffe statunitensi hanno tagliato le esportazioni cinesi verso l’America del 16,9%, la Cina è stata in grado di aumentare le spedizioni verso il sud-est asiatico, l’Africa e l’America Latina, con un conseguente aumento netto del 7,1% delle esportazioni totali del paese. Questo risultato ha rivelato che gli Stati Uniti sono più vulnerabili e la Cina più resiliente nella dinamica dell’interdipendenza di quanto suggeriscano le statistiche commerciali convenzionali. Di conseguenza, l’amministrazione ha dovuto passare dalle tariffe generali a una strategia più mirata di “contenimento mirato”, dando priorità a settori chiave come chip, minerali critici e intelligenza artificiale.
Potere militare: Washington affronta la realtà
Allo stesso tempo, il rapporto sul potere militare cinese del 2025 del Pentagono ha concluso che “lo storico accumulo militare della Cina sta rendendo la patria degli Stati Uniti sempre più vulnerabile”. La valutazione ha rilevato che la Cina possiede crescenti capacità nucleari, navali e informatiche che potrebbero “minacciare direttamente la sicurezza degli Stati Uniti”. Insolitamente, il rapporto ha adottato un tono marcatamente conciliante, affermando che sotto il presidente Trump, le relazioni bilaterali sono al “miglior livello degli ultimi anni”. Gli esperti militari suggeriscono che questo cambiamento riflette un riconoscimento che fa riflettere tra i funzionari della difesa degli Stati Uniti sull’espansione della portata strategica e militare della Cina.
Ricalibrazione strategica: un perno della “Fortezza dell’America”
La strategia di sicurezza nazionale del 2025 dell’amministrazione Trump ha segnalato un ridimensionamento fondamentale. Invece di un ruolo di polizia globale e di un impegno nelle crociate “democratiche”, si è concentrato sulla “Fortezza dell’America” – assicurando l’emisfero occidentale, ricostruendo le basi industriali nazionali e ricalibrando le relazioni economiche USA-Cina. Il NSS ha inquadrato la relazione economica come l’arena centrale, chiedendo esplicitamente “una relazione economica reciprocamente vantaggiosa con Pechino” e “un commercio equilibrato incentrato su fattori non sensibili”. Questo approccio pragmatico ha lasciato uno spazio tangibile per la cooperazione e sembra essere la pietra angolare per una nuova pagina, anche se non ancora una nuova era nella relazione tra i due paesi
Dalla guerra commerciale alla stabilità strategica
Entro la fine del 2025, l’intensa guerra commerciale ha lasciato il posto alle trattative. Il vertice di Busan dell’ottobre 2025 tra Trump e Xi ha portato a una tregua tariffaria. I dazi statunitensi sono stati ridotti dal suo picco storico di circa il 57% al 47%, con la Cina che ha ricambiato. Questa fase è stata caratterizzata come passare da “combattere e combattere” a “combattere e parlare” e, infine, a “parlare e capire”. Alcuni analisti lo deficino come “interruzione assicurata a meme”, cioè un riconoscimento che nessuna delle due parti potrebbe disaccoppiarsi senza un grave autolesionismo. Quindi, è stato raggiunto un accordo temporaneo con la parte degli Stati Uniti vista come la parte più conciliante.
Il Controllo Della Realtà: Partnership E Reset
Nonostante questa inquadratura ottimistica, le realtà critiche rimangono. La stabilizzazione tattica non è un reset strategico. Trump vede la Cina principalmente attraverso una “lente commerciale e transazionale” piuttosto che attraverso il prisma della partnership strategica a lungo termine. Le concessioni fatte oggi potrebbero essere invertite domani, soprattutto data la natura effimera della politica interna degli Stati Uniti. Inoltre, un profondo consenso anti-Cina istituzionalizzato a Washington non è scomparso; è forte come sempre, e per ora, semplicemente dormiente. Dal punto di vista di Pechino, questo rende altamente improbabile qualsiasi “grande affare” di vasta portata.
In sostanza, la relazione non sta passando a una “bella partnership” basata sul rispetto reciproco e sull’affetto, ma verso una convivenza più gestita, transazionale e possibilmente stabile – guidata dalla consapevolezza che fa riflettere che nessuno dei due poteri può facilmente sconfiggere l’altro e che i loro destini sono inestricabilmente intrecciati.
Il MAGA di Trump in politica estera non mira a riportare il mondo a un nuovo bipolarismo della Guerra Fredda data la realtà della forza economica e militare della Cina e della Russia. Né sembra sostenere un vecchio ordine globale basato su regole in cui gli alleati dell’America e il resto del mondo sono stati condannati a trarre vantaggio dalla generosità e dall’apertura economica dell’America. Insieme MAGA e Fortress America sono una spinta verso un sistema tripolare di sfere di influenza non sovrapposte e per arrestare il declino degli Stati Uniti.
Nel discorso della riunione del giorno di apertura si è irradiato a un pubblico mondiale, Xi ha sottolineato che come leader delle due più grandi economie del mondo, lui e gli Stati Uniti Il presidente condivide una responsabilità storica per guidare la stabilità globale e rispondere alle “domande che definiscono il nostro tempo”. Rivolgendosi direttamente a Trump, Xi ha dichiarato esplicitamente che la Cina e gli Stati Uniti devono “assumersi congiuntamente la nostra responsabilità di grandi paesi” per affrontare complesse questioni globali e garantire la pace nel mondo. In caso di successo, questo potrebbe essere l’inizio di un ordine mondiale migliore di quello attualmente sbarato