Il coinvolgimento bielorusso pone evidenti problemi militari per l’Ucraina e crea minacce strategiche che l’Europa non può permettersi di ignorare
Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha recentemente avvertito di “attività insolite” al confine settentrionale del suo paese con la Bielorussia. I commenti del leader ucraino sono arrivati tra i rapporti secondo cui la Bielorussia sta espandendo le infrastrutture militari nella regione di confine. Ciò alimenta la speculazione che la Russia potrebbe pianificare di aprire un nuovo fronte nella guerra contro l’Ucraina e potrebbe cercare di fare pressione sulla Bielorussia per unirsi all’invasione.
I timori di un nuovo fronte bielorusso sono probabilmente esagerati, almeno per il momento. Tuttavia, ci sono chiare indicazioni che la Russia sta costantemente espandendo il coinvolgimento bielorusso nella guerra.
Negli ultimi mesi, l’Ucraina ha accusato Mosca di utilizzare infrastrutture di comunicazione situate oltre confine in Bielorussia per migliorare le capacità di attacco dei droni russi all’interno dell’Ucraina. I funzionari di Kiev affermano che questa infrastruttura si trova spesso vicino alle aree civili, rendendola molto più difficile da rilevare e contrastare.
Nel frattempo, la comparsa di nuove infrastrutture militari, tra cui campi di addestramento e rotte logistiche vicino al confine ucraino, sembra progettata per creare le condizioni per potenziali future operazioni offensive. Mentre al momento non ci sono segni di accumulo di truppe nella zona di confine, l’Ucraina sta trattando seriamente questi sviluppi e rimane profondamente consapevole che la Bielorussia offre la rotta di invasione più breve a Kiev, un fatto che ha plasmato la fase iniziale dell’invasione russa nel 2022.
Parlando il 4 maggio durante un incontro con la leader dell’opposizione bielorussa in esilio Sviatlana Tsikhanouskaya, il ministro degli Esteri ucraino Andrii Sybiha ha avvertito di quella che ha definito la crescente minaccia alla sicurezza rappresentata dall’uso del territorio bielorusso da parte della Russia. “Mosca sta trascinando sempre più la Bielorussia nella sua guerra contro l’Ucraina, trasformandola in una piattaforma per l’aggressione, non solo contro il nostro paese, ma contro l’Europa nel suo insieme”, ha commentato il massimo diplomatico ucraino.
Mentre l’Ucraina esprime allarme per la recente attività in Bielorussia, le preoccupazioni di Kiev non si limitano agli ultimi sviluppi oltre confine. La Bielorussia funziona sempre più come una base di sostegno per la Russia che aiuta a sostenere lo sforzo bellico in Ucraina. L’industria della difesa bielorussa svolge un ruolo cruciale nella fornitura di componenti, nella modernizzazione dei sistemi d’arma e nel contribuire alle catene di produzione congiunte in settori come l’elettronica, la robotica e il controllo del fuoco. Nel corso del tempo, questo sta approfondendo l’integrazione militare-industriale sotto la direzione russa.
In questo contesto, è forse inutile concentrarsi troppo strettamente sulla questione se la Bielorussia stia per entrare in guerra. Di maggiore importanza in questa fase è la costante espansione del ruolo bielorusso nell’aggressione militare russa contro l’Ucraina e la guerra ibrida del Cremlino contro l’Europa. Questo è in molti modi più difficile da identificare e più difficile da scoraggiare.
I vincoli interni continuano a plasmare il coinvolgimento della Bielorussia in Ucraina. Il sostegno pubblico bielorusso alla partecipazione diretta alla guerra rimane basso. Questo limita le opzioni del dittatore bielorusso Alyaksandr Lukashenka. Qualsiasi tentativo di unirsi all’invasione dell’Ucraina potrebbe potenzialmente destabilizzare la situazione politica all’interno della Bielorussia e mettere in pericolo la sopravvivenza del regime di Lukashenka. Questo è ben compreso sia a Mosca che a Minsk.
Con il coinvolgimento militare bielorusso diretto riconosciuto come un’opzione ad alto rischio, Lukashenka si è finora limitato a consentire l’invasione della Russia attraverso infrastrutture e supporto logistico insieme all’integrazione militare-industriale. Questo blocca la Bielorussia in un ruolo ibrido che si ferma a corto di uno status di co-belligerante, mentre approfondisce la partecipazione indiretta del paese all’aggressione russa. Per il Cremlino, questo approccio ha buon senso. Dopotutto, la Bielorussia è più utile a Mosca nel ruolo di base di supporto stabile che come alleato instabile sul campo di battaglia.
Per i responsabili politici europei, i recenti sviluppi in Bielorussia creano un diverso tipo di sfida. Il rischio non è di escalation improvvisa, ma piuttosto di normalizzazione graduale. Man mano che la Bielorussia diventa più integrata nello sforzo bellico della Russia, gli incidenti legati al suo territorio, che si tratti di attività di droni, violazioni dello spazio aereo o altre forme di pressione, probabilmente diventeranno più frequenti e più difficili da interpretare. Quell’ambiguità conta. Permette l’escalation senza chiari fattori scatenanti o alcun ingresso formale nella guerra.
Potrebbe essere necessario un approccio più proattivo. La NATO e l’Unione europea dovrebbero prendere in considerazione l’intensificazione dei loro sforzi per monitorare le infrastrutture militari e a doppio uso all’interno della Bielorussia, ampliando anche la condivisione delle informazioni sugli incidenti transfrontalieri e rafforzando le difese aeree. Allo stesso tempo, un impegno sostenuto con l’opposizione democratica bielorussa è essenziale per segnalare che una più profonda integrazione con la Russia non è inevitabile.
La Bielorussia potrebbe non essere attualmente pronta a unirsi all’invasione dell’Ucraina, ma il paese viene trascinato più a fondo nello sforzo bellico della Russia. Ciò pone evidenti problemi militari per l’Ucraina e crea minacce strategiche che l’Europa non può permettersi di ignorare.