Nel corso dell’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia, l’Alleanza Atlantica è passata dall’addestramento dell’esercito ucraino a ricevere l’addestramento dalle forze ucraine
La prima visita di una squadra militare senior dell’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) a Kiev, guidata dal comandante supremo alleato per la trasformazione, l’ammiraglio Pierre Vandier, ha avuto luogo il 22 marzo (Facebook/Pavlo.Palisa; Ukrainska Pravda, 22 marzo). Durante la visita, Vandier ha detto che l’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia ha dimostrato che l’Europa non può sostenere una guerra su scala industriale. Le munizioni vengono consumate più velocemente di quanto possano essere prodotte e le scorte europee, l’industria e la pianificazione sono state costruite per operazioni limitate, non per conflitti prolungati ad alta intensità. L’Ucraina dovrebbe produrre quasi 10 milioni di droni quest’anno. Allo stesso modo, la NATO deve passare alla produzione di droni di massa su larga scala, dove l’accessibilità economica e la capacità di aumentare la produzione contano tanto quanto il progresso tecnologico dei sistemi. Vandier ritiene che ci sia un urgente bisogno per i membri della NATO di aumentare le loro difese aeree perché la guerra moderna su larga scala, come si vede nella guerra della Russia contro l’Ucraina e nel conflitto in Iran e intorno, comporta attacchi alle infrastrutture energetiche, ai data center e ai nodi logistici oltre agli obiettivi militari convenzionali.
La visita riflette l’esperienza e la competenza militare uniche dell’Ucraina, ed è avvenuta quando l’Ucraina inizia a guidare il proprio addestramento militare; aumenta il successo in prima linea; espande gli attacchi missilistici a medio e lungo raggio contro la Russia; prende di mira le infrastrutture energetiche russe; e riceve una domanda urgente per la sua tecnologia militare dagli stati del Golfo e dagli investitori statunitensi. La squadra della NATO che ha visitato Kiev a marzo ha discusso della maggiore partecipazione dell’Ucraina alle esercitazioni della NATO come ipotetico nemico, o “Squadra Rossa”. Le operazioni condotte dal Centro di addestramento congiunto NATO-Ucraina (JATEC), che ha aperto nel 2025, saranno ampliate.
L’Ucraina ha “sconfitto” le forze della NATO nell’esercitazione “Hedgehog-25” del maggio 2025 in Estonia (Militarnyy, 13 febbraio). Quattro veterani da combattimento ucraini della brigata Nemesis hanno insegnato a 13 eserciti della NATO come funziona la guerra con i droni. Le forze della NATO nell’esercitazione hanno parcheggiato i loro veicoli blindati “come se fossero in un parcheggio”, ha nascosto le attrezzature nelle foreste, supponendo che sarebbero rimaste nascoste – non lo erano – e non hanno controllato le strade per le mine, che i droni ucraini avevano precedentemente estratto. Gli ufficiali della NATO hanno inviato corridori con mappe di carta per consegnare le coordinate agli ucraini. Dopo la quarta consegna, gli ucraini si sono rifiutati di accettare ulteriori mappe cartacee e hanno mostrato agli eserciti della NATO come utilizzare il sistema di comunicazione Delta ucraino. In tre giorni, gli ucraini hanno lanciato 29 voli di droni, che hanno “distrutto” sette mezzi corazzati, un carro armato, tre auto, due posti di comando e un ponte (Oboronka, 28 febbraio). Un comandante della NATO che osservava “Hedgehog-25” avrebbe reagito con “Siamo fottuti” (Euromaidan Press, 13 febbraio).
Nel corso dell’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia, la NATO è passata dall’addestramento dell’esercito ucraino a ricevere l’addestramento dalle forze ucraine. I membri della NATO che hanno guidato le sessioni per le truppe ucraine hanno principalmente esperienza con le operazioni di controinsurrezione in Iraq e Afghanistan. I paesi membri della NATO non hanno combattuto una guerra su vasta scala contro un importante esercito industriale dalla seconda guerra mondiale e dalle guerre di Corea e, discutibilmente, dal Vietnam.
Due anni fa, l’allora ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba disse: “L’Europa non sa come combattere le guerre” (Kyiv Independent, 27 dicembre 2023). Nell’agosto 2025, il colonnello Markus Reisner, capo dell’Istituto di addestramento degli ufficiali presso l’Accademia militare teresiana austriaca, ha dichiarato che l’industria della difesa europea non ha prodotto nulla di paragonabile al missile da crociera ucraino FP-5 Flamingo dal 2022 (Euromaidan Press, 22 agosto 2025). L’ex comandante in capo ucraino Valery Zaluzhnyy, attualmente ambasciatore ucraino nel Regno Unito, afferma che solo tre paesi sono preparati per la guerra moderna su larga scala: l’Ucraina filo-occidentale e la Russia e l’Iran anti-occidentale (Telegraph, 21 marzo).
Gli istruttori militari occidentali mancano di esperienza nel combattimento su larga scala del XXI secolo contro una grande potenza militare. La Lettonia ha adottato l’esperienza militare ucraina nel suo addestramento alle sue esercitazioni multinazionali congiunte annuali a gennaio, dove “Per la prima volta nella storia di queste esercitazioni, il programma era interamente basato sulle presentazioni” della 12a brigata delle forze speciali ucraina Azov (Facebook/Azov 12a brigata delle forze speciali, 9 febbraio; Euromaidan Press, 10 febbraio). Gli specialisti militari ucraini hanno anche consigliato le forze nordiche nelle esercitazioni congiunte “Wings of Defense” del settembre 2025 in Danimarca (Kyiv Independent, 30 settembre 2025).
Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha osservato che la Polonia, il più alto spender militare della NATO come quota del suo prodotto interno lordo, potrebbe abbattere solo quattro dei 19 droni durante l’incursione russa del settembre 2025 (Ucraina Pravda, 16 settembre 2025). Nei primi giorni dell’attuale conflitto con l’Iran, gli Stati Uniti e i loro alleati del Golfo hanno utilizzato quasi 1.000 missili intercettore Patriot, che costano circa 3-4 milioni di dollari ciascuno, contro i droni Shahed iraniani, che costano 20.000-50.000 dollari ciascuno. In quattro anni di guerra, l’Ucraina ha ricevuto solo 600 missili intercettori Patriot. L’Ucraina ha firmato contratti di difesa con tre stati del Golfo e la Giordania per fornire intercettori anti-drone ucraini, che costano 1.000-3.000 dollari ciascuno. Altri due contratti sono attualmente in fase di negoziazione.
Con una carenza di missili Patriot, Firepoint, produttore ucraino di missili e droni Flamingo, sta collaborando con i paesi europei per produrre un sistema di difesa aerea a basso costo contro i missili per rivaleggiare con gli Stati Uniti. Sistema patriottico entro il 2027 (Kyiv Post, 6 aprile). L’ormai in ritiro generale americano Christopher G. Cavoli ha detto: “Gli ucraini sono ancora più bravi a usare il Patriot rispetto agli americani. Secondo me, questa è una vera storia di successo. Francamente, all’inizio, ero un po’ scettico sul fatto che gli ucraini sarebbero stati in grado di padroneggiare rapidamente il Patriot. Ora stiamo imparando dagli ucraini” (X/@UkrReview, 26 marzo).
Alcuni analisti hanno sostenuto che l’Ucraina ha preso il sopravvento nella guerra di logoramento con la Russia dalla fine del 2025. Il successo dell’Ucraina sul campo di battaglia sta diventando riconosciuto dalla NATO e dagli Stati del Golfo. A partire dalla fine di marzo, l’Ucraina aveva ucciso soldati russi a un ritmo più veloce del reclutamento del Cremlino. Il presidente russo Vladimir Putin teme che il passaggio dal reclutamento volontario alla mobilitazione sarebbe politicamente destabilizzante (vedi EDM, 5 novembre 2025, 19 marzo). L’Ucraina ha aumentato il volume dei suoi attacchi con i droni e l’ha cambiata per prendere di mira i soldati piuttosto che l’equipaggiamento militare. Il principale comandante di droni ucraino, “Madyar” Brovdi, afferma che un ucraino può uccidere 400 russi usando sistemi senza equipaggio per soli 878 dollari per uccisione in materiali (Economist, 22 marzo). Durante tutta la guerra, i soldati russi sono stati uccisi o feriti più del doppio del tasso dei soldati ucraini (Ucraina Pravda, 28 gennaio). A marzo, l’Ucraina ha ucciso o ferito oltre 6.000 soldati russi in soli quattro giorni (Ucraina Pravda, 23 marzo). A marzo, il 3° Corpo d’Armata ucraino ha riferito di aver fermato la più grande spinta meccanizzata della Russia, uccidendo 405 truppe russe e distruggendo una grande quantità di equipaggiamento militare (Telegram/@shturmmotherf—er, 20 marzo).
I recenti guadagni dell’Ucraina sul campo di battaglia sono stati facilitati dalla negazione dell’accesso di Starlink alla Russia e dalla decisione di Putin di vietare l’app di social media Telegram in Russia (vedi EDM, 10 febbraio, 19 marzo). Entrambi i passi hanno potenziato le forze militari e di sicurezza ucraine e minato le comunicazioni militari russe. Nell’agosto 2024, durante l’intervento militare dell’Ucraina nell’oblast di Kursk in Russia, Kiev ha aperto la strada alla combinazione di guerra elettronica per disabilitare i droni russi e il dispiegamento di sciami di droni per colpire le forze russe, seguito dalle forze di terra che si muovevano e proteggevano il territorio. Negli ultimi tre mesi, le forze ucraine hanno riconquistato la maggior parte dell’oblast di Dnipropetrovsk dalla Russia e hanno ripreso il territorio perduto nell’oblast di Zaporizhzhia. Nell’oblast di Kharkiv, i combattimenti continuano senza importanti guadagni russi, con la liberazione di Kupiansk. Le forze ucraine stanno impedendo significativi progressi russi nell’oblast di Donetsk. L’offensiva della Russia del 2026 è stata rallentata lungo la lunga linea del fronte: la controffensiva ucraina di quest’anno ha fruttato a Kiev i suoi maggiori guadagni territoriali dal 2023.
Dalla fine del 2025, l’Ucraina ha ampliato gli attacchi di droni e missili a medio e lungo raggio contro le forze russe. L’Ucraina sta prendendo di mira le aree di staggio russe e le basi militari, le strutture di riparazione, le fabbriche e i magazzini militari, la difesa aerea (che rappresenta la metà degli attacchi), le navi della Flotta del Mar Nero, gli aerei, gli elicotteri e le strutture energetiche. L’Ucraina sta distruggendo più difesa aerea russa di quanto possa costruire e la loro distruzione apre la strada a successivi attacchi contro altri obiettivi militari. L’Ucraina sta utilizzando droni prodotti a livello nazionale BULAVA (costruiti da Doviro) e RAM-2X (costruiti da un consorzio tra cui Doviro, CDET, Ukrainian Armor, UDI e SpetsTechnoEksport) che hanno carichi utili più piccoli e stanno decimando i sistemi di difesa aerea russi, tra cui Buk, Tor, Strela e ZU-23. Il RUBALKA a più lungo raggio dell’Ucraina (il suo produttore è classificato) e FP-2 (costruito da Firepoint) hanno carichi utili più grandi (Doviro, accesso il 9 aprile). Questi attacchi sono stati a lungo condotti dall’intelligence militare ucraina (HRU). Ora, sono anche diretti dal Servizio di sicurezza ucraino (SBU), dalle forze di operazione speciale e dalle forze di sistemi senza equipaggio (Ukrainska Pravda, 22 marzo).
Gli attacchi ucraini alle infrastrutture energetiche russe stanno avendo un impatto maggiore rispetto alle sanzioni occidentali, in particolare dopo che gli Stati Uniti hanno allentato le sanzioni contro la Russia a seguito del suo conflitto con l’Iran. L’Ucraina sta attaccando le strutture energetiche a migliaia di miglia all’interno della Russia, insieme alle petroliere della flotta ombra russa nel Mar Mediterraneo e dalle basi in Libia (Euromaidan Press, 3 aprile). Le esportazioni di petrolio russo attraverso i porti del Mar Baltico sono state completamente interrotte dopo che ondate quotidiane di attacchi di droni ucraini sull’oblast di Leningrado hanno chiuso i porti baltici russi di Primorsk e Ust-Luga (The Moscow Times, 31 marzo; Ukrainska Pravda, 2 aprile).
La tecnologia militare ucraina è molto richiesta a Wall Street e urgentemente richiesta dagli stati del Golfo nel conflitto degli Stati Uniti con l’Iran (vedi EDM, 1 aprile). Swarmer, la prima società di difesa ucraina ad essere quotata a Wall Street, aveva un valore di IPO di 67 milioni di dollari e aveva una capitalizzazione di mercato di 670 milioni di dollari dopo l’apertura delle negoziazioni, con azioni inizialmente a prezzi di 5 dollari che chiudono a 31 dollari (Kyiv Independent, 21 marzo). Deborah Fairlamb, partner fondatore di Green Flag VC, un fondo di venture capitale incentrato sulle società di difesa ucraine e uno dei primi investitori di Swarmer, ha affermato che la quotazione “ha rotto una barriera per l’investitore americano, riconoscendo e comprendendo e avendo accesso al talento della tecnologia della difesa ucraina”. Ha aggiunto che le startup di difesa ucraine “hanno la capacità di prendere la loro tecnologia a livello globale, che c’è interesse e che questo ora stabilisce un percorso per altri sul mercato da emulare” (Kyiv Independent, 21 marzo). Nicolas Owens, un analista del settore della difesa, ha affermato che la crescita del valore di Swarmer è “la prova del forte appetito degli investitori per azioni o opportunità in questo settore” (Kyiv Independent, 21 marzo).
L’Ucraina ha inviato 201 esperti militari negli Emirati Arabi Uniti, in Qatar, in Arabia Saudita e in Kuwait per assistere nella lotta contro gli attacchi iraniani, con altri 34 esperti disponibili per il dispiegamento (The Tribune, 18 marzo). Zelenskyy ha detto che l’Ucraina produce 2.000 intercettori al giorno e ne richiede solo la metà per contrastare gli attacchi quotidiani dei droni della Russia. La produzione dell’Ucraina potrebbe essere aumentata se i finanziamenti saranno resi disponibili (Radio Svoboda, 6 aprile).
Gli intercettori di droni ucraini costano tra 1.000 e 3.000 dollari e sono più economici degli intercettori Patriot, che costano 3-4 milioni di dollari ciascuno. Dieci aziende ucraine producono intercettori di droni che includono STRILA (prodotto da WIY), STING (Wild Hornets), OCTOPUS (Ukrspetsystems), P1-SUN (SkyFall) e BAYONET (Tenebris) con una portata fino a 30 miglia, che trasportano carichi utili di 0,5-1 chilogrammi (1,1-2,2 libbre), utilizzando l’intelligenza artificiale (AI), il che significa che non possono essere inceppati in quanto non utilizzano il GPS – e volando a velocità fino a 250 miglia all’ora (Euromaidan Press, 14 novembre 2025). Il nuovo intercettore JEDI (Wild Hornets) è anche guidato dall’intelligenza artificiale verso gli obiettivi, ma trasporta un carico utile più pesante di 4 chilogrammi (8,8 libbre) e vola a una velocità simile di 200 miglia all’ora.
L’Ucraina ha raggiunto questa fase a causa dell’eredità del suo complesso militare-industriale sovietico, di un gran numero di specialisti della tecnologia e del suo sviluppo in un modo fondamentalmente diverso dalla Russia dopo la sua indipendenza nel 1991. Ad esempio, il primo computer in Europa è stato inventato a Kiev nel 1951. L’Istituto di Cibernetica all’interno dell’Accademia Sovietica delle Scienze Ucraina è stato lanciato nel 1957. La prima Enciclopedia della Cibernetica (Encyklopediyi kibernetyky) al mondo è stata pubblicata a Kiev nel 1973 (Istorychna Pravda, 7 febbraio 2011). Il settore ucraino delle tecnologie dell’informazione è valutato oltre 7,8 miliardi di dollari (Ministero della Trasformazione Digitale dell’Ucraina, 7 aprile).
La guerra è combattuta tra l’Ucraina, la cui società democratica è costruita orizzontalmente, consentendo la fioritura di un settore della difesa privata competitivo, gruppi di volontari e relazioni amichevoli tra società, affari e governo, e la Russia, il cui regime è costruito verticalmente e dove il settore della difesa rimane, come in Unione Sovietica, controllato dallo stato. Putin ha paura di perdere il controllo, come si vede nel suo divieto dei social media. Il divieto di Telegram ha influenzato negativamente il già basso livello di reclutamento di volontari per l’esercito russo (vedi EDM, 19 marzo).
Da quando la Russia ha lanciato la sua invasione su vasta scala nel 2022, l’Ucraina ha mobilitato all’interno del paese e all’estero un esercito di centinaia di migliaia di sviluppatori di software e ingegneri che assistono lo sviluppo della tecnologia militare e intraprendono la guerra informatica. Le idee concorrenti sviluppate dai programmatori vengono inviate ai laboratori tecnologici, incorporate in prototipi per il Ministero della Difesa e poi testate sul campo di battaglia in una rapida inversione di tendenza, che i pianificatori della NATO stanno studiando da vicino.
Il sistema di comunicazione Delta dell’Ucraina è stato elogiato dalla NATO (Ucraina Pravda, 14 luglio 2024). Gli eserciti della NATO non hanno equivalenti e sono afflitti dalla segretezza tra i rami delle forze armate e tra i comandi degli Stati membri. Come si vede nell’esercizio “Hedgehog-25” in Estonia, Delta fornisce alle forze armate ucraine una visualizzazione in tempo reale delle condizioni aeree, terrestri e del mare su mappe digitali. Le forze ucraine possono comunicare tra loro in modo sicuro attraverso il messaggero di Delta, che consente la condivisione di informazioni all’interno e all’esterno delle brigate.
L’obiettivo di Zelenskyy è che l’Ucraina diventi un centro per lo sviluppo della tecnologia militare in Occidente. Il ministro delle Industrie Strategiche Oleksandr Kamyshin ha detto che si stava “concentrando sul rendere l’Ucraina l’arsenale del mondo libero” (Ministero delle Industrie Strategiche, 28 luglio 2023). Gli investimenti di molti paesi europei nel settore della difesa ucraino e la proliferazione di iniziative militari congiunte stanno aiutando l’obiettivo di Kamyshyn.
Il nuovo settore della difesa ucraino non assomiglia più al complesso militare-industriale sovietico. È dominato dal settore privato con piccole start-up della difesa riunite nella piattaforma Brave 1, che Kiev ha fondato nell’aprile 2023 per promuovere la concorrenza e l’innovazione. A marzo, la NATO e Brave 1 hanno lanciato il primo programma di innovazione congiunto tra Ucraina e NATO per riunire le aziende della difesa per costruire soluzioni testate in guerra, come contrastare i droni, rafforzare SIGINT e la guerra elettronica e i sistemi di targeting autonomi (Brave 1 Unite-Brave NATO, 26 marzo). Le joint venture che riuniscono le società di difesa occidentali e ucraine stanno proliferando. Al contrario, la Russia mantiene il suo complesso industriale militare controllato dallo stato dell’era sovietica, con joint venture stabilite solo con l’Iran autoritario, la Repubblica popolare cinese e la Corea del Nord.