Un piccolo drone d’attacco a senso unico iraniano Kamikaze da 20.000 dollari, un concetto rivoluzionario sul campo di battaglia moderno, che costa meno di un’auto di seconda mano per la produzione
La Guerra Fredda tra l’America e l’Unione Sovietica esisteva in un’epoca in cui le loro strategie congiunte consistevano nel mostrarsi a vicenda le enormi capacità distruttive del loro rispettivo arsenale di armi, che a loro volta fungevano da deterrente definitivo per entrambe le parti.
Mutually Assured Destruction (MAD) era la frase usata per mostrare questo scenario apocalittico in cui entrambe le parti potevano letteralmente distruggersi a vicenda e, per impostazione predefinita, la maggior parte dell’umanità.
Gli importi di spesa necessari per questa politica di costruzione di un arsenale di armi più grande e migliore dell’altro hanno consumato la maggior parte dei rispettivi bilanci di difesa.
Questo fino a quando la Russia non ha invaso l’Ucraina nel 2022, e nel giro di pochi mesi, un nuovo tipo di arma è diventato comune sul campo di battaglia.
Inizialmente, i droni d’attacco turchi ad alta quota in grado di sparare missili sono stati utilizzati dall’Ucraina con grande successo, in particolare contro l’armatura da terra russa, ma questi droni erano sia relativamente costosi che vulnerabili a causa delle loro basse velocità. Erano essenzialmente aerei telecomandati e lenti che tornavano alla base dopo le loro missioni.
Un concetto rivoluzionario nel campo di battaglia moderno
Shahed 136, un piccolo drone d’attacco a senso unico iraniano Kamikaze da 20.000 dollari. Un drone iraniano indigeno e ingegnoso, un concetto rivoluzionario sul campo di battaglia moderno, che costa meno di un’auto di seconda mano per la produzione.
Se si fa la matematica missilistica in termini di produzione di droni economici rispetto al costo dei missili intercettore e dei sistemi di consegna necessari per distruggere questi droni, la dottrina nota come guerra asimmetrica ha perfettamente senso.
Lo Shahed 136 non è solo economico da produrre e quindi prodotto in serie nelle sue centinaia al giorno, ma è anche realizzato con materiali come il legno di balsa, che riflette le onde radar meglio del metallo. Il motore è un motore a pistoni tedesco a due tempi economico, progettato in retromarcia, in grado di raggiungere circa 185 km/h. Pesa meno di 200 kg, può essere armato con una testata da 50 kg e ha una portata di circa 1500 km.
Lo Shahed 136 può essere lanciato da piattaforme improvvisate, incluso il montaggio su rastrelliere sul retro di veicoli di tutti i giorni come pick-up o camion. Per contrastare il Shahed 136, le scorte richieste si attoltano a milioni di dollari.
È emerso un recente video di un F16 degli Emirati che abbatte un Shahed 136 sulla spiaggia di Dubai. Il missile utilizzato era un missile AIM-9 Sidewinder.
La matematica di un abbattimento asimmetrico
La matematica di questo abbattimento asimmetrico era che un drone da 20.000 dollari è stato abbattuto da un aereo che costava più di 20 milioni di dollari, sparando un missile che costava 400.000 dollari e fatto volare da un pilota la cui addestramento avrebbe comportato costi di oltre 1 milione di dollari.
Se i missili intercettore come gli US Patriots vengono utilizzati per abbattere gli Shahed 136, il costo per unità è compreso tra 3,7 milioni di dollari e 7 milioni di dollari. Questi missili intercettore sono limitati in termini di inventario e le sostituzioni sono lente in quanto la produzione è un processo molto complesso e che richiede tempo. Richiedono anche operatori altamente qualificati per licenziarli.
Estrapola questo dalle decine di migliaia di Shahed 136 all’interno dell’inventario iraniano, i tassi di produzione in corso da parte dell’Iran, i costi estremamente elevati per abbaltarli e improvvisamente, il genio della guerra asimmetrica diventa più chiaro.
Contrastare missili e droni è una gara di resistenza tanto quanto la tecnologia. Una guerra di logoramento è combattuta nel complesso militare-industriale. Un caso di inventario, capacità produttiva e capacità di lancio rispetto al successo del campo di battaglia di distruggerli.
Mentre la guerra illegale non provocata contro l’Iran entra ora nella sua quinta settimana, il piano ideato a Tel Aviv, le sue due risorse principali in America, Steve Witkoff e Jared Kushner, era quello di uccidere Ali Khamenei, il leader spirituale del ramo sciita dell’Islam – questo è l’equivalente dell’omicidio del Papa o dell’arcivescovo di Canterbury – decapitare la leadership dell’Iran e attendere l’imminente crollo del governo e guardare il popolo prendere il sopravvento.
Aveva lavorato in Iraq, Libia, Siria e persino Venezuela. Tuttavia, non ha funzionato in Iran.
Una catena di comando decentralizzata
L’Iran aveva imparato osservando il modus operandi americano e si era preparato proprio per questo momento.
Aveva appreso che un sistema centralizzato di governance era fatale e aveva inclinato il campo di battaglia a favore dell’America in pochi giorni se non ore. L’Iran si è anche reso conto che non può mai eguagliare sia l’America che Israele nella tecnologia e nella guerra convenzionale.
L’Iran, quindi, ha decentralizzato la sua catena di comando e ha perfezionato l’arte della guerra asimmetrica. L’Iran ha decentralizzato la sua struttura di comando utilizzando un sistema noto come Dottrina del Mosaico.
Pensa a un mosaico. Centinaia di piccoli pezzi individuali, ognuno diverso, ognuno separato.
L’Iran ha riorganizzato la sua struttura di comando e controllo in 31 unità in gran parte autonome, ciascuna dedicata alla propria provincia. Ogni unità autonoma ha comandanti in grado di agire in modo indipendente senza attendere ordini da una struttura di comando centralizzata.
La logica, come stiamo vedendo in esecuzione ora, è che ciascuno dei 31 nodi di comando può agire secondo piani di battaglia predefiniti senza aspettare istruzioni.
Ogni unità ha i propri missili, droni, intelligence e struttura di comando. Per mantenere il sistema il più sicuro possibile, nessuna delle unità sa cosa stanno facendo le altre unità.
L’enorme inventario di Shahed 136 all’interno dell’Iran è l’equivalente di soldati caduti sacrificabili. Con migliaia di questi droni disponibili per l’Iran, vengono lanciati come sciami per sopraffare le difese nemiche. Il loro obiettivo principale è costringere il nemico ad esaurire il loro costosissimo inventario di sistemi missilistici anti-drone.
Come è successo nelle ultime quattro settimane, più di pochi hanno superato le difese missilistiche multistrato e hanno colpito i loro obiettivi previsti.
Lo Shahed 136 è l’equivalente del fucile d’assalto e utilizzato come prima linea dell’inventario della strategia missilistica dell’Iran, con droni d’attacco a reazione, missili da crociera, missili balistici e missili ipersonici che comporgono il resto del considerevole arsenale missilistico iraniano.
Lo Shahed 136 è una risorsa sacrificabile per l’Iran, ma che è in prima linea nella sua dottrina di guerra asimmetrica contro i nemici la cui superiorità militare e tecnologica convenzionale non può eguagliare.
La strategia iraniana non è mai stata quella di vincere una guerra contro l’America e Israele, ma semplicemente di impegnarsi in una lotta asimmetrica in cui la sua stessa sopravvivenza come nazione è l’unico obiettivo. L’Iran è in una guerra esistenziale contro un nemico combinato i cui obiettivi primari sono, da parte dell’America, una combinazione di imperialismo e avidità impenitenti, e da parte di Israele, una combinazione di depravazione e pensiero squilibrato da una nazione i cui valori sociali sono alla pari con i peggiori eccessi della Germania nazista
È in questo contesto che il Shahed 136 viene utilizzato come una delle contromisure più efficaci ed economiche in una guerra asimmetrica in cui la costosa superiorità tecnologica viene contrastata da concetti e progetti economici e ingegnosi. Un drone economico ed efficace che è sia un’arma offensiva che una contromisura efficace contro sistemi tecnologicamente estremamente superiori.
I libri di storia registreranno come lo Shahed 136 ha cambiato il teatro della guerra moderna. Uno in cui un design ingegnoso tecnologicamente inferiore ed economico ha sopraffatto l’abilità e la capacità di coloro che avevano una travolgente superiorità tecnologica nello spazio di battaglia.
Un design economico e ingegnoso in cui la matematica della finanza richiede attività costose e limitate che costano da 100.000 a 7 milioni di dollari, da utilizzare per abbattere i droni da 20.000 dollari fabbricati a migliaia.
Tale equazione matematica è una ricetta sia per il rapido esaurimento e l’esaurimento del limitato inventario anti-drone, sia per l’Armageddon finanziario per coloro che utilizzano risorse incredibilmente costose per contrastare i droni a basso costo.
Il vantaggio del Shahed 136 è che non è solo una delle armi asimmetriche più efficaci, ma che potrebbe potenzialmente mettere il difficoltà finanziaria i suoi nemici.