Dopo non essere riuscita a distruggere Hezbollah, Tel Aviv è ansiosa di usare l’attuale governo pro-Stati Uniti a Beirut per combattere il gruppo di resistenza popolare più grande e meglio armato
Sorpreso dall’intensità degli attacchi di ritorsione di Hezbollah contro di esso, Israele sembra ruotare per seminare il caos interno all’interno dei confini del Libano nel tentativo di innescare una catastrofica guerra civile.
Un tentativo di colpo di stato contro la leadership dell’esercito libanese potrebbe essere il catalizzatore.
All’inizio di marzo, l’entità del fuoco di razzi e droni di Hezbollah su obiettivi militari israeliani ha colpito Tel Aviv di sorpresa.
Tuttavia, i media aziendali hanno rapidamente costruito una narrazione volta a minare le capacità del gruppo di resistenza libanese e incolparlo per le rinnovate ostilità, con la BBC che ha eseguito un titolo “Maconto e isolato, Hezbollah trascina il Libano in un’altra guerra“.
Nonostante ciò, i media israeliani hanno rapidamente iniziato a separare il concetto che Hezbollah fosse stato sconfitto, poiché l’intensità degli attacchi del gruppo sembrava più intensa di quanto non lo fossero negli scontri passati.
“Stanno vendendo illusioni al pubblico”, ha detto un ex senior della sicurezza israeliano Yediot Aharanot, riguardo alla narrazione del governo israeliano sulla sconfitta di Hezbollah.
Uno dei principali think-tank israeliani, il Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center (ITIC), ha anche ammesso che “dal cessate il fuoco alla fine di novembre 2024, Hezbollah ha adottato misure per consentirgli di riprendersi dai colpi della guerra precedente”.
“Benjamin Netanyahu, Israel Katz e Eyal Zamir hanno promesso che la minaccia di Hezbollah sarebbe stata completamente rimossa, che sarebbe stata disarmata. Come ricorderete, Israele non è riuscito a disarmare Hamas, che è più debole, per due anni”, ha scritto Ravid Drucker di Haaretz, criticando l’incapacità del governo di indebolire sufficientemente Hezbollah.
Invece, ha sostenuto che la migliore rampa di scampo è prendere l’offerta del governo libanese di normalizzare i legami come opzione strategica intelligente.
Importante cambiamento nella politica libanese
A seguito del cessate il fuoco libanese-israeliano del 27 novembre 2024, si è verificato un importante cambiamento nella politica libanese.
Joseph Aoun è stato scelto come suo presidente, mentre Nawaf Salam [un ex giudice della Corte internazionale di giustizia] ha assunto il ruolo di primo ministro della nazione; entrambe le scelte favorite degli Stati Uniti.
Nel corso dei successivi 15 mesi, Israele avrebbe commesso 15.400 violazioni dell’accordo di cessate il fuoco, uccidendo centinaia di libanesi e persino espandendo la loro occupazione militare del territorio della nazione.
Durante questo periodo, il primo ministro Salam ha concentrato i suoi sforzi sul perseguimento di un piano statunitense per disarmare Hezbollah, che è stato persino approvato dal gabinetto libanese nell’agosto del 2025.
In risposta, il segretario generale di Hezbollah, Naim Qassim, ha respinto l’idea di consegnare le loro armi, sostenendo che ciò avrebbe derubato il Libano della sua capacità di resistere all’espansionismo israeliano e alle sue minacce di raggiungere il “Grande Israele”.
Invece, il leader di Hezbollah ha invitato il governo a svolgere il suo dovere di espellere gli occupanti stranieri. All’annuncio della sua entrata in guerra all’inizio di questo mese, Hezbollah ha espresso di aver dato al governo 15 mesi per affrontare gli attacchi quotidiani israeliani sulle loro terre, ma che la loro pazienza si era esaurita.
Provocando ulteriori critiche da parte del pubblico libanese, Salam ha detto alla CNN che “la pace porterà alla normalizzazione” con Israele e che sperava che sarebbe arrivata “domani, non dopodomani”.
Nonostante i suoi tentativi di affrontare il contraccolpo, sostenendo che le sue parole sono state prese fuori contesto, un leader libanese che esprimeva il suo desiderio di vedere la normalizzazione in un momento di conflitto è stato ciò che ha attirato il controllo, non il suo abbandono della necessità di una “soluzione a due stati” in Palestina.
Durante il periodo del cessate il fuoco, i funzionari dell’amministrazione Trump si sono costantemente gongolati del loro potere esercitato a livello regionale, innescando ondate di contraccolpo. Durante un’intervista, pubblicata nel settembre dello scorso anno, l’inviato degli Stati Uniti Tom Barrack aveva sorriso all’idea che l’esercito libanese fosse permesso di difendere il suo territorio da Israele e invece ha detto che Washington li stava armando per “combattere il proprio popolo“.
Il catalizzatore
Quando Hezbollah ha sparato su Israele all’inizio di questo mese, il primo ministro libanese è immediatamente passato all’offensiva contro il partito politico del gruppo e ha etichettato gli attacchi agli obiettivi israeliani come “illegali”. Sotto l’autorità del primo ministro e poiché la capitale del Libano era sotto tiro, il governo ha approvato un divieto su tutte le attività militari di Hezbollah.
In piedi nel modo in cui il governo ha ordinato una violenta repressione, c’è stato l’attuale comandante delle forze armate libanesi, che ha resistito alle pressioni per reprimere le forze che resistono all’aggressione israeliana. Secondo i rapporti, il comandante Rodolphe Haykal non cerca di reprimere le armi di Hezbollah fino alla conclusione della guerra.
L’esercito libanese ha persino annunciato di aver partecipato allo sventamento di un tentativo israeliano di infiltrarsi nella valle di Bekaa attraverso un atterraggio in elicottero, portando alla convocazione del leader dell’esercito.
La pressione iniziò quindi a salire da parte di Stati Uniti, Francia e Arabia Saudita per licenziare il comandante Haykal. Questo è stato resistito dall’interno della leadership dell’esercito, che ha avvertito che le conseguenze potrebbero destabilizzare il paese.
Anche il primo ministro Salam e il presidente Aoun hanno contattato per avviare colloqui diretti senza precedenti con Israele, mentre la Francia ha proposto un piano che coinvolgerà il riconoscimento di Israele da parte di Beirut.
Stati Uniti Senatore. Lindsey Graham, che esercita influenza sul presidente degli Stati Uniti, da allora ha anche sostenuto la rimozione del comandante supremo dell’esercito libanese.
Se si verifica un tale colpo di stato contro la leadership dell’esercito libanese, ciò potrebbe portare a un’altra guerra civile all’interno del paese e a una possibile frammentazione delle forze armate libanesi.
Dall’inizio dell’ultima guerra tra Israele e Libano, oltre 800.000 civili sono già stati sfollati, poiché Israele ha recentemente lanciato un’invasione di terra del paese.
Si dice che le forze di terra di Hezbollah siano composte da 100.000 combattenti, mentre l’esercito libanese è forte solo di circa 80.000. Tuttavia, le forze armate libanesi non sono autorizzate a possedere armi strategiche e funzionare più come una forza di polizia domestica, a causa delle restrizioni imposte dagli Stati Uniti.
È improbabile che l’esercito libanese rimanga intatto se gli fosse stato ordinato di attaccare Hezbollah, poiché si ritiene che gran parte dei suoi combattenti simpatizzi con il gruppo che sta resistendo all’aggressione israeliana.
Sebbene non sia consentito alcun censimento, si ipotizza che lo stesso esercito libanese potrebbe essere composto tra il 25 per cento o il 50 per cento di musulmani sciiti, la stessa setta di Hezbollah.
Un altro fattore in gioco sono le lealtà delle forze tribali, specialmente nell’area della valle di Bekaa, che hanno storicamente combattuto al fianco di Hezbollah e dell’esercito libanese per proteggere i confini della nazione.
Nonostante tutti i fattori in gioco, Tel Aviv è desiderosa di utilizzare l’attuale pro-US. Il governo libanese combatte Hezbollah per loro conto, apparentemente senza considerare i possibili risultati.