È a Kharg Island o Hormuz che potrebbero essere inviate le due divisioni aviotrasportate statunitensi e due battaglioni Ranger? Un’invasione generale di terra dell’Iran è prevista da nord-ovest?
Lo scorso fine settimana, Trump ha minacciato di intensificare la guerra con l’Iran distruggendo le infrastrutture energetiche di quel paese a partire, come ha detto, “con il grande”. Il “grande” era senza dubbio un riferimento velato alle centrali nucleari civili iraniane.
La centrale nucleare iraniana di Natanz era stata colpita da un missile statunitense pochi giorni prima come avvertimento. Quando ha annunciato il suo piano per distruggere tutte le infrastrutture nucleari civili dell’Iran, Trump ha inoltre dichiarato che l’Iran aveva 48 ore per capitolare prima dell’attacco degli Stati Uniti. Il prezzo del petrolio è aumentato e i futures sul mercato azionario hanno iniziato a cadere entro 24 ore dalla minaccia di Trump.
Prima che le 48 ore fossero sconse, lunedì mattina, 23 marzo, un’ora prima dell’apertura dei mercati azionari statunitensi, Trump ha annunciato che l’Iran lo aveva contattato e aveva chiesto negoziati. Pertanto lui, Trump, stava ora sospendendo l’attacco all’Iran per altri cinque giorni, cioè fino alla fine della settimana in corso.
L’estensione di cinque giorni non aveva nulla a che fare con i negoziati, che l’Iran ha annunciato non aveva mai avuto luogo. Trump l’ha invasto. L’estensione di cinque giorni è stata un’altra mossa dei funzionari dell’amministrazione Trump per stabilizzare i mercati azionari statunitensi e il prezzo del petrolio, entrambi i quali erano impostati a salire. A poche ore dall’annuncio della sua sospensione di cinque giorni lunedì, i prezzi del petrolio statunitense (WTI) sono scesi di 10 dollari al barile a 90 dollari e i mercati azionari hanno aperto più in alto dopo una serie di cali la scorsa settimana.
Da quando la guerra è iniziata il 28 febbraio, Trump e vari funzionari dell’amministrazione hanno ripetutamente detto pubblicamente che i negoziati erano in corso, stavano mostrando progressi, o anche che la guerra stava per “finere presto”, come ha dichiarato lo stesso Trump.
Il modello mostra che tali false dichiarazioni erano, e rimangono, principalmente per impedire ai mercati finanziari di crollare troppo velocemente e per evitare che i prezzi del petrolio aumentino troppo velocemente.
Ma c’è un’altra spiegazione per la faccia di Trump e la sua sospensione di cinque giorni dell’attacco degli Stati Uniti all’infrastruttura energetica nucleare iraniana.
Questo è il tempo di acquisto di Trump per portare le forze militari statunitensi nella regione al fine di lanciare un assalto di terra in Iran, in coincidenza con il suo piano di bombardare le infrastrutture energetiche nucleari e civili dell’Iran.
Ecco alcuni fatti sul perché la sospensione di cinque giorni riguarda davvero il tempo per una preparazione militare degli Stati Uniti molto più ampia.
I media mainstream statunitensi continuano a riferire che un contingente di circa 2.000 marine statunitensi è in viaggio via mare sulla nave da sbarco statunitense, US Tripoli, proveniente dall’Asia al Golfo Persico. Se crediamo ai media, gli Stati Uniti intendono invadere l’Iran con solo un paio di battaglioni di Marines.
I Marines hanno intenzione di atterrare nella zona dello Stretto di Hormuz. Gli Stati Uniti in qualche modo coglieranno lo stretto e permetteranno alle petroliere di attraversarlo di nuovo. I media stanno anche promuovendo l’opinione che un secondo possibile obiettivo di sbarco sia l’isola di Kharg in Iran, dove il 90% del petrolio greggio iraniano viene raffinato e spedito. Kharg è vicino alla costa dell’Iran, ben nell’estremità superiore del Golfo Persico e più vicino al Kuwait che allo stretto di Hormuz. I media si riferiscono ai post sui social media di Trump in cui menziona l’isola di Kharg come un buon bersaglio per i Marines. Il portavoce numero uno di Israele nel Senato degli Stati Uniti, Lindsey Graham, tiene conferenze stampa quotidiane durante le quali si riferisce anche alla presa dell’isola di Kharg.
Ma è tutto un inganno.
In effetti, tutti i 2000 Marines sul Tripoli degli Stati Uniti potrebbero essere un inganno.
Ciò solleva la domanda: gli Stati Uniti stanno effettivamente pianificando un’invasione dell’Iran; e se sì, dove se non l’isola di Kharg o Hormuz?
Inviare 2000 marines a impadronirsi del territorio intorno a Hormuz o all’isola di Kharg è militarmente uno stupendo errore strategico in attesa se dovesse essere intrapreso. È difficile immaginare che un consulente militare senior degli Stati Uniti lo raccomandi.
In primo luogo, come avrebbero fatto i 2000 Marines ad attraversare lo stretto di Hormuz e a navigare sul Golfo Persico per assaltare l’isola di Kharg? Sarebbero anatre sedute per tutto il tempo, presumendo che potessero persino attraversare lo stretto. Inoltre, un solo 2000 potrebbe tenere Kharg se fossero anche in grado di sbarcarlo e sequestrarlo? I battaglioni dei Marines non portano radar e batterie antimissile nei loro inventari. Sarebbero massicciamente attaccati da missili ed estremamente difficili da rifornire.
Lo stesso vale per le altre isole dello stretto di Hormuz, come Bander Abbas. Ci vuole un solo missile iraniano per porre fine a Tripoli e a tutti i suoi 2000 a bordo.
Il fatto che i funzionari statunitensi, secondo Trump e i media, menzionino pubblicamente l’isola di Kharg e lo stretto di Hormuz come obiettivi di atterraggio dovrebbe essere un indicatore che non c’è intenzione di occupare Kharg o altre isole nello stretto. Gli Stati Uniti non discutono in pubblico dei loro obiettivi militari. Quindi quasi certamente non sono gli obiettivi!
Ci sono prove crescenti, tuttavia, che quando arriva l’invasione degli Stati Uniti – e sta arrivando – è probabile che lo sbarco si verifichi altrove che i media o Trump non menzionano. Attualmente è in corso un massiccio accumulo militare statunitense, oscurato dai media, che coinvolge più di un semplice battaglione di Marines. C’è una tradizionale mobilitazione delle forze militari statunitensi che viene inviata nella regione, più simile all’accumulo che si è verificato all’inizio del 2003 prima della guerra in Iraq.
Due divisioni Airborne degli Stati Uniti, l’82a e la 101a, sono state attivate e secondo quanto riferito sono in viaggio verso la regione. Così come due battaglioni di Ranger dell’esercito americano. Un’altra brigata dei Marines degli Stati Uniti ha lasciato gli Stati Uniti per la regione, ma ci vorranno settimane per arrivare. Probabilmente solleverà la prima forza marina che arriverà venerdì. È una forza militare combinata di 20.000.
Ed è stato riferito da alcuni ex ufficiali militari statunitensi che sono stati informati che anche due divisioni tradizionali dell’esercito americano si stanno preparando ad andare. Sono altri 50.000. L’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti hanno indicato che si uniranno alla coalizione per un assalto. Ora è una forza totale di oltre 75.000 truppe di terra! Non c’è modo che atterreranno su Kharg o su qualche altra isola nello stretto.
I media statunitensi hanno brevemente indicato la scorsa settimana che le forze statunitensi stanno lasciando la grande base statunitense a Baghdad, in Iraq, e si stanno ridistribuendo nella regione curda dell’Iraq settentrionale, che confina con l’Iran nordoccidentale. L’aeronautica statunitense sta ridistribuendo le risorse aeree alla grande base aerea turca Incirlik NATO, a soli 40 minuti di volo dal nord-ovest dell’Iran.
Quando la guerra in Iran è iniziata per la prima volta alla fine di febbraio, si è parlato molto delle forze curde nel nord-est dell’Iraq che entravano in Iran. È stato indicato anche l’Azerbaigian. È risaputo che l’Azerbaigian è strettamente alleato con il Mossad israeliano. È stato un volo di ritorno dopo aver visitato l’Azerbaigian alcuni mesi fa che l’ex presidente dell’Iran è stato misteriosamente ucciso mentre entrambi i suoi elicotteri sono stati fatti saltare in aria.
Nel nord-ovest dell’Iran ci sono grandi popolazioni di curdi e azeri. Ma dopo un breve reportage da parte dei media sulla possibilità di convincere i curdi a invadere all’inizio della guerra, tutti i discorsi su un’invasione da parte di questi “alleati” USA-Israele dal nord-ovest tacquero nei media.
La regione curda nord-orientale è anche dove si stanno trasferendo le formazioni militari con sede negli Stati Uniti precedentemente a Baghdad fino alla scorsa settimana. È forse qui che potrebbero essere inviate le due divisioni aviotrasportate statunitensi e due battaglioni Ranger, cioè invece di Kharg Island o Hormuz? Un’invasione generale di terra dell’Iran è prevista da nord-ovest?
Forse. Forse anche probabile. Perché? Perché geograficamente non è molto lontano da Teheran, la capitale dell’Iran.
Dalla Mosul curda nel nord-est dell’Iraq e da Astara nella punta più meridionale dell’Azerbaigian vicino all’Iran, è a meno di 200 miglia da Teheran in entrambi i casi. I curdi e gli azeri potrebbero impadronirsi e detenere gran parte della regione nord-occidentale dell’Iran dove vivono considerevoli popolazioni etniche di curdi e azeri. Le forze combinate di curdi, azeri, Rangers statunitensi, aviotrasportati statunitensi potrebbero invadere insieme. Le due divisioni complete dell’esercito americano potrebbero quindi atterrare a Incirlik o Mosul nell’Iraq curdo e attraversare l’Iran per fornire un sostegno di armatura pesante per l’invasione.
Israele probabilmente non prenderà parte all’invasione della coalizione. È troppo impegnato a invadere i suoi vicini: Libano, Siria, Palestina (cisgiordania) e GAZA.
Questo non è per certo che la regione nord-occidentale dell’Iran e di Teheran sia l’obiettivo effettivo di un’invasione degli Stati Uniti. Ma ha più senso militarmente che inviare un’insufficiente di battaglioni dei Marines statunitensi su navi nello stretto di Hormuz o in profondità nel Golfo Persico sull’isola di Kharg. Oppure usando le divisioni US Ranger e Airborne per atterrare a Hormuz o Kharg. E certamente non per mobilitare due divisioni dell’esercito completamente corazzate.
L’obiettivo di guerra di Trump è distruggere l’attuale governo in Iran. L’obiettivo degli Stati Uniti è sempre stato il cambio di regime. Non vuole un compromesso negoziato. Il suo discorso sui negoziati è quindi un inganno e una bugia in cui si crede solo i più ingenui o che ottengono le loro informazioni dai media mainstream statunitensi. Per Trump e l’impero statunitense, i negoziati sono solo una tattica e un preludio all’azione militare. Gli iraniani l’hanno appreso due volte, una volta lo scorso giugno 2025 e il 27 febbraio 2025. Così hanno fatto i venezuelani. Così come i russi nel 2015, 2022 e, direi, dallo scorso agosto ad Anchorage, in Alaska.
Finora l’obiettivo di Trump di cambiare regime in Iran è fallito: la CIA ha progettato la rivolta popolare lo scorso gennaio-febbraio è stata in tempista, lanciata troppo presto e completamente abbattuta dall’Iran. Né ha limitato l’azione militare da parte degli Stati Uniti e di Israele finora, cioè blocchi navali, bombardamenti, attacchi di decapitazione, ecc. Trump ha quindi deciso un’invasione militare più massiccia e diretta.
Tutte le indicazioni sono che Trump ha deciso di tirare i dadi dell’invasione militare per cercare di portare a conclusione la guerra prima piuttosto che dopo. Non può permettersi di aspettare fino all’estate. Il deterioramento dell’economia statunitense e globale non lo permetterà. Né gli elettori nelle prossime elezioni di novembre.
Più a lungo l’Iran può continuare la sua guerra missilistica, maggiore è la minaccia per gli Stati Uniti e le economie occidentali. Non ha bisogno di “vincere”. Solo per non perdere per altri tre mesi. L’impatto economico avrà il suo pedaggio per allora. Trump può cercare di ridurre i mercati e individuare i prezzi del petrolio al fine di offuscare l’impatto economico della guerra per un tempo relativamente breve. Ma sa che deve intensificare, al di là dei metodi della CIA di cambiamento di regime tradizionale e/o dell’azione militare limitata, a una guerra di terra militare diretta. O come si dice, “stivali a terra”. E sembra sempre più che questo sia il suo piano il prossimo fine settimana, o subito dopo.
Forse dovrebbe ricordare come “stivali sul terreno” sono venuti fuori l’ultima volta che gli Stati Uniti hanno fatto ricorso all’invasione e all’azione militare diretta nel 2001-03 in Afghanistan e Iraq! Qualcuno dovrebbe ricordargli i 9 trilioni di dollari stimati che è costato al contribuente statunitense, il suo effetto sull’economia statunitense e i misero risultati prodotti.
Forse dovrebbe tenere a mente che le spese per la difesa degli Stati Uniti nel 2001 erano di soli 396 miliardi di dollari, il PIL degli Stati Uniti quell’anno del 4,1% e il debito nazionale di 5,6 trilioni di dollari che costa 350 miliardi di dollari all’anno in pagamenti di interessi?
E che una guerra di invasione terrestre degli Stati Uniti sta accadendo su una spesa per la difesa degli Stati Uniti di 1,1 trilioni di dollari (più altri 200 miliardi di dollari richiesti dal segretario alla Difesa Hegseth e altri 400 miliardi di dollari dallo stesso Trump), un PIL degli Stati Uniti di solo lo 0,7% nell’ultimo trimestre e un debito nazionale superiore a 39 trilioni di dollari e che costa 1,2 trilioni di dollari in pagamenti di interessi! L’Impero degli Stati Uniti non può più permettersi costosi conflitti e invasioni militari diretti. Quei giorni sono finiti.
Le guerre sono sempre affari molto costosi. E le guerre di invasione della terra sono particolarmente costose. L’impero degli Stati Uniti non poteva permettersi le sue ultime invasioni terrestri nel 2001-03 che sono costate 9 trilioni di dollari. Oggi è in una condizione economica molto peggiore per permettersi un’altra invasione terrestre militare diretta in Iran.
L’economia statunitense è già entrata nelle prime fasi della recessione nel 2026. Le uniche forze che lo trattengono da una contrazione più profonda sono le esportazioni nette (per lo più in calo delle importazioni a causa delle tariffe) e una bolla di investimento di intelligenza artificiale che non può continuare. L’occupazione si sta ora contraendo e l’inflazione sta iniziando a salire su più fronti. La stagflazione sta ora alzando la sua brutta testa.
Ma Trump pensa che tutto sarà finito in fretta, poiché i suoi consulenti neocon e i collaboratori della campagna sionista e il lobbista lo hanno senza dubbio assicurato. E se non è veloce? Beh, c’è sempre il suo piano per cercare di ribaltare le prossime elezioni di novembre per salvarsi.
Quindi allaccia le cinture! È il déjà vu del 2003. Ma questa volta le conseguenze economiche e politiche si riveleranno molto più dirompenti e difficili da gestire.